你对最有风险的交易策略,即解冻存款,有什么看法。 - 页 7

 
Roman Kutemov:
该战略的基础是什么?有了对整台切割机的投入,就应该有准确的投入。

体积+技术分析。

 
Vasiliy Kolesov:

我见过一个机器人监视器的例子(我不会为它做广告),它的作者用5K观看了整个观众,增加了20多万的存款,我想是22万。 他提取了20多万,其余的都损失了。 就是这样,他们现在在冒险的监视器上接受少量的资金...我说的是 "至少给我看一个这样的声明"。

就是说,它没有显示出来。这就是我所说的。所有的人都听说过这些空缺--但由于某种原因,他们不能展示这些空缺(作为一项规则,它们被版主所覆盖,尽管很明显,这里根本没有广告)。

因此,我自己可以展示这样一个例子--2014年,Pryakhina是一个成功者,她在两星期内将存款提高了400多倍。她立即被甩了600多万到她的PAMM中,她成功地把它排空。

所有这些 "提振 "几乎总是以垃圾场告终。而不在其中亏损的唯一方法是及时停止。

 
Georgiy Merts:

我的意思是,你没有。这就是我所说的。所有的人都听说过这些分散 - 但不知何故不能显示他们的各种原因(作为一项规则,涵盖了版主,虽然它是明确的,没有广告和关闭)。

我可以给你看一个例子--在2014年,有一个Pryakhina在两星期内把她的存款提高了400多倍。她立即被甩了600多万到她的PAMM中,她成功地把它排空。

所有这些 "提振 "几乎总是以垃圾场告终。而不在其中亏损的唯一方法是及时停止。

至于 "没有显示"--我可以说出作者的名字,拉米尔-米尼亚赫梅托夫。我正在监测他目前最受欢迎的机器人(在市场的第一行)。

我也看到了许多类似的PAMMs,与六个月前有一个 "钻 "与PAMM "Gornitsa "一样,在10 000%的帐户下已经增长,数以百万计,等在梅花的结束。

这不是问题的关键。我总是有点曝光过度,所以我想主要是要理解。问题的关键不在于巨大的库房带来了巨大的利润。关键是要使一个小仓库增加到一个体面的规模。是的,它可能不会从第一次就成功,但你就是要从一开始就考虑到这一点。

我同意,拉米尔因此而失去了这个账户,但是......。在流失之前,他以5000美元的初始风险提取了20多万美元。他再次收回了它。

还有我个人的例子。在这里,开始部署1600,赚取超过11000,工作的顾问使用martingale。你可以在Mai fx buk上查看。在搜索引擎中输入俄语 "brazilianka"。我不会把链接放在这里。我回家后会给你看照片。


 

你来到赌场,等待轮盘滚动3次,为任何一打或一列,你下注,当你赢了,你撤回你的赌注,并保留双倍,以此类推,最多可赢7次,考虑到前3次。

 
Olga Devitsyna:

你来到赌场,等待轮盘上的任何一打或一列3次,你下注,当你赢了,你把你的赌注拿回来,然后离开双倍,以此类推,最多可赢7次,并考虑到前3次。

市场本质上也是一个赌场,我甚至会说赌场里的赔率更高。

 
Georgiy Merts:

至少给我看一个这样的声明。

通常情况下,人们以非常不同的方式 "提高 "仓库。

我输了一次,输了两次,输了三次,我放弃了这个肮脏的生意。

Vasiliy Kolesov 先生展示了 它。

一般来说,有一个小概率P(取决于应用的策略),在两次亏损后,你会强烈增加存款而且有一个很大的概率1-P,你会在第三次失去存款。纯粹的概率理论,有什么好争论的呢?

 
Aleksey Ivanov:

Vasiliy Kolesov 先生展示了它

一般来说,有一个小的(取决于所使用的策略)概率P,比如说,在两次亏损后,你会大大增加存款而且有一个很大的概率1-P,你会在第三次失去存款。纯粹的概率理论,有什么好争论的呢?

概率论说,未来是独立于过去的。

如果你现在要掷硬币,其结果与以前的掷硬币的结果无关。
 
RRR5:
概率理论说,未来是与过去无关的。

如果你现在要掷硬币,其结果与以前的掷硬币结果没有关系。

如果你过去曾踩在耙子上,把额头上的茎弄断了,那么你今后就不太可能再踩到它了)。

 
Vasiliy Kolesov:

嗯,还有我个人的例子。在这里,开始存款1600,赚了11000多,用马丁格尔法工作的顾问。你可以在我的fx bucket上查到它。在搜索引擎中输入俄语 "brazilianka"。我不会把链接放在这里。我回家后会给你看照片。

嗯,一个非常典型的马丁格尔的结果。

总数是多少(所有账户) - 每月提取的百分比是多少?

 
Aleksandr Yakovlev:

如果你过去曾踩在耙子上,把额头上的茎弄断了,那么你今后就不太可能再踩到它了)。

它对外汇不起作用))))。