你对最有风险的交易策略，即解冻存款，有什么看法。 - 页 3

新评论
 
Sergo19:
如果你在这个问题上说不出什么来，就不要忽悠。

在我看来，这里的每个人都说得很纯正。

这里的人早就过了这个可疑的步骤。赌场游戏当然很有趣，但它们很少以赢钱结束。这就是为什么这样的评论。

 
Georgiy Merts:

而在我看来，这里的每个人都说得很纯正。

这里的人早就过了这个可疑的步骤。赌场游戏当然很有趣，但它们很少以赢钱结束。这就是为什么评论如此之好。

好吧，如果没有钱，这就是你筹集存款的方式。一旦你输了，两次你输了，在第三次你解开存款，然后停止 - 你开始以低风险和MM的所有微妙的交易。
 
这是件坏事吗？
 
Aleksey Ivanov:
好吧，如果没有钱，那就是他们筹集存款的方式。一旦你失去，两次你失去，在第三次你打开存款，然后停止 - 你开始以低风险和MM的所有细微之处进行交易。

至少给我看一个这样的声明。

人们通常不是这样 "抚养 "一个仓库的。

输一次，输两次，输三次，你就会放弃这个肮脏的生意。

 
Maxim Romanov:
这是个幸运的交易。你可以在赌场里这样做，没有什么区别。
差异是巨大的，在Malo Mayski，正常的赌场会记录我的行动，不会给超过4倍的存款，在这个小的上升开始消耗我，这是关于在线赌场。而李子相当厚颜无耻和苛刻，我已经用20欧元做了4天18600。在这一壮举之后，我对轮盘赌进行了推测，即使在概率理论上，也不可能有12个数字的3个部门中的一个在48步内没有掉出来。在真正的赌场去，因为我知道我肯定会消失得无影无踪)
 
Sergo19:

你如何看待最危险的交易策略，即以最大的风险推广存款。

这是一种使用剥头皮、对冲、锁定的激进交易风格。

我想知道交易者的意见，包括那些有很多交易经验的人和那些刚刚开始的人。

我也很想知道你是否会注册该信号，或者是成为这样一个交易商的投资者。

如果你知道你可能失去你的存款。

这甚至是一种策略吗？还是只是一堆文字？
 
Georgiy Merts:

而在我看来，这里的每个人都说得很纯正。

这里的人早就过了这个可疑的步骤。赌场游戏当然很有趣，但它们很少以赢钱结束。这就是为什么评论如此之好。

你在你的评论中已经开始转向个人，这不是问题的关键。
 
Natalja Romancheva:
这甚至是一种策略吗？或者只是一组词？
想象一下，它是一种战略，像市场本身一样变化和流动，没有僵硬的框架和限制，并基于我对市场的看法和理解。但我不是一个机器人，我也会犯错。为了更清楚地说明问题，我在周四和周五不敢在欧元兑美元上以大手开仓，只限于小手。但如果我冒了风险，我的利润将是我余额的240%左右。因此，是的，这是一种策略。
 
风险并不取决于存款的大小。风险只取决于交易者的能力以及交易的正确时机 和方向。所谓的缩水就是已经损失的钱，存款不会再补交。你的钱不是你的余额，你的钱是你的资产。因此，我们可以改写这句著名的谚语：强大的存款不需要大的存款，而弱小的存款则不会从中受益。因此，"促进存款 "一词并不是什么出格的东西--它是贸易的目的。存款是你赚到的所有钱，直到你提款。
 
Andrju:
风险并不取决于存款的大小。风险只取决于交易员的素养、开仓 的正确时机 和方向。所谓的缩水，就是已经损失的钱，存款不会追溯性地退还。你的钱不是你的余额，你的钱是你的资产。因此，我们可以改写这句著名的谚语：强大的存款不需要大的存款，而弱小的存款则不会从中受益。因此，"促进存款 "一词并不是什么出格的东西--它是贸易的目的。存款是我赚到的所有钱，直到我提款。

我尊重你的意见。我尊重你的意见。 唯一的一点是，你存入的每一分钱都应该自动被视为损失，而不是缩水，因为缩水可以转化为利润，而平仓的订单可以转化为负余额)。而订单的风险实际上应该从余额和当前的缩减（如果有的话）来计算。如果您的余额有20美元，您就不能用10.00手开单。你可以发挥任何对你有利的市场情况。关于存款平仓，我不同意你的观点，因为这意味着在短时间内的多次增加。每周700%-是解套，每年50%是交易，非常保守。不要试图混淆这些概念。

目前，我给自己设定的目标是每天增加10%的余额，这对我个人来说是正常的交易，风险不大。我不是一个机器人，我错了。我在这个疯狂的冒险中的个人记录是这样的。100美元的存款在3天后的余额为740，在两天后的1400，最后当然是完全耗尽。目前，我放慢了速度，平均每天10%的速度对我来说已经足够了。而对于一个人来说，它的交易风险大得吓人 ))))

12345678910
新评论