从理论到实践 - 页 996

[aleger]

Renat Akhtyamov:

这就是我在看的那个。

她是每个人都束手无策的地方。

问题仍然是哪几对，在什么时间段内。如果它真的是一个杰作呢！？

[Yuriy Asaulenko]

aleger:
问题仍然是哪些对和在什么时间范围内。如果它真的是一个杰作呢？

然后我们从行政部门得到地址，拿着铁器去找他。或者让他直接得到一个熨斗。

[Renat Akhtyamov]

aleger:
问题仍然是--什么对，在什么时间段。突然间，它真的成了一件杰作!

6个专业，约4小时。

但它还不是一个杰作，我正在努力，因为有一些滑坡。

;)

[aleger]

Renat Akhtyamov:

6个专业，约4小时。

但它还不是一个杰作，我正在努力，因为有一些松懈。

;)

摆脱负数交易是非常、非常困难的。这个测试大约进行了4个小时吗？以及在什么时期（从和到）？

[Renat Akhtyamov]

aleger:
摆脱负数交易是非常、非常困难的。这种测试已经进行了大约4个小时了吗？以及在什么时期（从和到）？

真实交易是一种演示。

[aleger]

Yuriy Asaulenko:

然后我们从行政部门得到地址，拿着铁器去找他。或者让他马上得到一个木桩。

不是用熨斗，而是用泡泡！"。

[aleger]

Renat Akhtyamov:
现场交易是，现在是模拟交易

一个网格同时对六对？看起来不太像一个真正的演示...也许一个测试员和一个不同的时间框架毕竟？在什么存款上？

[Renat Akhtyamov]

aleger:
栅栏一次上六对？有一点类似于真正的演示...也许毕竟是一个测试器和不同的间隙？

不是

[Yuriy Asaulenko]

aleger:
不是用熨斗，而是用泡沫!

是的，是的，我记得。信使喝醉了，他们在他的空袋子里又放了一封信。这也是一个好主意。

[Andrey Dik]

Renat Akhtyamov:

6个专业，约4小时。

但它还不是一个杰作，我正在努力，因为有一个滑坡的问题。

;)

什么样的懈怠？那么将来会有什么样的懈怠呢？