从理论到实践 - 页 993 1...9869879889899909919929939949959969979989991000...1981 新评论 Uladzimir Izerski 2019.02.21 06:22 #9921 我有一张货币之间相互关系的图表，是这样的。 货币：欧元-品红，美元-绿色，英镑-蓝色，法郎-红色，日元-白色。 而这里是欧元和美元货币的需求图。这对夫妇的反应如何。 Maxim Kuznetsov 2019.02.21 09:43 #9922 Vladimir:如果是这样的话，从货币对的汇率转向货币的购买力，以确定小时X是有用的。然后，我们可以更好地看到，与其他货币相比，美元的力量波动要小得多，而且当其强劲的运动发生时，它是如何拖动所有其他货币的。 顺便说一下，这是一个交易日的图片，图表的含义和你的一样，只是有更多的图表。USD/USD是VAL/USD的相对（自当天开始）变化之和，其图表也是黑色的。在横线上，它是指从一天开始的十五分钟的数量。 是的，这些图表的构建方式类似（除了在我的情况下是从一天的开始，而不是从一天的开始），并相应地显示出大致相同的东西。 一个好的、正确的图表--不止一次地警告人们不要采取错误的行动。个别对子的信号可能有任何强度，但如果它们与英镑和整体运动相矛盾，那就是翻盘了...:-)反之亦然--如果有人落在后面，他就会 "砰 "的一声。 改用购买力似乎是合理的，但如何从现有的数据中计算出来呢...... Vladimir 2019.02.21 10:33 #9923 Maxim Kuznetsov:是的，这两张图很相似（除了我的图正好是一天前的，而不是一天的开始），显示的内容大致相同。 一个好的、正确的图表--不止一次地警告人们不要采取错误的行动。个别对子的信号可以有任何强度，但如果它们与英镑和整体走势相矛盾，那就是翻盘...:-)反之亦然--如果有人落在后面，他就会 "砰 "的一声。 改用购买力似乎是合理的，但只是如何从现有的数据中计算出来......。我很难完全解开如何计算的画面，几年前我就这样做了。但我将对所产生的代码给予评论。我通常写评论，以便8年后我能理解他们，并重放他们评论的内容。例如，在切换到另一种编程语言时。以下是我写下的内容。 事实上，已经有很多关于指数作为几何平均数的文章。 但它们的乘积原来是单一的，没有提到最初的 价值。所以：让我们把货币汇率乘以美元EURUSD AUDUSD GBPUSD 1/USDCHF 100/USDJPY NZDUSD 1/USDCAD和1=USD，将结果乘以-1/8，即 将是一个除1以外的规范。将所有这些比率除以标准，那么 8次方的乘积=1。这是一个新的常态化，它不再是下列各项的总和 与初始值的相对偏差--这种与起始点的联系 已经消失了https://www.mql5.com/ru/forum/114579/page18- 在这里，这种做法的理由是 对于一篮子货币 美元 欧元 英镑 日元 瑞士法郎 我们使用一个5x5的矩阵，其行数为 美元USDUSDUSDURUSDGBPUSDJPYUSDCHF 欧元、欧元兑美元、欧元兑英镑、欧元兑日元、欧元兑美元 英镑 英镑兑美元 英镑兑欧元 英镑兑日元 英镑兑加元 日圆JPYUSD JPYEUR JPYGBP JPYJPY JPCHF CHF CHFUSD CHFEUR CHFGBP CHFJPY CHFCHF 通过乘以一行的元素，我们得到XXX^5/（USD*EUR*GBP*JPY*CHF）。根源 的5次方在分子中给出了货币XXX的强度，而分母都是一样的。 篮子里所有货币的几何平均值。这就留下了一个自由度-- 分母的乘数 Корректный расчёт Индексов валют. 2012.01.20www.mql5.com При расчёте Индекса Доллара с последующим расчётом Индексов остальных Валют через Индекс Доллара возникает проблема: Индекс Евро / Индекс Фунта не... 正确地计算货币指数。 multiplicator 2019.02.21 15:36 #9924 我看到在每天的17:00和18:00，蜡烛尾部与蜡烛主体的比例非常高。我 就这个话题写了一个专家顾问。，显示了这一点。 我考虑到了0.00005的价差）。 Alexander_K 2019.02.21 21:33 #9925 Martin Cheguevara: 而且我一直渴望再次研究蜱虫卷。凝固-消散的蜱虫流随着时间的推移而变化。可以说，市场中时间的非线性... 既然我们在谈论市场的奥秘--这种非线性是最终的奥秘，而有奥秘的地方就有黄金。 Алексей Тарабанов 2019.02.21 22:47 #9926 Maxim Kuznetsov:回归者当然是一件好事。即使分布不完全是拉普拉斯。 但是...在生活中有这样一个灰色的真理。 这是主要大国的指数的 "相对波动"。 你可以用肉眼看到，80%的时间他们基本上都在做自己的事情。 但是！有一个X小时（周期性的所有时间）的到来，当夜晚不再是慵懒的，运动是在同一个流。 有谁知道如何捕捉这样的时刻？ 我们有一堆图M，要捕捉其中的N个（接近M的）同步动作制作一个 "主导货币指数"。一旦主导地位消失，（颜色改变）就会发生一些事情。最主要的是把所有东西都缩减到一个图上。 Vladimir 2019.02.21 23:52 #9927 Alexander_K:目前，我的TC在1625名参赛者中排在第166位（每月+41%）。 选手们像狮子一样战斗，并展示了一些疯狂的结果...从字面上看，每月最高可达+5000%。现在我明白了为什么外汇周围有那么多人:)))如果你有机会，你真的可以在一个月内在莫斯科买一套房子。这真令人吃惊。看看目前的比赛https://fortrader.org/contests/intellect-algoritm。 领导人在2019年2月15日至22日期间，在一周内将去职金从1000增加到378,000，378次。因此，一个月内的5千利息（50倍）仍然不大。然而，这种表现在现实生活中是不会发生的。 Команда 2019.01.28fortrader.org Итак, каждому участнику нужно выбрать, за кого он торгует: за команду «Интеллект» с ручными ТС или за команду «Алгоритм» с торговлей советниками. И, соответственно, торговать руками или роботом... Maxim Kuznetsov 2019.02.22 00:04 #9928 Алексей Тарабанов:做一个 "主导货币的指数"。一旦主导地位消失，（颜色改变），就会发生一些事情。最主要的是把所有东西都缩减到一个图上。 我目前正在密切关注 "局外人"（尽管你可以称之为领导，这取决于你从哪个角度看）。 清一色的出现是未来的一个标志。这有一个根本原因：如果该货币对美元的上升/下降速度比其他货币更快、更稳定，那么它就脱离了主流，即将 "爆炸"。:-)显然，银行对它的风险变得过大，它正在被纠正。 Vitaly Muzichenko 2019.02.22 00:34 #9929 Vladimir:看看目前的竞争https://fortrader.org/contests/intellect-algoritm。 领导人在2019年2月15日至22日期间，在一周内将去职金从1000增加到378,000，378次。因此，一个月内的5千利息（50倍）仍然不大。然而，这种表现在现实生活中是不会发生的。 我们如何评论这个问题呢？ Maxim Kuznetsov 2019.02.22 01:04 #9930 我怎样才能对这个问题发表意见？套利 Tickmill聚合器，他们用轮换的方式来呵护清算者（你可以从点差的频率和季节性波动 中看到）。 做得好，还有什么可说的呢 :-) 1...9869879889899909919929939949959969979989991000...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我有一张货币之间相互关系的图表，是这样的。
货币：欧元-品红，美元-绿色，英镑-蓝色，法郎-红色，日元-白色。
而这里是欧元和美元货币的需求图。这对夫妇的反应如何。
如果是这样的话，从货币对的汇率转向货币的购买力，以确定小时X是有用的。然后，我们可以更好地看到，与其他货币相比，美元的力量波动要小得多，而且当其强劲的运动发生时，它是如何拖动所有其他货币的。
顺便说一下，这是一个交易日的图片，图表的含义和你的一样，只是有更多的图表。USD/USD是VAL/USD的相对（自当天开始）变化之和，其图表也是黑色的。在横线上，它是指从一天开始的十五分钟的数量。
是的，这些图表的构建方式类似（除了在我的情况下是从一天的开始，而不是从一天的开始），并相应地显示出大致相同的东西。
一个好的、正确的图表--不止一次地警告人们不要采取错误的行动。个别对子的信号可能有任何强度，但如果它们与英镑和整体运动相矛盾，那就是翻盘了...:-)反之亦然--如果有人落在后面，他就会 "砰 "的一声。
改用购买力似乎是合理的，但如何从现有的数据中计算出来呢......
是的，这两张图很相似（除了我的图正好是一天前的，而不是一天的开始），显示的内容大致相同。
一个好的、正确的图表--不止一次地警告人们不要采取错误的行动。个别对子的信号可以有任何强度，但如果它们与英镑和整体走势相矛盾，那就是翻盘...:-)反之亦然--如果有人落在后面，他就会 "砰 "的一声。
改用购买力似乎是合理的，但只是如何从现有的数据中计算出来......。
我很难完全解开如何计算的画面，几年前我就这样做了。但我将对所产生的代码给予评论。我通常写评论，以便8年后我能理解他们，并重放他们评论的内容。例如，在切换到另一种编程语言时。以下是我写下的内容。
事实上，已经有很多关于指数作为几何平均数的文章。
但它们的乘积原来是单一的，没有提到最初的
价值。所以：让我们把货币汇率乘以美元EURUSD AUDUSD GBPUSD 1/USDCHF
100/USDJPY NZDUSD 1/USDCAD和1=USD，将结果乘以-1/8，即
将是一个除1以外的规范。将所有这些比率除以标准，那么
8次方的乘积=1。这是一个新的常态化，它不再是下列各项的总和
与初始值的相对偏差--这种与起始点的联系
已经消失了
https://www.mql5.com/ru/forum/114579/page18- 在这里，这种做法的理由是
对于一篮子货币
美元 欧元 英镑 日元 瑞士法郎 我们使用一个5x5的矩阵，其行数为
美元USDUSDUSDURUSDGBPUSDJPYUSDCHF
欧元、欧元兑美元、欧元兑英镑、欧元兑日元、欧元兑美元
英镑 英镑兑美元 英镑兑欧元 英镑兑日元 英镑兑加元
日圆JPYUSD JPYEUR JPYGBP JPYJPY JPCHF
CHF CHFUSD CHFEUR CHFGBP CHFJPY CHFCHF
通过乘以一行的元素，我们得到XXX^5/（USD*EUR*GBP*JPY*CHF）。根源
的5次方在分子中给出了货币XXX的强度，而分母都是一样的。
篮子里所有货币的几何平均值。这就留下了一个自由度--
分母的乘数
我看到在每天的17:00和18:00，蜡烛尾部与蜡烛主体的比例非常高。我 就这个话题写了一个专家顾问。
，显示了这一点。
我考虑到了0.00005的价差）。
而且我一直渴望再次研究蜱虫卷。凝固-消散的蜱虫流随着时间的推移而变化。可以说，市场中时间的非线性...
既然我们在谈论市场的奥秘--这种非线性是最终的奥秘，而有奥秘的地方就有黄金。
回归者当然是一件好事。即使分布不完全是拉普拉斯。
但是...在生活中有这样一个灰色的真理。
这是主要大国的指数的 "相对波动"。
你可以用肉眼看到，80%的时间他们基本上都在做自己的事情。
但是！有一个X小时（周期性的所有时间）的到来，当夜晚不再是慵懒的，运动是在同一个流。
有谁知道如何捕捉这样的时刻？ 我们有一堆图M，要捕捉其中的N个（接近M的）同步动作
制作一个 "主导货币指数"。一旦主导地位消失，（颜色改变）就会发生一些事情。最主要的是把所有东西都缩减到一个图上。
目前，我的TC在1625名参赛者中排在第166位（每月+41%）。
选手们像狮子一样战斗，并展示了一些疯狂的结果...从字面上看，每月最高可达+5000%。现在我明白了为什么外汇周围有那么多人:)))如果你有机会，你真的可以在一个月内在莫斯科买一套房子。这真令人吃惊。
看看目前的比赛https://fortrader.org/contests/intellect-algoritm。 领导人在2019年2月15日至22日期间，在一周内将去职金从1000增加到378,000，378次。因此，一个月内的5千利息（50倍）仍然不大。然而，这种表现在现实生活中是不会发生的。
做一个 "主导货币的指数"。一旦主导地位消失，（颜色改变），就会发生一些事情。最主要的是把所有东西都缩减到一个图上。
清一色的出现是未来的一个标志。这有一个根本原因：如果该货币对美元的上升/下降速度比其他货币更快、更稳定，那么它就脱离了主流，即将 "爆炸"。:-)显然，银行对它的风险变得过大，它正在被纠正。
看看目前的竞争https://fortrader.org/contests/intellect-algoritm。 领导人在2019年2月15日至22日期间，在一周内将去职金从1000增加到378,000，378次。因此，一个月内的5千利息（50倍）仍然不大。然而，这种表现在现实生活中是不会发生的。
我们如何评论这个问题呢？
套利
Tickmill聚合器，他们用轮换的方式来呵护清算者（你可以从点差的频率和季节性波动 中看到）。
做得好，还有什么可说的呢 :-)