从理论到实践 - 页 983

新评论
 
Martin Cheguevara:

我在大约蓝色的圆圈中输入......而Wizard显然已经学会了在红色中输入，有趣。顺便说一下，它在市场上真的很有效。

我不禁注意到，我想做的主要事情是让商人回到主要市场--然后他们会回到我身边）。

伙计们--你们太聪明了，我有一个基本的高等数学学位，但我认为我是一个细心的大师......:-)

 
Roman Shiredchenko:

伙计，你们是如此的有文化，以至于我，与我基本的高等数学学位相比--我认为自己是一个细心的GURU...:-)

只是，市场并不关心任何教育。

这很简单--就像生活中一样，要么有结果，要么没有。

残酷的现实是--你对此无能为力。

 
Martin Cheguevara:

市场根本不关心任何教育。

这很简单--就像生活中一样，要么有结果，要么没有。

这是一个残酷的现实--你对此无能为力。

是的，我知道。+"早期的成功在现在毫无意义"，科威尔-M.-附。那里有111页。在某些方面，他是对的。虽然如果有一个方法，如果有一个锻炼的条件在加上，如果有统计数据--没有。因此，在没有具体条件的情况下，仅仅是一本书是抒情的...:-)

 
Alexander_K:

他们的刻度线增量看起来是这样的（我公布这个图，因为是我自己做的，所以不应该有作者的说法）。

重要的特点是，它们没有0的增量，没有异常的离群值，而且它们的分布是双三角形的。

唉，这就是我的知识尽头....。

我在某处看到，零增量根本不被计算在内，即跳过。只有非零增量被计算在内。
 

先生们!

无意冒犯。我不喜欢在私下里聊天。这种沟通的结果是我事先知道的，有很多例子--人们即使发现了什么（在我的帮助下或只是随意地），也只是淡淡地消失，让我百思不得其解，加剧了我的绝望。

所以--不再有秘密谈话、谈判、研究--我不做任何事情了。对不起。

我再重复一次。

1.神经网络被忽视是不应该的--如果有人（像Zhenya）成功地得到了一些惊人的VR，而之前的属性是未知的--试着向MI的专家寻求帮助。我相信他们中间有一些正直的人，会帮助研究。

2.竞赛和其他乐趣只是对我的系统的一种测试。我的目标不是赢得1个名次，向组织者乞求可怜的100美元来开户。我可以自己付钱给他们。

我的3）测试进行得很糟糕--在一连串伟大的反趋势胜利后，高达+50-100%的利润，1-2次趋势交易导致一无所获。我月复一月地观察这张照片...我不知道如何应对它。

因此，对我来说，当务之急是找到一个可靠的趋势/平坦键，如Hurst、自 相关等。就这样了。我对其他事情不感兴趣。

如果有人对这个话题有什么想法，请在这里公开写。

 

Alexander_K:

因此，对我来说，实际的任务是找到一个可靠的趋势/平坦键，如Hurst、自相关等。这就是全部。我对其他事情不感兴趣。


是自己找还是从别人那里得到线索？ 我认为如果有人知道，他不会告诉我，这是符合逻辑的。

我试过这种和那种方法，没有任何帮助。 而且除非你从概念上改变你的方法，否则不太可能有帮助。

但也有可能再滥用同样的东西几年，希望有一个神奇的公式可以帮助。

 
Evgeniy Chumakov:


自己去找还是有人告诉你？ 我想如果有人知道，他们不会告诉你，这是符合逻辑的。

我已经用这两种方法用了几分钟了，没有任何帮助。 而且不太可能有帮助，除非你从概念上改变你的方法。

但你可以继续强奸同样的东西几年，希望有一个神奇的公式可以帮助你。

嗯...如果是这样，我个人不得不放弃。因为我没有能力改变概念，如果没有神奇的公式，为什么要乱来？

然而，我认为是有的。是否有人会告诉我是另一个问题。我相信存在着利他主义者。

 
Alexander_K:

嗯...如果是这样，我个人必须放弃这一切。因为我无法改变概念，如果没有神奇的公式，为什么要胡闹？

然而，我认为是有的。是否有人会告诉我是另一个问题。我相信存在着利他主义者。

有利他主义者，但现在只剩下有偿的了）。

大约七年前有免费的。


 
Alexander_K:

嗯...如果是这样，我个人必须放弃这一切。因为我无法改变概念，如果没有神奇的公式，为什么要胡闹？

然而，我认为是有的。是否有人会告诉我是另一个问题。我相信存在着利他主义者。


并回到早期的页面）当有承诺的圣杯 给痛苦，现在他们自己在痛苦的角色，希望有人会给钥匙，如果只有卡拉巴斯-巴拉巴斯 )

 

Alexander_K:


因此，我的实际任务是要找到一个可靠的趋势/浮动键。


分析方差，它在不同时刻的表现如何。

1...976977978979980981982983984985986987988989990...1981
新评论