从理论到实践 - 页 852

新评论
 
Alexander_K:

在我的tick数据上，所有货币对的非参数峰度的平均值=20。


不，我是指货币对之和的非参数峰度的平均值。

只要把所有对子中的这个数字加起来，然后除以这个数字。

然后看一下峰度的当前值（信号出现时任何一对）和平均值。

 
Evgeniy Chumakov:

只需将所有配对的这个数字相加，然后除以这个数字。

然后看一下当前的峰度值（信号出现时任何一对的峰度）和平均值。

为什么？

 
Alexander_K:

我可以向那些受苦的人保证，由于市场没有预期，95%的人都会卖掉所有东西，他们要么住在垃圾场，要么在工厂工作，但5%的人可以从市场上获得无限多的 钱。换句话说，这种情况甚至是不可能想象的。

结论：圣杯存在，就是这样。

不要误导人们，外汇中的每日利润和其他定期利润至少对交易者来说仅限于日内的波动。

 
aleger:

不要被误导，每日和其他周期性的外汇利润对交易者来说，至少受到日内波动的限制。

日内波动性是否受到任何限制？我告诉你一个秘密--在理论上它也是有限的，是无限的。

但是 - 嘘....没有对任何人说过一句话!好吗？

 
Alexander_K:

日内波动有限制吗？让我告诉你一个秘密--理论上它也是无限的。

只是--shhhh....没有对任何人说过一句话!好吗？

任何事情都可以编造，尤其是类似科学的推论。

 
aleger:

你可以编造各种事情，尤其是类似科学的推论。

然而，这样的结论温暖了人们的心灵，而且，形象地说，让你想继续工作。

 
Alexander_K:

为了什么？


嗯，这些货币似乎以某种方式联系在一起。那么我们就说，如果峰度<平均数，因此期望向平均数移动=峰度增加。


所以基本上峰度指标就是波动性？或者说不是吗？

 
Alexander_K:

然而，这样的计算让人感到温暖，而且，比喻说，让人想继续工作。

主要货币对的潜在和实际盈利能力的数据（每日和每周）更有价值，因为它仍然可以告诉你如何工作，以及以何种模式工作

 
Evgeniy Chumakov:


嗯，这些货币似乎以某种方式联系在一起。那么我们说，如果峰度小于平均值，因此预期向平均值移动=峰度增加。


所以基本上峰度指标就是波动性？或者是吗？

好吧，我没有挖得那么深--显然有些关系。例如，按时间划分。也许应该像他们在Bablokos所做的那样，在一个综合体中看所有的对子--....但是，那是一个不同的故事...

峰度是对过程的非随机性的一种衡量。它类似于自 相关系数，而且是一个非常强大的自 相关系数。

 
Alexander_K:

嗯，我没有挖得那么深。


所以，做数学题吧，这很有趣。这需要5分钟。


Alexander_K:


峰度是对过程的非随机性的一种衡量。它类似于自相关系数，而且是一个非常强大的自相关系数。

那么，如果样本中的所有增量都是相等的，那么峰度将=1。对吗？

1...845846847848849850851852853854855856857858859...1981
新评论