从理论到实践 - 页 80

 
Alexander_K2:
随着时间的推移,增量不是一个过程吗?一个过程,而且是一个多么好的过程啊!随着期望值=0和严格的等级统计。
你在哪里看到增量被检验为静止性?"分散性是一种方差,西格玛也是一种方差。

你在用增量做一个系列?



这将是一个人为的系列。 它怎么能被交易?
 
Alexander_K2:
又错了。仍然是一个已知的方向!但我不会谈论它。否则每个人都会说--我给了你建议,但你的口袋仍然是空的。如果你走这条路,你还是会被抢走差价和佣金。虽然...如果你非常努力....不!我个人不感兴趣!
那么,建立一个止盈为1、止损为100的机器人,它是不会赚钱的。
 
Alexander_K2:
同样,它没有。它还知道方向!但我不打算谈论它。否则每个人都会说--我给了你我的建议,但我的口袋反正是空的。如果你往这个方向走,无论如何你都会被抢走点差和佣金。虽然...如果你非常努力....不!我个人不感兴趣!

分布的钟形图(由增量构建)不显示方向,它只显示最频繁的增量的大小。

 

谢谢你,奥列格,但我具体问的是标准问题。告诉我,我现在应该用你这个链接中的这句话做什么。

随机 机制 可以 不同的更经常 考虑 的是由独立 随机变量 马尔科夫 求和 产生的 SS。对S .B.没有 一个准确的 、普遍接受的 定义

引用完毕。

而我曾如此天真地希望,报告SB标准的人有一些具体的想法。遗憾的是。

 
Vladimir:

谢谢你,奥列格,但我具体问的是标准问题。告诉我,我现在应该用你这个链接中的这句话做什么。

随机 机制 可以 不同的更经常 考虑 的是由独立 随机变量 马尔科夫 求和 产生的 SS。对S .B.没有 一个准确的 、普遍接受的 定义

引用完毕。

而我曾如此天真地希望,报告SB标准的人有一些具体的想法。遗憾的是。

现在如何生活?)

 
Vladimir:

谢谢你,奥列格,但我具体问的是标准问题。告诉我,我现在应该用你这个链接中的这句话做什么。

随机 机制 可以 不同的更经常 考虑 的是由独立 随机变量 马尔科夫 求和 产生的 SS。对S .B.没有 一个准确的 、普遍接受的 定义

引用完毕。

而我曾如此天真地希望,报告SB标准的人有一些具体的想法。遗憾的是。


没有标准。但你一定需要一个标准吗?没有标准不行吗?

但 "一种特殊的随机过程,可以被解释为一个模型" -- 作为一个模型是可以的。而所有完全工作的研究模型都有一个批准的标准吗?

 


.


数学百科词典》。莫斯科: 苏联百科全书, 1988.-- 847 с.

 
Vladimir:
而这将是一个随机的漫游模式?确切地说,SB的分母在平方根下有一个双对数?

我不知道会是什么,你们是数学家,我只是出来走走))。

我唯一知道的是,PRNG不会交易,最终任何关于PRNG的策略都将不得不破产。

 
Vladimir:
为什么产生?是否没有足够的档案来源。我完全不明白确定分配类型的目的是什么。Kolmogorov-Pearson标准有什么用呢?"给出这么多(a)和这么多(b),我们需要97%的信心,我们没有拒绝一个假说。当用矩法估计时(如果你用最大似然法或贝叶斯法估计,a和b将是不同的)。谁需要整个分配?甚至Alexander_K也说过,他首先关心的是尾巴。顺便说一下,硬币翻转也被至少十几位不同的科学家做了多达5万次。

请看我上面的帖子。

 
Nikolay Demko:

我不知道会是什么,你们是数学家,我只是出来走走))。

我唯一知道的是,PRNG交易不会成功,最终任何关于PRNG的策略必须破产。


为什么不呢?

是的,会的。这不是为了交易每个喷嚏。