从理论到实践 - 页 87 1...808182838485868788899091929394...1981 新评论 Renat Akhtyamov 2017.12.16 07:17 #861 Maxim Dmitrievsky: 你应该首先了解到这样一个事实，即它显示了一个分布，并给出了对分布的理论评价和带有实际例子的结论。马克西姆，你甚至无法想象，有些人可能已经到了你和他感兴趣的地步，是研究的对象，已经抽了很长时间的烟，只是在观察。//至于NS，套利--同样的事情 Maxim Dmitrievsky 2017.12.16 07:22 #862 Renat Akhtyamov:马克西姆，你甚至无法想象，有些人可能已经到了你和他感兴趣的地步，并且是研究的对象，已经抽了很久了，只是在看//至于NS、仲裁--同样的事情为了使我的帖子不被审查，我将简单地停止回复，就像作者所做的那样（而且是正确的）。因为在长期吸烟的人面前扔珠子有什么意义？ [删除] 2017.12.16 07:25 #863 Maxim Dmitrievsky: 问题是，有太多像你和奥列格这样的失败者，他们...他们的控制理论和其他与市场无关的胡言乱语，是整个话题的核心。）你已经知道什么是近似值了吗？ 而且你没有把外推法和内插法混淆起来吗？如果是这样，我的建议对你很有帮助。你仍然有很多东西需要学习，知道什么是与市场相关的，什么是不相关的。 Renat Akhtyamov 2017.12.16 07:25 #864 Maxim Dmitrievsky: 为了使我的帖子不被审查，我将简单地停止回复，就像作者所做的那样（而且是正确的）。因为投掷珠子没有意义。嗯，你是对的。作者没有再写下去，因为他很可能在第一次将理论应用于现实市场时就失败了。知识这么少，是不是不正常？这对初学者来说是正常的! 他无视我的帖子（要么根本不懂，要么急着去市场），徒劳无功......。 Maxim Dmitrievsky 2017.12.16 07:27 #865 Олег avtomat: 你搞清楚近似的意思了吗？ 你已经把外推法和内插法混淆了吗？如果是这样，那么我给你的建议就很好。你仍然有很多东西需要学习，知道什么是与市场相关的，什么是不相关的。你的全部观点是扭曲我写的东西......以及你在这个问题上不知道的具体内容。这个问题非常具体，没有人能够回答，让我信以为真。这只是揭示了国防部也没有人在应用层面上有任何头绪，更不用说有效性了。 СанСаныч Фоменко 2017.12.16 07:31 #866 Maxim Dmitrievsky: 扔珠子有什么用呢？我想这也是对我的意思，这句话还没说完。是吗？让我们低下头来，特别是当我们把证明市场有记忆的功劳交给作者时。也许你不应该证明它，也许应该读一本关于计量经济学 的书，或者至少是关于TA的书，而不是套用牛顿定律。有人用K1, K2, K3的地下单名Binom Newton....也许只是参加ACF？根据我的理解，你也是如此？或者试着再提高一个档次，找到关于冲击后市场记忆的文献和实践结果？那么你就不会在论坛上考虑猪的问题了。你会踏踏实实地做事，而不是在这个论坛上支持浮游者。 Maxim Dmitrievsky 2017.12.16 07:34 #867 СанСаныч Фоменко:我认为这也是对我说的，这句话还没有说完。是吗？让我们低下头来，特别是当我们把证明市场有记忆的功劳归功于作者时。而且，也许你不需要证明，也许可以读一本关于计量经济学 的书，或者至少读一下TA，而不是套用牛顿定律。有人用K1, K2, K3的地下单名Binom Newton....也许只是参加ACF？根据我的理解，你也是如此？或者试着再提高一个档次，找到关于冲击后市场记忆的文献和实践结果？那么你就不会在论坛上考虑猪的问题了。你会踏踏实实地做事，而不是在这个论坛上支持浮游者。我没有写过关于你的东西，你有一个计量经济学的方法，你是我们阵营的人 :D我坚持认为，用什么词来描述模式并不重要，最主要的是它们已经被发现和描述......无论是通过牛顿还是ACF。最主要的是不要批评作者，如果他对他所来的东西没有任何理解，因为他没有任何外汇方面的经验。 [删除] 2017.12.16 07:38 #868 Maxim Dmitrievsky: 我没有写任何关于你的东西，你有一个计量经济学的方法，你是来自我们的阵营 :D我坚持认为，用什么词来描述模式并不重要，主要的是它们被发现和描述......无论是通过牛顿还是ACF。我坚持认为，如果你不理解作者的意思，就不要去追问他。你又被理解的问题所迷惑......。 Maxim Dmitrievsky 2017.12.16 07:41 #869 Олег avtomat: 你又被理解问题所迷惑了......。不，我在基本的抽象层面上理解一切。而如何将其转化为一个特定的数学概念则是第二件事。 Renat Akhtyamov 2017.12.16 07:49 #870 Maxim Dmitrievsky: 不，对我来说，这一切在基本的、抽象的层面上是有意义的。而如何将其转化为一个数学概念是第二件事。我已经看到了你的套利行为。 那里的结论很简单--通过日元的连接，只做日元交易更容易。好了，而第二个答案还没有找到--为什么会出现这种情况？ 第三，真正的将是所有货币对的总价差，你可以理解我的结论。 1...808182838485868788899091929394...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你应该首先了解到这样一个事实，即它显示了一个分布，并给出了对分布的理论评价和带有实际例子的结论。
马克西姆，你甚至无法想象，有些人可能已经到了你和他感兴趣的地步，是研究的对象，已经抽了很长时间的烟，只是在观察。
//至于NS，套利--同样的事情
马克西姆，你甚至无法想象，有些人可能已经到了你和他感兴趣的地步，并且是研究的对象，已经抽了很久了，只是在看
//至于NS、仲裁--同样的事情
为了使我的帖子不被审查，我将简单地停止回复，就像作者所做的那样（而且是正确的）。
因为在长期吸烟的人面前扔珠子有什么意义？
问题是，有太多像你和奥列格这样的失败者，他们...他们的控制理论和其他与市场无关的胡言乱语，是整个话题的核心。）
你已经知道什么是近似值了吗？ 而且你没有把外推法和内插法混淆起来吗？
如果是这样，我的建议对你很有帮助。
你仍然有很多东西需要学习，知道什么是与市场相关的，什么是不相关的。
为了使我的帖子不被审查，我将简单地停止回复，就像作者所做的那样（而且是正确的）。
因为投掷珠子没有意义。
嗯，你是对的。
作者没有再写下去，因为他很可能在第一次将理论应用于现实市场时就失败了。
知识这么少，是不是不正常？这对初学者来说是正常的!
他无视我的帖子（要么根本不懂，要么急着去市场），徒劳无功......。你搞清楚近似的意思了吗？ 你已经把外推法和内插法混淆了吗？
如果是这样，那么我给你的建议就很好。
你仍然有很多东西需要学习，知道什么是与市场相关的，什么是不相关的。
你的全部观点是扭曲我写的东西......以及你在这个问题上不知道的具体内容。这个问题非常具体，没有人能够回答，让我信以为真。这只是揭示了国防部也没有人在应用层面上有任何头绪，更不用说有效性了。
扔珠子有什么用呢？
我想这也是对我的意思，这句话还没说完。是吗？
让我们低下头来，特别是当我们把证明市场有记忆的功劳交给作者时。
也许你不应该证明它，也许应该读一本关于计量经济学 的书，或者至少是关于TA的书，而不是套用牛顿定律。有人用K1, K2, K3的地下单名Binom Newton....
也许只是参加ACF？根据我的理解，你也是如此？或者试着再提高一个档次，找到关于冲击后市场记忆的文献和实践结果？
那么你就不会在论坛上考虑猪的问题了。你会踏踏实实地做事，而不是在这个论坛上支持浮游者。
我认为这也是对我说的，这句话还没有说完。是吗？
让我们低下头来，特别是当我们把证明市场有记忆的功劳归功于作者时。
而且，也许你不需要证明，也许可以读一本关于计量经济学 的书，或者至少读一下TA，而不是套用牛顿定律。有人用K1, K2, K3的地下单名Binom Newton....
也许只是参加ACF？根据我的理解，你也是如此？或者试着再提高一个档次，找到关于冲击后市场记忆的文献和实践结果？
那么你就不会在论坛上考虑猪的问题了。你会踏踏实实地做事，而不是在这个论坛上支持浮游者。
我没有写过关于你的东西，你有一个计量经济学的方法，你是我们阵营的人 :D
我坚持认为，用什么词来描述模式并不重要，最主要的是它们已经被发现和描述......无论是通过牛顿还是ACF。最主要的是不要批评作者，如果他对他所来的东西没有任何理解，因为他没有任何外汇方面的经验。
我没有写任何关于你的东西，你有一个计量经济学的方法，你是来自我们的阵营 :D
我坚持认为，用什么词来描述模式并不重要，主要的是它们被发现和描述......无论是通过牛顿还是ACF。我坚持认为，如果你不理解作者的意思，就不要去追问他。
你又被理解的问题所迷惑......。
你又被理解问题所迷惑了......。
不，我在基本的抽象层面上理解一切。而如何将其转化为一个特定的数学概念则是第二件事。
不，对我来说，这一切在基本的、抽象的层面上是有意义的。而如何将其转化为一个数学概念是第二件事。
我已经看到了你的套利行为。
那里的结论很简单--通过日元的连接，只做日元交易更容易。
好了，而第二个答案还没有找到--为什么会出现这种情况？
第三，真正的将是所有货币对的总价差，你可以理解我的结论。