从理论到实践 - 页 742

[multiplicator]

Novaja:

我的系统就是这样赚取SB的，谁有什么发言权？

星期六的股权工作是同一个星期六。

[multiplicator]

Yuriy Asaulenko:

最近有一个话题，我不记得是谁的了。有人建议从测试者或真实者那里获取成功的TS或信号的交易阵列，并利用它们来训练TS。顺便说一句，这个想法非常有意义。

哪里是 "浏览所有指标及其设置"？

该系统在真实市场上发挥作用，而不是在历史上发挥作用--这已经说明了一些问题。

[multiplicator]

Олег avtomat:

这看起来很奇怪，只是因为它与既定的定型观念相矛盾。但这些定型观念已经被操纵在大众的头脑中。任何地方都没有（不可能）的证据。

而且没有任何证据表明这是有可能的

[Yuriy Asaulenko]

multiplicator:

你需要SLAVE(0;1)。如果是0，那么就是-1。如果是1，那么就是1。

是的，我没有弄清楚只有整数的输出，直到我在Excel中写了它。不过，处理浮动的双倍数更可靠，可以从中赚取一枚硬币。

[_o0O]

multiplicator:
工作上的公平是相同的。

为什么会是这样？:O

[secret]

_o0O:
为什么？:O

随着事实的发展，模式不可能凭空出现，这是魔法操纵的结果。它们要么存在于原始过程中（然后可以被找到），要么不存在（不可能找到不存在的东西）。

根据定义，SB不包含规律性，因此SB的任何导数也不包含规律性。

[_o0O]

secret:

随着事实的发展，模式不可能凭空出现，这是魔法操纵的结果。它们要么存在于原始过程中（然后可以被找到），要么不存在（不可能找到不存在的东西）。

根据定义，SB不包含规律性，因此SB的任何导数也不包含规律性。

一个极其简单的例子：我们应用马丁的MM，你是否声称股权会变成与原来的SB具有相同特征的SB？将会有一个不存在的新模式，不是吗？

同样，为什么 会这样呢？(这是s*u*ya*i这个词的一个非常宽容的类似物）。

我可以，如果你想一想，你也可以，把原来的SB打败，以至于伯努利的母亲都认不出它。

[Yuriy Asaulenko]

secret:

根据定义，SB不包含模式，因此SB的任何衍生品也不包含模式。

这是不对的。画出MAshka--它来自SB，你会得到很多规律性的东西。你可以在他们身上一次性建立一个测试者的圣杯）。

[Maxim Kuznetsov]

Yuriy Asaulenko:

最近有一个话题，我不记得是谁的了。有人建议从测试者或真实者那里获取成功的TS或信号的交易阵列，并利用它们来训练TS。顺便说一句，这个想法非常有意义。

一个非常明智的想法。但我们必须采取一系列的交易，一个（非常）成功的交易者，他自己交易，没有机器人，不遵循僵化的策略。市场只是利用现有的工具进行分析并作出决定。

但是这种输入很难找到，概率大约为0 :-)而且如何在上面教TS也不清楚。

[Yuriy Asaulenko]

Maxim Kuznetsov:

但你找不到这样的输入，概率大约是0 :-) 而且也不清楚如何在上面训练TS。

有或没有机器人--这并不重要。

如何教是清楚的，但我并不是说这很容易。但你永远不会找到它，这是肯定的）。