从理论到实践 - 页 745

 
Alexander_K2:

我们看到,在第一张图上,没有办法获胜--最多就是0。

而在第二个问题上,我们有一个令人信服的利润。

结论:我们应该通过一切手段将初始BP转换为静止形式,然后就是技术问题

如果我们画一个正弦波,利润会更有说服力)。

你打算如何在 "第二个 "图表上进行交易呢?)

 
Alexander_K2 我们必须使增量的分布具有经典的形式--拉普拉斯、高斯,......。

你不只是有一组数值,你有一个时间序列

时间序列的区别是什么? 它 数值的顺序

分布是一个十分之一的问题。顺序可以非常不同(趋势,反趋势,等等)。但分配仍然是一样的。

你没有探索它,也没有考虑它,你甚至在两年和700页的时间里都没有做出尝试。虽然只有懒人才没有写过这篇文章。

这就是为什么口袋里是空的。

 
secret:

而如果你绘制一个正弦波,会更有说服力)

你打算如何在 "第二个 "图表上进行交易?)))目前还没有允许这样做的终端)

什么终端?

随机游走是受人尊敬的绅士们的必修课。

现在,尊敬的先生们显然会转向 "以零头的零头收回任何东西 "的专家。

热直肠分析在历史上是很有效的 :-)

 
secret:

你不只是有一组数值,你有一个时间序列。

时间序列的区别是什么? 它 数值的顺序

分布是一个十分之一的问题。顺序可以非常不同(趋势,反趋势,等等)。但分配仍然是一样的。

你没有探索它,也没有考虑它,你甚至在两年和700页的时间里都没有做出尝试。虽然只有懒人才没有写过这篇文章。

这就是为什么口袋里是空的。

空的,巴斯,你是对的。

但是,我将重复我的立场。

坦率地说,一年来我还没有设法接近一个解决方案。一项伟大的工作已经完成,我所发表的只是所有研究中微不足道的一部分。它是没有用的。原地踏步--而口袋里的东西却一天比一天撕得多。

最重要的是--我一直无法找到计算过程记忆/阻抗的可靠方法--既没有相关性,也没有Hurst,也没有与峰度的不对称性--没有任何东西能可靠地保证过程的反持久性。

也许是我太糊涂了。但从论坛上的帖子来看,这里的每个人都是如此。

怎么办?答案是--我们需要绝望的姿态、正统的思维......。离新年还有一个月的时间...

所以,知道拉普拉斯运动肯定能赚钱--我下周要拼命尝试把BP减少到这样一个过程。而结果--我们将拭目以待。

顺便说一下,我再次宣布--我不想再做这个话题的主角了。如果有人愿意,就让他给它注入活力,或者开一个新的话题,比如 "从实践到理论":))。

 
Alexander_K2:

空的,巴斯--你说的没错。

但是,我将再次表明我的立场。

坦率地说,在一年的时间里(!!),我 还没有能够接近解决这个问题。一项伟大的工作已经完成,我所发表的只是所有研究中微不足道的一部分。它是没有用的。就地跺脚--口袋也一天比一天破烂了。

最重要的是--我一直无法找到计算 过程记忆/阻抗的可靠方法--既没有相关性,也没有Hurst,也没有与峰度的不对称性--没有任何东西能可靠地保证过程的反持久性。

也许是我太糊涂了。但从论坛上的帖子来看,这里的每个人都是如此。

怎么办?答案是--我们需要绝望的姿态、正统的思维......。离新年还有一个月的时间...

所以,知道拉普拉斯运动肯定能赚钱--我下周要拼命尝试把BP减少到这样一个过程。而结果--我们将拭目以待。

顺便说一下,我再次宣布--我不想再做这个话题的主角了。如果有人愿意--让他给它注入活力,或者开一个新的主题,比如 "从实践到理论":))。

只要用你的头脑思考,而不是浪费纸张。

这项工作的结果是知识产权,自然没有人会分享它。


既然科蒂尔有记忆,那么天平也有记忆;)。


所以,继续锯吧,舒拉,他们是金子般的存在......。
 
Alexander_K2:

空的,巴斯--你说的没错。

但是,我将再次表明我的立场。

坦率地说,在一年的时间里(!!),我还没有能够接近解决这个问题。一项伟大的工作已经完成,我所发表的只是所有研究中微不足道的一部分。它是没有用的。原地踏步--而口袋里的东西却一天比一天撕得多。

最重要的是--我一直无法找到计算过程记忆/阻抗的可靠方法--既没有相关性,也没有Hurst,也没有与峰度的不对称性--没有任何东西能可靠地保证过程的反持久性。

也许是我太糊涂了。但从论坛上的帖子来看,这里的每个人都是如此。

怎么办?答案是--我们需要绝望的姿态、正统的思维......。离新年还有一个月的时间...

所以,知道拉普拉斯运动肯定能赚钱--我下周要拼命尝试把BP减少到这样一个过程。而结果--我们将拭目以待。

顺便说一下,我再次宣布--我不想再做这个话题的主角了。如果有人愿意--让他给它注入活力,或者开一个新的主题,比如 "从实践到理论":))。

这个分支对我来说仍然有用,你的工作表明在这个方向上寻找 "鱼 "是毫无意义的。你还只是在挖池塘。鱼儿还在远方,新的一年已经临近。

如果你离开这个分支,论坛上会很无聊。

 
Renat Akhtyamov:


看了你的图表,Rena,我认为你的勾股分布是双峰的。

如果你不介意的话,给我看看。

 
Alexander_K2:

看了你的图表,Rena,我认为你的勾股分布是双峰的。

如果不是太麻烦的话,给我看看。

你所问的是一种错误的方式。

这里比较简单--记忆,想想看。

前面的运动发展了未来。

 

说实话,我甚至不知道该把这个游离的想法放在哪里(哪个话题),所以我决定放在这里会更好。

- 从长远来看(极限),所有 "幸存 "的货币报价都应该争取达到1:1的共识。也就是说,有一个影响所有计算的弱而恒定的因素,即系统误差。

我们需要调整布局

 
Maxim Kuznetsov:

说实话,我甚至不知道该把这个游离的想法放在哪里(哪个话题),所以我决定放在这里会更好。

- 从长远来看(极限),所有 "幸存 "的货币报价都应该争取达到1:1的共识。也就是说,有一个影响所有计算的弱而恒定的因素,即系统误差。

我们需要调整布局

货币是商品,就像香蕉一样。

一根香蕉的均衡价格是1c.u?

在你的案例中,1k1意味着需求等于供给,但不一定是在1.0的价格下。