从理论到实践 - 页 1365

[Maksim Antonenko]

在降落5%的情况下，20%是一个很好的结果。情况并不糟糕。

[Renat Akhtyamov]

好吧，无论如何，我已经按公式写了一个专家顾问。

我停止了测试，在我看来，两个月，没有参数和再投资，没有地段计算，没有马丁斯和网，只是一个测试 "在飞"

特别是对于不信教的FOM，几乎所有的时间都在加。

[Yuriy Asaulenko]

Renat Akhtyamov:

好吧，我已经根据公式写了一个专家顾问。

我停止了测试，我想是两个月，没有参数和再投资，没有计算地段，只是一个 "即时 "的测试。

我很抱歉，雷纳特，但整个互联网上到处都是这种毫无意义的图表。我，还有其他人，都有这些东西。其他人也是如此。

可以说，做了，测试了，似乎没问题。没有对原则的描述，图表就没有必要，也没有意义。

[Renat Akhtyamov]

Yuriy Asaulenko:
我很抱歉，雷纳特，但整个网络充斥着这样的图表，什么都没有。而我，也有类似的。

说我做了它，测试了它，看起来还行，这就足够了。如果没有对原则的描述，这个图就没有必要，也不有趣。

我知道这是好的，我只是无法正确地写出程序，我的头骨裂开了，但我做了，因为它是不同的，完全不像其他的，也不是他们在网上的方式。

原理将在开放源码中，免费的，我告诉过你，但不是在这里。

有趣的是，价格反转并不像ZZ所画的那样发生。

切格瓦拉只正确地画出了逆转，但他在这里并没有表现出来。

[Yuriy Asaulenko]

Renat Akhtyamov:

因为事情是不同的，和其他人完全不一样。

你怎么知道它是什么样子的？你不可能知道这些）。

[aleger]

Renat Akhtyamov:

好吧，无论如何，我根据公式写了一个专家顾问。

我停止了测试，在我看来，两个月，没有参数和再投资，没有地段计算，没有马丁斯和网，只是一个测试 "在飞"

特别是对于不信教的FOM，几乎所有的时间都在加。

如果你用设定好的手数来运行测试呢？例如，1.0?

[Renat Akhtyamov]

aleger:

如果你用设定的手数进行测试呢？例如，1.0?

我的意思是在最大限度内，再投资？

我已经知道它要撞上天花板了。

[Renat Akhtyamov]

Yuriy Asaulenko:
你怎么知道其他人怎么做？你不可能知道这些）。

你也在虚张声势。

顺便说一下，原则是根据价格图来确定买卖的数量

如果有更多的购买，我们就卖；如果有更多的销售，我们就买。

;)

[aleger]

Renat Akhtyamov:

因此，它已经达到了最大值，什么，再投资？

我已经知道它要撞到天花板了。

不一定是再投资，只是单批，你可以在一个星期甚至一天内完成。

[Yuriy Asaulenko]

Renat Akhtyamov:

你也在虚张声势。

;)

当然了。一个最喜欢的消遣。）

"也 "是这里的关键词）。