从理论到实践 - 页 669 1...662663664665666667668669670671672673674675676...1981 新评论 Violetta Novak 2018.10.19 16:16 #6681 Evgeniy Chumakov:有趣的是，在上面的帖子中，我使用了1.6的乘数，这是很奇怪的巧合，但却是Chegevara一直提到这个数字。在看量化偏差时，我们用90%置信度的偏差，作为例子，，这并不是巧合。重点是，数量d0.90有 一个独特的属性，即只有 的四分位数偏差d0.90与 的标准偏差σ（下面将讨论）有一一对应的关系，因为对于一类非常广泛的最 用的分布规律，d0.90≈1.6σ。因此，在没有关于分布规律形式的 数据的情况下，建议使用0.90的置信度 概率来估计四分位数偏差。 第一章：随机变量的概率描述 S.V. Bulashev。交易员的统计数据。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.10.19 16:56 #6682 Novaja:在考虑量化偏差的时候，我们有以下几点并不是偶然的 我们以90%的置信度偏差为例来说明。 概率。事实是，d0.90的值有 的独特性质，只有四分位数偏差d0.90 d0.90的四分位数偏差与 "1 "的关系。 对标准偏差σ（将在下面讨论）为d0.90。 下文）为d0.90≈1.6σ，适用于一类非常广泛的最 使用的分配法。因此，在没有 的分布规律，建议使用置信度来估计四分位数。 偏差，建议使用置信度为 概率为0.90。 第一章：随机变量的概率性描述 S.V. Bulashev.交易员的统计数据。用两只手！ =) CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.10.19 17:02 #6683 http://dodiplom.ru/ready/119533 如果你想读这个，它说得很好，在这个问题的哲学方面，什么来自哪里，哪里到哪里。 寻找分叉点，先生们) Диссертация: Синергетический подход к анализу и управлению социальными системами dodiplom.ru (г. Черноголовка) Григорьева Н.В. Черноголовка - 2004 г. СОДЕРЖАНИЕ стр. § 1 Энтропия………………………………………………………………...4 § 2 Самоорганизация материи……………………………………………...5 § 3 Теория аттракторов……………………………………………………..8 § 4 Режимы образования порядка………………………………………....12 § 5 Концепция синергетического воздействия в социальной... Alexander_K 2018.10.19 17:13 #6684 Martin Cheguevara:http://dodiplom.ru/ready/119533 如果你想读这个，它说得很好，在这个问题的哲学方面，什么来自哪里，哪里到哪里。 寻找分叉点的先生们)谢谢你，兄弟！ 我们正在像海盗一样寻找黄金。我已经走得像个流浪汉了，我的邻居们很快就会向警察告发我--但我不会放弃。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.10.19 17:20 #6685 Alexander_K:谢谢你，伙计! 我们正在寻找像海盗一样的黄金。我像一个破烂不堪的人一样走来走去，我就要被交给警察了--但我不会放弃。XD 它发生了 XD 我只是说，这是个错误的方向...... 想想看... 市场上有98%的随机重叠的协同效应，要追踪这些效应根本不现实，要从中赚钱更不现实。 那剩下的百分之二的人赚取了90%以上的利润......。 无论我们怎么想，这都是事实... 我们没有必要调查所有的事情，但那2%的运动即使用眼睛看也很容易发现，更不用说数学了。 这两个人面前发生了什么？ 为什么从理论到市场，而不是反过来？ khorosh 2018.10.19 17:20 #6686 Alexander_K:谢谢你，伙计! 我们正在寻找像海盗一样的黄金。我像一个破烂不堪的人一样到处走动，我的邻居很快就会把我交给警察--但我不会放弃。什么，他们在工厂里耽误了工资？ CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.10.19 17:22 #6687 顺便说一下，当我找到我所寻找的东西时，我了解了协同作用。我是通过实践得出的理论。而我以论文形式发送的内容确实存在。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.10.19 17:30 #6688 Я 很久以前......当我还不太了解的时候，我分析了所有的趋势，相对于趋势出现时指标所显示的情况，可以在市场上获得利润。结论非常简单和充分--90-95%的所有趋势，或者我喜欢说的 "方向性移动"，都是在完全不确定的状态下诞生的，并倾向于完全混乱。 因此，没有任何确定价格移动方向的工具会沿途给出结果，最后一点是Alexander_K在应我要求研究不对称性时 提出的）。 简单地说--当你根据信息数据找到切入点的时候，可能在大约80%的情况下不会成功......因为这个过程已经发生了，它比进一步的这种急剧的不间断的运动更有可能稳定下来。 正如我之前所说的2%，对于当前的时间点来说，几乎没有什么可以分析的。 这听起来可能是自相矛盾的，苦于需要提前知道......不幸的是......。 Alexander_K 2018.10.19 17:38 #6689 Martin Cheguevara:Я 很久以前......当我还不太了解的时候，我分析了所有的趋势，相对于趋势出现时指标所显示的情况，可以在市场上获得利润。结论非常简单和充分--90-95%的所有趋势，或者我喜欢说的 "方向性移动"，都是在完全不确定的状态下诞生的，并倾向于完全混乱。 所以没有任何工具可以确定价格运动的方向，最后一点是你，Alexander_K，在我的要求下研究不对称性时 提出的):))是的，你的和只是非参数（甚至更多的是参数）的不对称性给人的影响很小。我已经不止一次说过，你需要1个，只有一个神奇的钥匙。不对称性、峰度、相关度....所有的东西都紧挨着，所有的东西都有一点不对劲。在关键时刻，他们失败了... Evgeniy Chumakov 2018.10.19 17:44 #6690 你只需要推导出没有那个静态乘数的公式。 1...662663664665666667668669670671672673674675676...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
有趣的是，在上面的帖子中，我使用了1.6的乘数，这是很奇怪的巧合，但却是Chegevara一直提到这个数字。
在看量化偏差时，我们用90%置信度的偏差
，作为例子，
，这并不是巧合。重点是，数量d0.90有
一个独特的属性，即只有
的四分位数偏差d0.90与
的标准偏差σ（下面将讨论
）有一一对应的关系，因为对于一类非常广泛的最
用的分布规律，d0.90≈1.6σ。因此，在没有关于分布规律形式的
数据的情况下，建议使用0.90的置信度
概率来估计四分位数偏差
。
第一章：随机变量的概率描述
S.V. Bulashev。交易员的统计数据。
在考虑量化偏差的时候，我们有以下几点并不是偶然的
我们以90%的置信度偏差为例来说明。
概率。事实是，d0.90的值有
的独特性质，只有四分位数偏差d0.90
d0.90的四分位数偏差与 "1 "的关系。
对标准偏差σ（将在下面讨论）为d0.90。
下文）为d0.90≈1.6σ，适用于一类非常广泛的最
使用的分配法。因此，在没有
的分布规律，建议使用置信度来估计四分位数。
偏差，建议使用置信度为
概率为0.90。
第一章：随机变量的概率性描述
S.V. Bulashev.交易员的统计数据。
用两只手！ =)
http://dodiplom.ru/ready/119533
如果你想读这个，它说得很好，在这个问题的哲学方面，什么来自哪里，哪里到哪里。
寻找分叉点，先生们)
http://dodiplom.ru/ready/119533
如果你想读这个，它说得很好，在这个问题的哲学方面，什么来自哪里，哪里到哪里。
寻找分叉点的先生们)
谢谢你，兄弟！
我们正在像海盗一样寻找黄金。我已经走得像个流浪汉了，我的邻居们很快就会向警察告发我--但我不会放弃。
谢谢你，伙计!
我们正在寻找像海盗一样的黄金。我像一个破烂不堪的人一样走来走去，我就要被交给警察了--但我不会放弃。
XD 它发生了 XD
我只是说，这是个错误的方向......
想想看...
市场上有98%的随机重叠的协同效应，要追踪这些效应根本不现实，要从中赚钱更不现实。
那剩下的百分之二的人赚取了90%以上的利润......。
无论我们怎么想，这都是事实...
我们没有必要调查所有的事情，但那2%的运动即使用眼睛看也很容易发现，更不用说数学了。
这两个人面前发生了什么？
为什么从理论到市场，而不是反过来？
谢谢你，伙计!
我们正在寻找像海盗一样的黄金。我像一个破烂不堪的人一样到处走动，我的邻居很快就会把我交给警察--但我不会放弃。
什么，他们在工厂里耽误了工资？
Я
很久以前......当我还不太了解的时候，我分析了所有的趋势，相对于趋势出现时指标所显示的情况，可以在市场上获得利润。结论非常简单和充分--90-95%的所有趋势，或者我喜欢说的 "方向性移动"，都是在完全不确定的状态下诞生的，并倾向于完全混乱。 因此，没有任何确定价格移动方向的工具会沿途给出结果，最后一点是Alexander_K在应我要求研究不对称性时 提出的）。
简单地说--当你根据信息数据找到切入点的时候，可能在大约80%的情况下不会成功......因为这个过程已经发生了，它比进一步的这种急剧的不间断的运动更有可能稳定下来。
正如我之前所说的2%，对于当前的时间点来说，几乎没有什么可以分析的。
这听起来可能是自相矛盾的，苦于需要提前知道......不幸的是......。
Я
很久以前......当我还不太了解的时候，我分析了所有的趋势，相对于趋势出现时指标所显示的情况，可以在市场上获得利润。结论非常简单和充分--90-95%的所有趋势，或者我喜欢说的 "方向性移动"，都是在完全不确定的状态下诞生的，并倾向于完全混乱。 所以没有任何工具可以确定价格运动的方向，最后一点是你，Alexander_K，在我的要求下研究不对称性时 提出的)
:))是的，你的和只是非参数（甚至更多的是参数）的不对称性给人的影响很小。我已经不止一次说过，你需要1个，只有一个神奇的钥匙。不对称性、峰度、相关度....所有的东西都紧挨着，所有的东西都有一点不对劲。在关键时刻，他们失败了...