从理论到实践 - 页 644

新评论
 
Alexander_K2:

谢谢你的这个帖子。几乎与我的研究完全一致，甚至更多。为了写出这样的东西，已经做了大量的工作。尊重!

谢谢兄弟！）很高兴我不是唯一一个试图澄清情况的人。希望全能的阿尔帕里不会因此而惩罚我们XD。

 
Martin Cheguevara:

我只知道一个事实，即市场上没有任何模式，除了。

这句话和以下所有观点都是废话 )
 
TheXpert:
这句话和后面的所有段落都是废话 )

一个非常、非常明智的评论。非常滚烫的事实）。

顺便说一下，挑衅并不是答案。

我也可以写，你写的是布拉德，什么，谁会因此而更好？XD

 
Martin Cheguevara:

4.TF越高，价格越随机，因为在较低的TF上至少有镜头。而在较高的TF上，厚重的尾巴就不会出现，因为90%的量化指标实际上是1.6西格玛的狂欢。分布接近于高斯。

我甚至会说从双指数 到正常到均匀。
 
Novaja:
我甚至会说从双指数到正常到均匀。

+1)

 

在3000分钟欧元兑美元窗口480分钟内增加不对称性（价格预先转换）。

不对称性增量。


 
Evgeniy Chumakov:

在3000分钟欧元兑美元窗口480分钟内增加不对称性（价格预先转换）。

不对称性增量。


你能从上图中看出是如何转化的吗？
 
Evgeniy Chumakov:

3000分钟欧元兑美元窗口480分钟内的不对称性（价格预转换）。

不对称性增量。


从0到100%的归一化是否有效？

 
Martin Cheguevara:

顺便说一下，挑衅并不是解决办法。

这不是一种挑衅 )

这些模式是存在的，根据市场建设的原则，它们不能被避免。

最好是在非常小的和非常大的TF中寻找它们。

至于其他的，甚至连评论都没有意义。

 
Martin Cheguevara:

从0到100%的归一化会不会有效果？

为什么？

1...637638639640641642643644645646647648649650651...1981
新评论