从理论到实践 - 页 627

[[删除]]

secret:

你也不太善于遵循上下文。我不是在说A_K，我是在说你所说的那本交易员的ABC。

伙计，这和 "交易员的ABC "有什么关系？ 你从哪里看到的？ 这真是让人讨厌。 你脑子里的某种扭曲的镜子。

这是关于自我相似性的定义，你看？还是你要做另一个特技？

[Evgeniy Chumakov]

向亚历山大提出关于平均数和归零的问题。

是的，在增量的总和中，我们有一个0=const的平均值。但这个零点取决于观察窗口的大小。 计算不同数据量的总和，这个零点会被移到图表上的不同位置，或者移到此刻价格所在的位置。现在的问题是，真相在哪里，我们目前需要的平均数在哪里。

[Renat Akhtyamov]

Evgeniy Chumakov:

向亚历山大提出关于平均数和归零的问题。

是的，在增量的总和中，我们有一个0=const的平均值。但这个零点取决于观察窗口的大小。 计算不同数据量的总和，这个零点会被移到图表上的不同位置，或者移到此刻价格所在的位置。现在的问题是：真相在哪里，我们目前需要的确切平均数在哪里？

因为观察窗并不是由一个区域组成的

历史数据被分解成几个部分，在进行必要的统计分析和预测后，又被合并成一个整体。

我在上面给了你一个教科书的链接，那里都有解释。

[Alexander_K2]

Evgeniy Chumakov:

向亚历山大提出关于平均数和归零的问题。

是的，在增量的总和中，我们有平均值0=常数。但这个零点取决于观察窗口的大小。 计算不同数据量的总和，这个零点会被移到图表上的不同位置，或者移到此刻价格所在的位置。而现在的问题是，真相在哪里，我们目前需要的平均值究竟在哪里。

是的，我在该主题的某个地方给出了一个图表...实际上，增量之和的0是价格参考点的漂移起点。当然，我不会说这是真正的平均数......。

如果我知道所有的答案...

因此，我在我的测试器中运行2个变体--0附近的增量之和，以及只是相对于移动中值的价格。

我唯一永远 拥有的是方差计算。

[Renat Akhtyamov]

Alexander_K2:

是的，我在该主题的某个地方给出了一个图表...实际上，增量之和的0是价格参考点的漂移起点。当然，我不会说这是真正的平均数......。

如果我知道所有的答案...

因此，我在我的测试器中运行2个变体--0附近的增量之和，以及只是相对于移动中值的价格。

我唯一永远 拥有的是方差计算。

没有什么是漂移的。

从一个特定的时间点开始计算，然后不要不必要地改变它

[Alexander_K2]

"--完成了，"奥斯塔普平静地说。

下周是圣杯 上的真实。我因不耐烦和对金钱的某种全然的热情而颤抖。

[Evgeniy Chumakov]

Alexander_K2:

"--完成了，"奥斯塔普平静地说。

下周是圣杯上的真实。我因不耐烦和对金钱的某种全然的热情而颤抖。

提基?还是分钟？

[Alexander_K2]

Evgeniy Chumakov:

抽搐？还是分钟？

我使用ticks在Erlang flow中工作。我个人对官方的 "开/关 "流量没有什么好感。我仍然深信不疑--市场的时间尺度是不统一的，以相等的时间间隔来阅读数据是最糟糕的错误。IMHO。

[Alexander_K2]

Evgeniy Chumakov:

最终，在Erlang流量的极限情况下，我处理的是等量条，这些条内的点之间的时间以指数形式 分布。

[Renat Akhtyamov]

Alexander_K2:

"--完成了，"奥斯塔普平静地说。

下周是圣杯上的真实。我因不耐烦和对金钱的某种全然的热情而颤抖。

你是否考虑过这一创作的未来表现？