从理论到实践 - 页 569 1...562563564565566567568569570571572573574575576...1981 新评论 Violetta Novak 2018.09.13 08:19 #5681 总之做了一个模数增量,并绘制了一个大约30000个值的直方图窗口,与此非常相似 https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page567#comment_8665711 Alexander_K 2018.09.13 08:24 #5682 Evgeniy Chumakov: 给你好了,也收敛到正常,H.T.D。 现在看看这个主题--我已经在 "机器学习...... "中提到了。 有可能,就像我现在做的那样--等待增量的总和超过某个区间,等等,等等。但是,交易是极其罕见的...极其无聊和曲折......。 如果把这些垃圾(增量)塞进神经元网,它就会愚蠢地黑掉它,交易将在每个时间步长--5分钟。乐趣。有利可图。一个圣杯。不是吗? Evgeniy Chumakov 2018.09.13 08:27 #5683 Alexander_K:如果把这些垃圾(增量)塞进神经网络,它就会直截了当地黑掉它,在每个时间步骤--5分钟内都会有交易。这很有趣。有利可图。一个圣杯。不是吗?NS对我来说很复杂。 [删除] 2018.09.13 08:28 #5684 Evgeniy Chumakov:NS对我来说很困难。他才是那个胡闹的人。 Evgeniy Chumakov 2018.09.13 08:29 #5685 而erlang如何计数,在增量的总和中计数不是全部在一排,而是以一定的间隔进行。即=增量1+ 增量3+增量5,等等。 Alexander_K 2018.09.13 08:31 #5686 Evgeniy Chumakov:而erlang如何计数,在增量的总和中计数不是全部在一排,而是以一定的间隔进行。即=增量1+ 增量3+增量5等等。不,这比那要复杂得多...我稍后将公布数据。 Alexander_K 2018.09.13 08:33 #5687 Олег avtomat:他才是那个装傻的人。我并没有打开任何东西。我现在只是处于停滞状态--寻找不同的选择,用年轻人的语言与他们沟通。还有什么可做的呢!?太令人沮丧了...... Evgeniy Chumakov 2018.09.13 08:36 #5688 Alexander_K:不,这比那要复杂得多...我稍后将公布数据。 写出算法,也许我会明白什么是什么。 顺便问一下,M5的增量是否应该在5分钟的图表上计算?还是在分钟图上使用Close(current)-Close(5)会更好? Alexander_K 2018.09.13 08:39 #5689 Evgeniy Chumakov:写下算法,也许我会明白什么是什么。顺便问一下,M5的增量在5分钟的图表上算不算?还是在分钟图上使用Close(current)-Close(5)更合理?在五分钟的图表上。 埃尔朗的流量算法?我们应该通过指数时间间隔的总和来接受数据。没有这样的档案,也不可能有--这就是为什么我不能使用策略测试器。 Alexander_K 2018.09.13 08:47 #5690 Novaja: 总之做了一个模数增量,并绘制了一个大约30,000个值的直方图窗口,与此非常相似 https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page567#comment_8665711嗯,很明显,它是xi-squared。 这就是差异性。当然,我错了--增量的模数之和与方差成正比。 我们应该只计算增量的总和--我们有一个正态分布。 但同样,我们应该怎么做呢?我是否应该在每周的窗口中使用这些水平?我宁愿完全停止在市场上工作--我很无聊,而且我不需要任何钱。 除了神经网络之外,我想不出其他东西... 1...562563564565566567568569570571572573574575576...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
总之做了一个模数增量,并绘制了一个大约30000个值的直方图窗口,与此非常相似
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page567#comment_8665711
给你
好了,也收敛到正常,H.T.D。
现在看看这个主题--我已经在 "机器学习...... "中提到了。
有可能,就像我现在做的那样--等待增量的总和超过某个区间,等等,等等。但是,交易是极其罕见的...极其无聊和曲折......。
如果把这些垃圾(增量)塞进神经元网,它就会愚蠢地黑掉它,交易将在每个时间步长--5分钟。乐趣。有利可图。一个圣杯。不是吗?
如果把这些垃圾(增量)塞进神经网络,它就会直截了当地黑掉它,在每个时间步骤--5分钟内都会有交易。这很有趣。有利可图。一个圣杯。不是吗?
NS对我来说很复杂。
NS对我来说很困难。
他才是那个胡闹的人。
而erlang如何计数,在增量的总和中计数不是全部在一排,而是以一定的间隔进行。即=增量1+
增量3+增量5,等等。
而erlang如何计数,在增量的总和中计数不是全部在一排,而是以一定的间隔进行。即=增量1+
增量3+增量5等等。
不,这比那要复杂得多...我稍后将公布数据。
他才是那个装傻的人。
我并没有打开任何东西。我现在只是处于停滞状态--寻找不同的选择,用年轻人的语言与他们沟通。还有什么可做的呢!?太令人沮丧了......
不,这比那要复杂得多...我稍后将公布数据。
写出算法,也许我会明白什么是什么。
顺便问一下,M5的增量是否应该在5分钟的图表上计算?还是在分钟图上使用Close(current)-Close(5)会更好?
写下算法,也许我会明白什么是什么。
顺便问一下,M5的增量在5分钟的图表上算不算?还是在分钟图上使用Close(current)-Close(5)更合理?
在五分钟的图表上。
埃尔朗的流量算法?我们应该通过指数时间间隔的总和来接受数据。没有这样的档案,也不可能有--这就是为什么我不能使用策略测试器。
总之做了一个模数增量,并绘制了一个大约30,000个值的直方图窗口,与此非常相似
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page567#comment_8665711
嗯,很明显,它是xi-squared。
这就是差异性。当然,我错了--增量的模数之和与方差成正比。
我们应该只计算增量的总和--我们有一个正态分布。
但同样,我们应该怎么做呢?我是否应该在每周的窗口中使用这些水平?我宁愿完全停止在市场上工作--我很无聊,而且我不需要任何钱。
除了神经网络之外,我想不出其他东西...