从理论到实践 - 页 1279

 

谁能给我解释一下,为什么超过置信区间 后的增量之和为零,但价格却向相反方向发展。

原因是什么呢?

方差不是恒定的?

观察窗口转移,信息被丢弃?


如果有的话,不要太苛刻地评判))。

 
multiplicator:
我的理念是,市场是一个被监管的对象。在大多数情况下,它被监管的方向是稳定。

嗯,你是I&C的人还是什么?不错。PID控制也可以被认为是相对于平均数的分配。我想这就是机器在做的事情,但是,不幸的是,它并不成功。原因是系统能量参数完全没有。

 
Alexander_K:

你是乐器制造者还是什么?


至少你知道这个过程,在这个过程中需要调节的东西的意义。

 
Evgeniy Chumakov:


这能有什么帮助呢? 至少在那里知道这个过程,在这个过程中需要调节的东西。

好吧,想法似乎是一样的--当不匹配增加时,它打开了一个返回工作的交易。只有在没有额外参数的情况下,这样的事情才会发生,Automat对此深信不疑。

 
Evgeniy Chumakov:

谁能给我解释一下,为什么超过置信区间 后的增量之和为零,而价格却向相反方向发展。

因为价格是主要的,它不欠任何人任何东西。增量之和是价格的导数,是价格周期性部分的固定形式。

增量的总和是价格的结果,而不是反过来。

简化模型:价格=趋势+周期。在这种情况下,增量之和是 "循环 "的一种可能的实现。

在这个模型中只考虑周期,而不考虑趋势,你会经常观察到 "价格逆势上涨"。

 
Alexander_K:

好吧,想法似乎是一样的--当不匹配的情况增加时,就会开启交易,返回工作岗位。只有在没有额外参数的情况下,这种事情才会发生,Automat已经确保了这一点。


好吧,这个想法有点是的。 但是这个过程是完全知道的。 有一个设置,比如说,温度是某某,那么就控制它。

在我们的案例中,我们必须从 "外汇价格的形成 "的问题开始。为什么它要这样和那样地移动。


p.s.我准备在博林格通道上放一个缩小装置,以测量压降和资金流量 )))
 

每个人都有一种不可抗拒的冲动,仅仅因为指数滞后 就去交易反趋势。

换句话说,他们在应该购买的时候却迟到了,现在可能是卖出的时候了。

但是一旦我们引入 "最可能 "的概念,区分趋势和平坦的问题就开始了。

同时,我们把一个可能的反转点作为一个平面。

所以出现了很多问题。

首先弄清楚--指标为什么滞后以及滞后多少不是更容易吗????。

//不要问我,我对这种问题不感兴趣,我已经了解了。

 
Renat Akhtyamov:

每个人都有一种不可抗拒的冲动,仅仅因为指数滞后 就去交易反趋势。


如果你已经在计算过去,他们怎么可能不滞后呢? 如果他们在计算未来的小节,那么....。

 
Evgeniy Chumakov:

p.s.我准备在布林通道上放一个收缩器,我将测量压降和资金流)))。
这是正确的方法。最后它不仅会和A_K的一样好,而且会更容易)。
顺便说一句,机械工程师布林格正是这样建议的)。
 
Evgeniy Chumakov:


如果你已经在计算过去,他们怎么可能不滞后? 如果他们在计算未来的条数,那么....

有些人这样做了,而且相当成功。