从理论到实践 - 页 566

 
Novaja:

那么解释一下如何计算?

:)) 在Excel中,对于增量模块,SUMM(A1:A1440)是1个值,SUMM(A2:A1441)是2个,等等。不可能不存在正态分布。你在寻找它,不是吗?

准备好你的口袋,亲爱的诺瓦贾,当我给我的钱包抹灰时......。

 
Yuriy Asaulenko:

所以,问题出在PF上,而是在检测频谱的低频部分的变化)。此外,低频部分不会立即出现,而是随着脉冲长度的增加而出现。它不能被任何技巧立即发现,无论是PF,还是ACF,或者其他任何东西。我们只能分析每dt的水平差异,并在越过阈值时将其视为一种趋势。但这只能作为一种额外的方法发挥作用。

为了检测低频成分,你要使用低通滤波器 - LPF。这是最可靠的方法。最简单的是EMA,它的相位和群延迟最低。EMA中的T参数是一个指南,没有真正的物理意义。如果你没有一个正确的LPF,你只能在图上找到EMA,它的运动与你对趋势的想法相一致。然后,我们进行微分,这就切断了零谐波和振荡的低频成分,得到一个趋势指标。octa零点的水平对应于当前的趋势率。就这样了。

1)让我们不要冒犯EMA:在mql版本中,它被简化为一个参数(T--没有物理意义),但在应用的经济应用中,EMA稍微复杂一些,在其计算中涉及的正是所希望的(想要的,虽然,想要的)情景(市场化的)发展,这已经通过猫和其他引力在这里被哄骗。并给出了选择计算的输入数据和评估结果的标准。由于在经济分析和工业化的初期,缺乏足够的计算能力,所以有xMA等的简化版本,可以在账目上或用手中的铅笔进行估算。

2)只要在传统的经济入门书中没有EMA的基本版本,在这个主题中讨论LPF/HF/等就会一无所获。至少将图表的刻度保持在50点(对于eurusd m1)或mql网格上的100点,以便立即看到忧虑的大小。

3)然后让我们开始用阿拉伯文字从右到左书写文字?为什么?或者像象形文字一样从上到下,是薛定谔的一只猫hoku ?如果你知道mql,并且知道如何使用MATLAB或其他东西,很酷,试着像在终端一样创建一个图表,这很容易,只要在Pint中水平绘制,一切都会好起来。如果你认为这是一个疯狂的要求,好吧,这是一个与mql有关的资源,使用mql并在那里做研究,或者去参加专业的matlab会议,我认为这个世界没有什么变化,有足够的基于matlab的经济学家。

横向显示

如果我们看一下图中的问题:从9点钟开始,机芯已经开始,边界线已经变细,在这样的变细中(如图上),机芯很容易出现***的微小回滚,试图在这种规模下生存,会导致损失。

原始的M1 ema 5开盘,通道0.05 233的ema 5,布林233的ema 5,大ema 1440,策略可以编造,不需要任何伪科学的废话,如果你看一下微观的回调,有人在积极靠这种策略生活。

选择

 
Alexander_K:

咳咳...取一个1440个值的滑动窗口关闭M5,在每个新的条形图 上计算增量模量的总和。对于这样的滑动总和,一定,就是一定要有一个高斯分布。而用周期性的ACF(不仅如此),正如科尔莫戈罗夫遗留的那样,这个过程是由神经元网揭示的。


EURUSD图表, M5, 2018.09.12 21:15 UTC, InstaForex集团, MetaTrader 4, Real

ACF应该挂在哪里?

SZY:我要去睡觉了,我需要花15分钟来弄清楚客户想要什么,但他想要什么可以弄清楚好几天......没有什么变化。

附加的文件:
 
Igor Makanu:

他想要的东西可以被发现好几天...没有什么变化。

柱状图!如果存在正态分布--圣杯,不--是,没有什么变化......

 
Igor Makanu:


而只有在明确存在正态分布的情况下,才应将这些量输入神经网络。

这个指标根本不需要--所有的工作都在前面,它只是为网格准备数据,仅此而已...。

 
Alexander_K:

而只有在明确存在正态分布的情况下,才应将这些量输入神经网络。

这个指标完全没有必要--所有的工作都在前面,它只是为网格准备数据,仅此而已...。

亚历山大,除了名字之外,你甚至听说过关于神经网络的事情吗?

 
Yuriy Asaulenko:

亚历山大,除了名字之外,你听说过神经网络吗?

它是什么?:)))这种农村的提问习惯是什么?我不想要愚蠢的问题,我想要答案!!!。

NeualNet VisSim模块可以做Kolmogorov回归,这就是你需要知道的一切。

 
Alexander_K:

那是什么?:)))质朴的提问习惯是什么?

NeualNet VisSim模块可以执行Kolmogorov回归,你不需要知道其他的东西。

这很好,他们无处不在。(我不会进一步干涉,让我们看看会有什么结果)。虽然我已经知道--什么都没有。

 
Yuriy Asaulenko:

这很好,他们无处不在。我不会进一步干涉,我看看会有什么结果)。尽管我们已经知道--什么都没有。

嗯...我不得不说,我并没有想到会在神经网络方面投其所好......

恰恰相反,我希望听到的是像你这样的人,尤里。"没有高斯分布,现在和将来都不会有静止性,科尔莫戈罗夫的理论(记得吗,我附上了那本书)永远不会起作用"。这将节省大量的时间...

然而,我已经从Automat...听到这句话。是的,是的,我记得...

 
Alexander_K:

嗯...我不得不说,我并不打算直接投入到神经网络中去......。

恰恰相反,我希望听到的是像你这样的人,尤里。"没有高斯分布,现在和将来都不会有静止性,科尔莫戈罗夫的理论(记得吗,我附上了那本书)永远不会起作用"。这将节省大量的时间...

然而,我已经从Automat...听到这句话。是的,是的,我记得...

静止性就在那里。你找错地方了)。而且无论是否有G的分布--它都不会困扰我。