从理论到实践 - 页 469 1...462463464465466467468469470471472473474475476...1981 新评论 Maxim Dmitrievsky 2018.08.17 11:41 #4681 Uladzimir Izerski:和一个粗鲁的人在同一个话题里没有任何意义。那就去走走吧,你这个小毛孩。 Aleksey Nikolayev 2018.08.17 11:56 #4682 Maxim Dmitrievsky:如果你既没有接受过经济教育,也没有这方面的知识,那么解释什么呢?我自己不在我的领域工作。如果你有兴趣,可以阅读书籍,用谷歌搜索。我根本就没有必要欺骗任何人。而且也没有必要去寻找参考资料。没有人可以成为所有事情的专家。 你在上面将投机者定义为个人交易者。如果他开设一家离岸公司,通过该公司与经纪人合作,他是否就不再是一个投机者?他将是一个法律实体,而不是一个人。 Maxim Dmitrievsky 2018.08.17 12:04 #4683 Aleksey Nikolayev:没有人可以成为所有事情的专家。 你在上面将投机者定义为个人交易者。如果他开了一家离岸公司,通过该公司与经纪人合作,他是否就不再是一个投机者?根据文件,他将是一个法律实体,而不是一个人。经纪人永远不会看到真正的交易量通过外汇市场,这使得上述策略无利可图,至少是拍卖的策略。例如,去任何一个加密货币交易所的网站,观察tumblr和价格行为(加密货币现在不是一个有效市场)。在那里你会看到TI的拍卖是如何运作的,所有的东西都是通过主题与之相联系的。否则如何将TI应用于市场,连TI自己都不知道。虽然它的发展主要是为了描述经济和市场。 在这种情况下,理论和实践就像两个不同的现实。当市场变得有效时(就外汇而言),没有一个参与者对其他参与者有优势,而且是在缺乏信息的情况下。因此,你不能编造一个获胜的支付矩阵。 Igor Makanu 2018.08.17 12:29 #4684 激烈的辩论,但至少有人会记住这一点。 - 经济学在过去几十年才成为一门科学(事实上,它一直是一门伪科学,现在仍然是,99%的经济过程不是由马克思的《资本论》描述的,而是由内幕知识、通过营销巧妙地强加给它的建议,嗯,当然还有国内和国外的政治 "密室游戏"...一个成功的经济模式是一种实力的体现......) - 技术分析也是一门伪科学,价格不必 "包括一切",包括内部人士和J.索罗斯的计划,以及解释历史上一切的及时新闻,事实上,技术分析是一本教科书,作为穿鞋或光脚走在雷区的最佳方式 -外汇交易 与交易本身无关,没有交易量,没有供求关系,各种关于超买和超卖区的幻想都只是猜测,这个市场上最不稳定的是美元,它从一种货币飞到另一种货币,然后又是所有货币对,没有像股票那样的股息支付,没有公司价值,外汇没有任何可以用实物衡量的东西,只有美联储利率和期货外汇合约和期权 而事实上,在终端的这3只货币交易 "鲸鱼 "中,有人正试图以严肃的表情进行辩护,这很有趣 ZS:马克西姆在我们前面,他说了同样的话,但在不同的背景下。 Aleksey Nikolayev 2018.08.17 12:47 #4685 Maxim Dmitrievsky:你永远不会看到外汇中发生的真实交易量,这使得上述策略不稳健,至少拍卖策略是这样。例如,去任何一个加密货币交易所网站,观察一下tumblr和价格行为(加密货币现在不是一个有效市场)。在那里你会看到TI的拍卖是如何运作的,所有的东西都是通过主题与之相联系的。否则如何将TI应用于市场,连TI自己都不知道。虽然它的发展主要是为了描述经济和市场。 在这种情况下,理论和实践就像两个不同的现实。当市场变得有效时(就外汇而言),没有一个参与者比其他参与者有优势,而且是在缺乏信息的情况下。我在上面已经写过,TI方法不是万能的。在任何情况下,我们将不得不使用像前面提到的多臂强盗的方法。这些方法有时必然会出错,我相信对TI的理解在设置这些方法时是有用的。 Maxim Dmitrievsky 2018.08.17 12:53 #4686 Aleksey Nikolayev:我在上面写道,TI方法并不是万能的。在任何情况下,我们将不得不使用像前面提到的多臂强盗的方法。这些方法有时必然会出问题,我想了解TI对设置这些方法是有帮助的。一般说来,TI在这里是没有用的。在模型本身的基础上,进行了一些特写和工作。自然,不是纯粹的市场预测,而主要是状态套利。最主要的是要了解我们交易的市场及其相关性。对于静态套利来说,这似乎很明显。粗略地说,在第一阶段,相同的支付矩阵被组成,然后利润和风险的可能性由IR算法决定。这使你比其他使用旧型号的参与者稍有优势。 对于纯粹的报价,我只考虑分形,不考虑其他(而且外汇中没有其他信息),有时会有好的效果。但经济物理学由于某些原因发展非常缓慢,或者根本没有发展,几乎没有什么可读的。至于ACF和QF,我提出了一个寻找周期的方法,但我自己还没有做,因为我用其他事情来消遣自己。 Aleksey Nikolayev 2018.08.17 13:32 #4687 Maxim Dmitrievsky:一般来说,这里的TI毫无用处。在模型本身的基础上,进行了一些特写和工作。自然,不是纯粹的市场预测,而主要是状态套利。最主要的是要了解你在交易什么样的市场,以及有哪些关联性。对于静态套利来说,这似乎很明显。粗略地说,在第一阶段,同样的支付矩阵被编译,然后通过IR算法确定在此数据上获利的可能性和风险。 对于纯粹的报价,我只考虑分形,不考虑其他(而且外汇中没有其他信息),有时会有好的效果。但经济物理学由于某种原因发展非常缓慢或根本没有发展,几乎没有什么可读的。关于ACF和QF,我已经建议了一种搜索周期的方法,但我自己还没有做,因为我在用其他事情来娱乐自己。TI已经给了我很大的帮助--它使我能够更深入地理解价格序列的非平稳性的原因。此外,我看到两个可能的方法。 1)通过随机事件理论的方法(衰减问题),研究价格序列的非平稳性,而不去研究其起源的性质 2)通过游戏的方式建立价格模型。这可能是有用的,例如,了解不连续的情况如何发生。 Maxim Dmitrievsky 2018.08.17 13:38 #4688 Aleksey Nikolayev:TI已经给了我很大的帮助--它让我对价格序列的非平稳性的原因有了更深刻的理解。此外,我看到两个可能的方法。 1)通过随机事件理论的方法(不连续问题),将价格序列研究为非稳态,而不去研究其起源的性质 2)通过游戏的方式建立价格模型。这可能是有用的,例如,了解不连续是如何发生的。好吧,我想我还没有深入研究分歧,不明白它是如何被预测的 Aleksey Nikolayev 2018.08.17 13:54 #4689 Maxim Dmitrievsky:好吧,我想我还没有深入研究过discord,不知道如何预测不幸的是,没有办法预测它。事实上,它类似于经典理论分析中对趋势变化的定义。只增加了某种统计模型,在这个模型中,你可以计算出置信区间、概率等。 Igor Makanu 2018.08.17 13:55 #4690 Aleksey Nikolayev:TI已经给了我很大的帮助--它让我对价格序列的非平稳性的原因有了更深刻的理解。此外,我看到两个可能的方法。1)通过随机事件理论的方法(不连续问题),将价格序列研究为非稳态,而不去研究其起源的性质2)通过游戏的方式建立价格模型。这可能是有用的,例如,了解不连续是如何发生的。3)从非稳态时间序列 转变为稳态时间序列,并使用现有的数学仪器进行时间序列分析或神经网络--知道交易的具体价格值并不重要,只需知道进一步的运动趋势。 1...462463464465466467468469470471472473474475476...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
和一个粗鲁的人在同一个话题里没有任何意义。
那就去走走吧,你这个小毛孩。
如果你既没有接受过经济教育,也没有这方面的知识,那么解释什么呢?我自己不在我的领域工作。如果你有兴趣,可以阅读书籍,用谷歌搜索。我根本就没有必要欺骗任何人。而且也没有必要去寻找参考资料。
没有人可以成为所有事情的专家。
你在上面将投机者定义为个人交易者。如果他开设一家离岸公司,通过该公司与经纪人合作,他是否就不再是一个投机者?他将是一个法律实体,而不是一个人。
没有人可以成为所有事情的专家。
你在上面将投机者定义为个人交易者。如果他开了一家离岸公司,通过该公司与经纪人合作,他是否就不再是一个投机者?根据文件,他将是一个法律实体,而不是一个人。
经纪人永远不会看到真正的交易量通过外汇市场,这使得上述策略无利可图,至少是拍卖的策略。例如,去任何一个加密货币交易所的网站,观察tumblr和价格行为(加密货币现在不是一个有效市场)。在那里你会看到TI的拍卖是如何运作的,所有的东西都是通过主题与之相联系的。否则如何将TI应用于市场,连TI自己都不知道。虽然它的发展主要是为了描述经济和市场。
在这种情况下,理论和实践就像两个不同的现实。当市场变得有效时(就外汇而言),没有一个参与者对其他参与者有优势,而且是在缺乏信息的情况下。因此,你不能编造一个获胜的支付矩阵。激烈的辩论,但至少有人会记住这一点。
- 经济学在过去几十年才成为一门科学(事实上,它一直是一门伪科学,现在仍然是,99%的经济过程不是由马克思的《资本论》描述的,而是由内幕知识、通过营销巧妙地强加给它的建议,嗯,当然还有国内和国外的政治 "密室游戏"...一个成功的经济模式是一种实力的体现......)
- 技术分析也是一门伪科学,价格不必 "包括一切",包括内部人士和J.索罗斯的计划,以及解释历史上一切的及时新闻,事实上,技术分析是一本教科书,作为穿鞋或光脚走在雷区的最佳方式
-外汇交易 与交易本身无关,没有交易量,没有供求关系,各种关于超买和超卖区的幻想都只是猜测,这个市场上最不稳定的是美元,它从一种货币飞到另一种货币,然后又是所有货币对,没有像股票那样的股息支付,没有公司价值,外汇没有任何可以用实物衡量的东西,只有美联储利率和期货外汇合约和期权
而事实上,在终端的这3只货币交易 "鲸鱼 "中,有人正试图以严肃的表情进行辩护,这很有趣
ZS:马克西姆在我们前面,他说了同样的话,但在不同的背景下。
你永远不会看到外汇中发生的真实交易量,这使得上述策略不稳健,至少拍卖策略是这样。例如,去任何一个加密货币交易所网站,观察一下tumblr和价格行为(加密货币现在不是一个有效市场)。在那里你会看到TI的拍卖是如何运作的,所有的东西都是通过主题与之相联系的。否则如何将TI应用于市场,连TI自己都不知道。虽然它的发展主要是为了描述经济和市场。
在这种情况下,理论和实践就像两个不同的现实。当市场变得有效时(就外汇而言),没有一个参与者比其他参与者有优势,而且是在缺乏信息的情况下。我在上面已经写过,TI方法不是万能的。在任何情况下,我们将不得不使用像前面提到的多臂强盗的方法。这些方法有时必然会出错,我相信对TI的理解在设置这些方法时是有用的。
我在上面写道,TI方法并不是万能的。在任何情况下,我们将不得不使用像前面提到的多臂强盗的方法。这些方法有时必然会出问题,我想了解TI对设置这些方法是有帮助的。
一般说来,TI在这里是没有用的。在模型本身的基础上,进行了一些特写和工作。自然,不是纯粹的市场预测,而主要是状态套利。最主要的是要了解我们交易的市场及其相关性。对于静态套利来说,这似乎很明显。粗略地说,在第一阶段,相同的支付矩阵被组成,然后利润和风险的可能性由IR算法决定。这使你比其他使用旧型号的参与者稍有优势。
对于纯粹的报价,我只考虑分形,不考虑其他(而且外汇中没有其他信息),有时会有好的效果。但经济物理学由于某些原因发展非常缓慢,或者根本没有发展,几乎没有什么可读的。至于ACF和QF,我提出了一个寻找周期的方法,但我自己还没有做,因为我用其他事情来消遣自己。
一般来说,这里的TI毫无用处。在模型本身的基础上,进行了一些特写和工作。自然,不是纯粹的市场预测,而主要是状态套利。最主要的是要了解你在交易什么样的市场,以及有哪些关联性。对于静态套利来说,这似乎很明显。粗略地说,在第一阶段,同样的支付矩阵被编译,然后通过IR算法确定在此数据上获利的可能性和风险。
对于纯粹的报价,我只考虑分形,不考虑其他(而且外汇中没有其他信息),有时会有好的效果。但经济物理学由于某种原因发展非常缓慢或根本没有发展,几乎没有什么可读的。关于ACF和QF,我已经建议了一种搜索周期的方法,但我自己还没有做,因为我在用其他事情来娱乐自己。
TI已经给了我很大的帮助--它使我能够更深入地理解价格序列的非平稳性的原因。此外,我看到两个可能的方法。
1)通过随机事件理论的方法(衰减问题),研究价格序列的非平稳性,而不去研究其起源的性质
2)通过游戏的方式建立价格模型。这可能是有用的,例如,了解不连续的情况如何发生。
TI已经给了我很大的帮助--它让我对价格序列的非平稳性的原因有了更深刻的理解。此外,我看到两个可能的方法。
1)通过随机事件理论的方法(不连续问题),将价格序列研究为非稳态,而不去研究其起源的性质
2)通过游戏的方式建立价格模型。这可能是有用的,例如,了解不连续是如何发生的。
好吧,我想我还没有深入研究分歧,不明白它是如何被预测的
好吧,我想我还没有深入研究过discord,不知道如何预测
不幸的是,没有办法预测它。事实上,它类似于经典理论分析中对趋势变化的定义。只增加了某种统计模型,在这个模型中,你可以计算出置信区间、概率等。
TI已经给了我很大的帮助--它让我对价格序列的非平稳性的原因有了更深刻的理解。此外,我看到两个可能的方法。
1)通过随机事件理论的方法(不连续问题),将价格序列研究为非稳态,而不去研究其起源的性质
2)通过游戏的方式建立价格模型。这可能是有用的,例如,了解不连续是如何发生的。
3)从非稳态时间序列 转变为稳态时间序列,并使用现有的数学仪器进行时间序列分析或神经网络--知道交易的具体价格值并不重要,只需知道进一步的运动趋势。