从理论到实践 - 页 464 1...457458459460461462463464465466467468469470471...1981 新评论 Alexander_K2 2018.08.16 15:05 #4631 unicornis:什么时候才能结束?:)))从来没有 :) )) 或者当这个论坛上的某个天才会告诉我们圣杯 的算法。 Alexander_K2 2018.08.16 15:07 #4632 Yousufkhodja Sultonov:亚历山大,将全球趋势分为趋势和平坦部分是一个死胡同,因为即使你设法将它们分开,趋势TS将杀死平坦TS,反之亦然,结果你将在0处交易,就像现在。因此,在实践中,我个人对它深信不疑:( 我将完成对ACF的研究并开始分析你的理论。 Aleksey Nikolayev 2018.08.16 15:35 #4633 Igor Makanu:好了,时间,我已经写了市场时机,为什么你认为移动窗口分析会给你带来市场时机和新闻时机之外的东西? 看,这是一个一天之内的价格对数图https://www.mql5.com/ru/charts/9019306/deurusd-h1-alpari-international-limited 价格走势与当天的开盘价有一个小的偏差,然后是新闻,会有一个运动,新闻发布的时间不是什么秘密,如果你想用ACF找东西,只有那些低于红线的柱子(在我的截图上)才是数学分析的对象,而那些钉子(红线以上)不应该看到ACF,它们不在未来 - 这是内幕,是大众的计划,这是交易 - 买便宜,卖贵 ....另一个问题是,在这个论坛上如此安静,有Ganns和波浪导演和预言家--他们试图猜测这些针轮)))),但数学在这里没有力量。 MAs不是垃圾,它们是有效的,但是你需要知道价格和MA之间会有一个交叉点。实际上,滑动窗口是我们的全部。作为做市商,我们不能做纵向分析,只能做横向分析。 我不赞成使用ACF。相反,我试图解释,它的使用意味着价格是静止的,我认为这是错误的。该消息是其非稳定性的原因之一。 我认为,市场的 "物理学 "最好用博弈论来描述。但它对真正的交易没有什么作用。 当然,数学不是万能的,但你不能没有它。你提到的移动平均线也来自于此。 Igor Makanu 2018.08.16 16:02 #4634 Aleksey Nikolayev:我认为,市场的 "物理学 "最好用博弈论来描述。但它对真正的交易没有什么作用。金句! 我们能做的就是估计我们要使用的策略矩阵,如果策略在历史上有一个正的期望值,那么这个策略在未来就有很大的可能性会起作用,这里的主要问题是检测策略的不可操作性问题 我仍然在阅读关于神经网络的材料,我已经做了很长时间了,它们不能预测市场,但你可以在NS的帮助下评估当前的情况,就像你可以进行自我优化一样...如果这个数学工具可以用时间序列 工作--首先你应该学会在人工图表上工作(生成图表),确保分析是正确的,数学工具可以计算出关系,然后你可以尝试使用价格图表--这将花费两倍的时间,但至少会清楚你在寻找什么,你应该看到什么,而结果--正如他们所说:没有结果也是一种结果;) [删除] 2018.08.16 16:06 #4635 Aleksey Nikolayev:实际上,滑动窗口是我们的全部。作为做市商,我们不能做纵向分析,只能做横向分析。 我不赞成使用ACF。相反,我试图解释,它的使用意味着价格是静止的,我认为这是错误的。该消息是其非稳定性的原因之一。 我认为,市场的 "物理学 "最好用博弈论来描述。但 它对真正的交易没有什么作用。 当然,数学不是万能的,但你不能没有它。你提到的移动平均线也来自于此。你在这个方向上已经走了多远? Yousufkhodja Sultonov 2018.08.16 16:18 #4636 Aleksey Nikolayev:实际上,滑动窗口是我们的全部。作为做市商,我们不能做纵向分析,只能做横向分析。 我不赞成使用ACF。相反,我试图解释,它的使用意味着价格是静止的,我认为这是错误的。该消息是其非稳定性的原因之一。 我认为,市场的 "物理学 "最好用博弈论来描述。但它对真正的交易没有什么作用。 当然,数学不是万能的,但你不能没有它。你提到的移动平均线也来自于此。MA与市场属性没有任何联系,它是任何数字系列的属性。几乎所有的指标,大约60%的指标都是基于MA,这就是为什么它把交易者推向深渊,结果是5/95。 Yousufkhodja Sultonov 2018.08.16 16:25 #4637 Igor Makanu:金句! 我们能做的就是估计我们要使用的策略矩阵,如果该策略在历史上有一个正的期望值,那么这个策略在未来有很大的可能性会起作用,主要问题是识别策略的无效性问题。 我仍然在阅读关于神经网络的材料,我已经做了很长时间了,它们不能预测市场,但你可以在NS的帮助下评估当前的情况,以及你可以进行自我优化......但是在ACF和其他任何数学工具中,imho,如果这个数学工具可以用时间序列工作--首先你需要学会在人工图表上工作(生成图表),确保分析是正确的,数学工具可以计算出模式,然后你可以尝试使用价格图表--这将需要两倍的时间,但至少会清楚你在寻找什么,你应该看到什么,以及结果--正如他们所说,没有结果也是一种结果)。市场不是一个游戏。随意寻找市场规律是没有用的,即使有一个强大的数学仪器。搜索必须限制在一个理论、假设或逻辑中,而这必须事先制定。阿维森纳(Abu Ali Ibn Sino)说:人是必死的,即使在喝他母亲的奶的时候。 [删除] 2018.08.16 16:27 #4638 Yousufkhodja Sultonov:MA与市场的属性无关,它是任何数列的属性。几乎所有的指标,大约60%的指标都是基于MA,这就是为什么它以5/95的结果将交易者推向深渊。事实上,MA是一个低通滤波器,适用于任何数字系列,包括市场。 并非是MA将交易员逼入深渊。;)) Yousufkhodja Sultonov 2018.08.16 16:33 #4639 Олег avtomat:MA本质上是一个低通滤波器,适用于任何数字系列,包括市场。 并非是MA将交易者推入深渊。;))奥列格,同意这一点,它不包含任何来自市场的东西。为什么应该或有能力评估市场状况? [删除] 2018.08.16 16:33 #4640 Yousufkhodja Sultonov:市场不是一个游戏。随意寻找市场规律是没有用的,即使有数学仪器的力量。搜索必须限制在某种理论、假设或逻辑的框架内,而这必须事先制定。阿维森纳(Abu Ali Ibn Sino)说:人是必死的,即使在喝他母亲的奶的时候。阿维森纳(Abu Ali Ibn Sino)可以澄清:人甚至没有食用母亲的乳汁就已经是凡人了。 ;)) 1...457458459460461462463464465466467468469470471...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
什么时候才能结束?:)))
从来没有 :) ))
或者当这个论坛上的某个天才会告诉我们圣杯 的算法。
亚历山大,将全球趋势分为趋势和平坦部分是一个死胡同,因为即使你设法将它们分开,趋势TS将杀死平坦TS,反之亦然,结果你将在0处交易,就像现在。
因此,在实践中,我个人对它深信不疑:(
我将完成对ACF的研究并开始分析你的理论。
好了,时间,我已经写了市场时机,为什么你认为移动窗口分析会给你带来市场时机和新闻时机之外的东西?
看,这是一个一天之内的价格对数图https://www.mql5.com/ru/charts/9019306/deurusd-h1-alpari-international-limited
价格走势与当天的开盘价有一个小的偏差,然后是新闻,会有一个运动,新闻发布的时间不是什么秘密,如果你想用ACF找东西,只有那些低于红线的柱子(在我的截图上)才是数学分析的对象,而那些钉子(红线以上)不应该看到ACF,它们不在未来 - 这是内幕,是大众的计划,这是交易 - 买便宜,卖贵 ....另一个问题是,在这个论坛上如此安静,有Ganns和波浪导演和预言家--他们试图猜测这些针轮)))),但数学在这里没有力量。
MAs不是垃圾,它们是有效的,但是你需要知道价格和MA之间会有一个交叉点。
实际上,滑动窗口是我们的全部。作为做市商,我们不能做纵向分析,只能做横向分析。
我不赞成使用ACF。相反,我试图解释,它的使用意味着价格是静止的,我认为这是错误的。该消息是其非稳定性的原因之一。
我认为,市场的 "物理学 "最好用博弈论来描述。但它对真正的交易没有什么作用。
当然,数学不是万能的,但你不能没有它。你提到的移动平均线也来自于此。
我认为,市场的 "物理学 "最好用博弈论来描述。但它对真正的交易没有什么作用。
金句!
我们能做的就是估计我们要使用的策略矩阵,如果策略在历史上有一个正的期望值,那么这个策略在未来就有很大的可能性会起作用,这里的主要问题是检测策略的不可操作性问题
我仍然在阅读关于神经网络的材料,我已经做了很长时间了,它们不能预测市场,但你可以在NS的帮助下评估当前的情况,就像你可以进行自我优化一样...如果这个数学工具可以用时间序列 工作--首先你应该学会在人工图表上工作(生成图表),确保分析是正确的,数学工具可以计算出关系,然后你可以尝试使用价格图表--这将花费两倍的时间,但至少会清楚你在寻找什么,你应该看到什么,而结果--正如他们所说:没有结果也是一种结果;)
实际上,滑动窗口是我们的全部。作为做市商,我们不能做纵向分析,只能做横向分析。
我不赞成使用ACF。相反,我试图解释,它的使用意味着价格是静止的,我认为这是错误的。该消息是其非稳定性的原因之一。
我认为,市场的 "物理学 "最好用博弈论来描述。但 它对真正的交易没有什么作用。
当然,数学不是万能的,但你不能没有它。你提到的移动平均线也来自于此。
你在这个方向上已经走了多远?
实际上,滑动窗口是我们的全部。作为做市商,我们不能做纵向分析,只能做横向分析。
我不赞成使用ACF。相反,我试图解释,它的使用意味着价格是静止的,我认为这是错误的。该消息是其非稳定性的原因之一。
我认为,市场的 "物理学 "最好用博弈论来描述。但它对真正的交易没有什么作用。
当然,数学不是万能的,但你不能没有它。你提到的移动平均线也来自于此。
MA与市场属性没有任何联系,它是任何数字系列的属性。几乎所有的指标,大约60%的指标都是基于MA,这就是为什么它把交易者推向深渊,结果是5/95。
金句!
我们能做的就是估计我们要使用的策略矩阵,如果该策略在历史上有一个正的期望值,那么这个策略在未来有很大的可能性会起作用,主要问题是识别策略的无效性问题。
我仍然在阅读关于神经网络的材料,我已经做了很长时间了,它们不能预测市场,但你可以在NS的帮助下评估当前的情况,以及你可以进行自我优化......但是在ACF和其他任何数学工具中,imho,如果这个数学工具可以用时间序列工作--首先你需要学会在人工图表上工作(生成图表),确保分析是正确的,数学工具可以计算出模式,然后你可以尝试使用价格图表--这将需要两倍的时间,但至少会清楚你在寻找什么,你应该看到什么,以及结果--正如他们所说,没有结果也是一种结果)。
市场不是一个游戏。随意寻找市场规律是没有用的,即使有一个强大的数学仪器。搜索必须限制在一个理论、假设或逻辑中,而这必须事先制定。阿维森纳(Abu Ali Ibn Sino)说:人是必死的,即使在喝他母亲的奶的时候。
MA与市场的属性无关,它是任何数列的属性。几乎所有的指标,大约60%的指标都是基于MA,这就是为什么它以5/95的结果将交易者推向深渊。
事实上,MA是一个低通滤波器,适用于任何数字系列,包括市场。
并非是MA将交易员逼入深渊。;))
MA本质上是一个低通滤波器,适用于任何数字系列,包括市场。
并非是MA将交易者推入深渊。;))
奥列格,同意这一点,它不包含任何来自市场的东西。为什么应该或有能力评估市场状况?
市场不是一个游戏。随意寻找市场规律是没有用的,即使有数学仪器的力量。搜索必须限制在某种理论、假设或逻辑的框架内,而这必须事先制定。阿维森纳(Abu Ali Ibn Sino)说:人是必死的,即使在喝他母亲的奶的时候。
阿维森纳(Abu Ali Ibn Sino)可以澄清:人甚至没有食用母亲的乳汁就已经是凡人了。
;))