从理论到实践 - 页 395 1...388389390391392393394395396397398399400401402...1981 新评论 Vladimir 2018.06.09 16:53 #3941 Alexander_K2:为什么会到无穷大?sigma = (AMOUNT(ABS(return)/CORN(N). 用ABS(return)=const=0.0001 sigma=(N*0.0001)/ Root(N) = 0.0001* Root(N) Alexander_K2 2018.06.09 16:59 #3942 Vladimir:sigma = (SUM(ABS(return)/CORN(N). 在ABS(返回)=const=0.0001时,sigma=(N*0.0001)/SUM(N)=0.0001*SUM(N)啊啊啊...嗯,没错。但是,在一定的时间窗口(在有限的T),它将是某种常数。而我们正是在有限的T下工作。 secret 2018.06.09 17:23 #3943 不连贯的胡言乱语。 有一个公式表明,随机行走的有效值与时间的根成比例增加。 你正试图发明这个公式的变体。 但它与窗口(样本)无关,它有一个不断增长的 "窗口",从t=0点开始,在该点的过程值也=0。 其次,这个公式对市场来说当然是不正确的,因为它不是一个长期的SB。 而窗口中的RMS是用标准方法计算的,即从SMA(或你有的代替SMA的东西)的均值平方偏差的根。 Alexander_K2 2018.06.09 17:24 #3944 Vladimir:在其他对上测试。一切都很好。这个月我们来看看股权和....。 准备好你的口袋吧,弗拉基米尔!!。 Vladimir 2018.06.09 17:27 #3945 Alexander_K2:啊...嗯,没错。但是,在一定的时间窗口(在有限的T),它将是某种常数。而我们正是在有限的T下工作。对于有限的T,这样一个每秒1次的西格玛和4位报价将以这种方式取决于T。 这样的西格玛有意义吗,为什么要定义它?或者说,关于意义的问题是多余的? Alexander_K2 2018.06.09 17:45 #3946 Vladimir:对于有限的T来说,这样一个每秒1次的西格玛和4位数的报价将以这种方式取决于T。 这样的西格玛有意义吗,为什么要定义它?还是说意义的问题是多余的?我们不给它下定义。相反,我们合理地拒绝并使用它。 在滑动窗口=4小时内,价格与平均值的标准偏差 用公式计算。sigma = Root((SUM(ABS(return))/T)*(SUM(ABS(return))/N) *14400)其中T是自交易周开始的当前系统运行时间。嗯,这是我在窗口工作=4小时。 当然,每个人都可以自由选择适合自己交易风格的窗口。 当然,我还是会尝试窗口=24小时(bas就在这里--它是tick Poisson流的位置)。 Dr. Trader 2018.06.09 17:46 #3947 Alexander_K2:我记得多克对这个问题的回答是,比如说一年的平均蜱虫增量率会不会是这样?每年的蜱虫数量也因每个符号和年份而不同。指望最后有任何辅音,都太不稳定了。但我把速度算作( 连续的所有ticks returnees的绝对值)/(所有时间)。如果像你想先建立第二个时间框架,那么它应该为相同的时间间隔提供一个恒定的条数。在这种情况下,速度是否会保持不变--我不知道,应该检查一下。 我喜欢这里的建议,不要看时间。蜱虫不是随机值;下一个蜱虫的返回者也可以根据以前蜱虫的返回者进行预测。在外汇市场上,这是一个愚蠢的想法,由于点差的存在而无利可图。但一个有趣的结论是,我们的时间(观察者的)相对于外汇时间是非线性的。从外汇的角度来看--对它来说,每一个刻度都是一个恒定的时间间隔。而对我们来说--外汇的时间在午餐时间加速,在晚上减慢(从你的图表中判断)。 p.s. 这仍然只是一个有趣的逻辑结论,而且可能不准确。但我找不到反对它的论据。 Andrei01 2018.06.09 17:55 #3948 不应忘记的是,改变一个物理过程的观察率并不以任何方式改变该过程本身。这对刺猬来说似乎很清楚,虽然不是每个人都清楚)。 在这种情况下,我们有一个强大的过载,在噪声中达到有用的信号退化,并失去关于初始过程的信息,所以在方便的时候用阅读信号值作弊是一个明显的自欺欺人和幻想,这与现实没有关系,更不用说从科学的角度来看,这种方法是文盲。 但是,正如经典的说法,无论孩子需要什么,他都不能哭。)) secret 2018.06.09 18:29 #3949 Vladimir:这样的西格玛有意义吗,为什么要定义它?还是说意义的问题是多余的?此外,它不是相对于SMA的西格玛,而是相对于窗口起点的过程值)不确定这是否是该主题的作者所寻找的)))。 Dr. Trader 2018.06.09 21:17 #3950 作为之前答案的延续--mt5中没有第二个时间框架,自己很难做到。有一个分钟的时间框架。我将用它来进行粗略估计。 我将用它来进行粗略的估计。 Atacha脚本显示每米1条的平均价格速度。 eurusd 2015。370886条,其价格绝对值 超过50.74050点,速度=0.000136811点/分钟 eurusd 2016。373151, 39.02563, 0.000104581 eurusd 2017年。370355, 32.62879, 0.000088101 它没有常数。我想如果你创建一个s1时间框架,那里也没有常数。 附加的文件: AverageSpeedPerM1.mq5 2 kb 1...388389390391392393394395396397398399400401402...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
为什么会到无穷大?
用ABS(return)=const=0.0001 sigma=(N*0.0001)/ Root(N) = 0.0001* Root(N)
sigma = (SUM(ABS(return)/CORN(N).
在ABS(返回)=const=0.0001时,sigma=(N*0.0001)/SUM(N)=0.0001*SUM(N)
啊啊啊...嗯,没错。但是,在一定的时间窗口(在有限的T),它将是某种常数。而我们正是在有限的T下工作。
不连贯的胡言乱语。
有一个公式表明,随机行走的有效值与时间的根成比例增加。
你正试图发明这个公式的变体。
但它与窗口(样本)无关,它有一个不断增长的 "窗口",从t=0点开始,在该点的过程值也=0。
其次,这个公式对市场来说当然是不正确的,因为它不是一个长期的SB。
而窗口中的RMS是用标准方法计算的,即从SMA(或你有的代替SMA的东西)的均值平方偏差的根。
在其他对上测试。一切都很好。这个月我们来看看股权和....。
准备好你的口袋吧,弗拉基米尔!!。
啊...嗯,没错。但是,在一定的时间窗口(在有限的T),它将是某种常数。而我们正是在有限的T下工作。
对于有限的T,这样一个每秒1次的西格玛和4位报价将以这种方式取决于T。
这样的西格玛有意义吗,为什么要定义它?或者说,关于意义的问题是多余的?
对于有限的T来说,这样一个每秒1次的西格玛和4位数的报价将以这种方式取决于T。
这样的西格玛有意义吗,为什么要定义它?还是说意义的问题是多余的?
我们不给它下定义。相反,我们合理地拒绝并使用它。
在滑动窗口=4小时内,价格与平均值的标准偏差 用公式计算。
sigma = Root((SUM(ABS(return))/T)*(SUM(ABS(return))/N) *14400)
其中T是自交易周开始的当前系统运行时间。
嗯,这是我在窗口工作=4小时。
当然,每个人都可以自由选择适合自己交易风格的窗口。
当然,我还是会尝试窗口=24小时(bas就在这里--它是tick Poisson流的位置)。
我记得多克对这个问题的回答是,比如说一年的平均蜱虫增量率会不会是这样?
每年的蜱虫数量也因每个符号和年份而不同。指望最后有任何辅音,都太不稳定了。但我把速度算作( 连续的所有ticks returnees的绝对值)/(所有时间)。如果像你想先建立第二个时间框架,那么它应该为相同的时间间隔提供一个恒定的条数。在这种情况下,速度是否会保持不变--我不知道,应该检查一下。
我喜欢这里的建议,不要看时间。蜱虫不是随机值;下一个蜱虫的返回者也可以根据以前蜱虫的返回者进行预测。在外汇市场上,这是一个愚蠢的想法,由于点差的存在而无利可图。但一个有趣的结论是,我们的时间(观察者的)相对于外汇时间是非线性的。从外汇的角度来看--对它来说,每一个刻度都是一个恒定的时间间隔。而对我们来说--外汇的时间在午餐时间加速,在晚上减慢(从你的图表中判断)。
p.s. 这仍然只是一个有趣的逻辑结论,而且可能不准确。但我找不到反对它的论据。
不应忘记的是,改变一个物理过程的观察率并不以任何方式改变该过程本身。这对刺猬来说似乎很清楚,虽然不是每个人都清楚)。
在这种情况下,我们有一个强大的过载,在噪声中达到有用的信号退化,并失去关于初始过程的信息,所以在方便的时候用阅读信号值作弊是一个明显的自欺欺人和幻想,这与现实没有关系,更不用说从科学的角度来看,这种方法是文盲。
但是,正如经典的说法,无论孩子需要什么,他都不能哭。))
这样的西格玛有意义吗,为什么要定义它?还是说意义的问题是多余的?
此外,它不是相对于SMA的西格玛,而是相对于窗口起点的过程值)不确定这是否是该主题的作者所寻找的)))。
作为之前答案的延续--mt5中没有第二个时间框架,自己很难做到。有一个分钟的时间框架。我将用它来进行粗略估计。
我将用它来进行粗略的估计。 Atacha脚本显示每米1条的平均价格速度。
eurusd 2015。370886条,其价格绝对值 超过50.74050点,速度=0.000136811点/分钟
eurusd 2016。373151, 39.02563, 0.000104581
eurusd 2017年。370355, 32.62879, 0.000088101
它没有常数。我想如果你创建一个s1时间框架,那里也没有常数。