从理论到实践 - 页 396 1...389390391392393394395396397398399400401402403...1981 新评论 Alexander_K2 2018.06.09 21:22 #3951 是的，先生们。 喜剧结束。 我已经反复分析了关于tick增量的现有数据，关于高阶Erlang流中的价格增量，关于移动平均线 的价格偏差。 现在已经没有什么疑问了。 在市场上，以这样或那样的形式，我们看到了所谓的拉普拉斯运动。到处都有一个以某种平均形式存在的拉普拉斯分布。 现在我们将开始像梨子一样晃动外汇市场。 在那里见。 Alexander_K2 2018.06.09 21:24 #3952 Dr. Trader:作为之前答案的延续--mt5中没有第二个时间框架，自己很难做到。有一个分钟的时间框架。我将用它来进行粗略估计。 我将用它来进行粗略的估计。 Atacha脚本显示每米1条的平均价格速度。 eurusd 2015。370886条，其价格绝对值 超过50.74050点，速度=0.000136811点/分钟 eurusd 2016。373151, 39.02563, 0.000104581 eurusd 2017年。370355, 32.62879, 0.000088101 它没有常数。我认为，如果我们创建一个s1时间框架，它将没有一个常数。谢谢医生。我已经明白了，但你的结论并没有让它的价值降低。 Alexander_K2 2018.06.09 21:34 #3953 我请尊敬的弗拉基米尔、操盘手博士、马克西姆-德米特里耶夫斯基和其他为外汇付出灵魂的交易者安装VisSim并稍加研究。 如果我的账户在一个月内有+（即连续3个月），那么几个货币对的工作模式 - 为你服务。你想要什么，那就用它来做。 先生们，找到并把新的归还给论坛吧!这里还有人来自波兰吗？我相信你们都在那里认识。 Mykola Demko 2018.06.09 21:43 #3954 Dr. Trader:每年的蜱虫数量也因每个符号和年份而不同。最后等待一些辅音，这一切都太不稳定了。但我把速度算作（ 连续所有ticks的returnees的绝对值）/（所有时间）。如果像你想先建立第二个时间框架，那么它应该为相同的时间间隔提供一个恒定的条数。在这种情况下，速度是否会恒定--我不知道，必须检查。 我喜欢这里的建议，不要看时间。蜱虫不只是随机值；下一个蜱虫的返回者也可以根据以前蜱虫的返回者来预测。在外汇市场上，这是一个愚蠢的想法，由于点差的存在而无利可图。但一个有趣的结论是，我们的时间（观察者的）相对于外汇时间是非线性的。从外汇的角度来看--对它来说，每一个刻度都是一个恒定的时间间隔。而对我们来说--外汇的时间在午餐时间加速，在晚上减慢（从你的图表中判断）。 p.s. 这仍然只是一个有趣的逻辑结论，而且可能不准确。但我找不到反对它的论据。正是如此。 Mykola Demko 2018.06.09 21:46 #3955 Andrei:不应忘记，改变一个物理过程的观察率并不以任何方式改变这个过程。这 对一只刺猬来说似乎很清楚，虽然不是每个人都清楚)。 在这种情况下，我们有一个强大的过载，在噪声中达到有用的信号退化，并失去关于初始过程的信息，所以在方便的时候用阅读信号值作弊是一个明显的自欺欺人和幻想，这与现实没有关系，更不用说从科学的角度来看，这种方法是文盲。 但是，正如经典的说法，无论孩子需要什么，他都不能哭。))变化的不是观察的速度，而是过程本身与日历时间的关系在加快和减慢。 Alexander_K2 2018.06.10 05:11 #3956 Andrei: 好的，叔叔。 观察到你和巴斯不愿意玩多米诺骨牌，以及在白噪声和硬币中挣扎的某种疲劳，我也给你俩一个市场运动的模型。 这是很严肃的事情，让我告诉你。你必须做一些阅读来掌握它的窍门。是的，好吧，你最终会掌握它的窍门。我想是的。 Andrei01 2018.06.10 05:18 #3957 Alexander_K2: 在白噪声和硬币中挣扎的某种疲劳感不清楚为什么要用文盲和集体农庄的方式做一切事情，违背科学方法和常识？ 毕竟，如果认为有可能对信号和噪声进行分解处理，并通过科学工具来处理它。 抛出信号，所有这些东西都变成了一个没有任何额外信息的赌场，而这是提高获胜预期所需要的。 Alexander_K2 2018.06.10 05:27 #3958 Andrei:不清楚的是，为什么一切都要用文盲和科尔霍兹尼的方式，违背科学方法和常识？ 毕竟，如果你想一想，你可以把这个过程分解成信号和噪音，并使用科学工具来处理。 抛出信号，整个事情就变成了一个没有任何额外信息的赌场，而这些信息是提高获胜预期所需要的。 不，叔叔。你的知识处于10年前论坛上的讨论水平，没有人需要它。他们在道德上和物质上都已经过时了。唉......。某种形式的信号...集体农场的硬币田...厌倦了... 学会轻松和毫不费力地撕毁现金。可以这样说，是美丽的。这就是这个主题的意义所在。 Andrei01 2018.06.10 05:47 #3959 Alexander_K2:在道德上和身体上都已经过时了。唉......。某种形式的信号... 所以是你过时了，拿着史前的马车像个废物一样跑来跑去，隔离令人垂涎的信号...... Andrei01 2018.06.10 05:58 #3960 Nikolay Demko:变化的不是观察的速度，而是过程本身与日历时间的关系在加快和减慢。 如果一天中速度变化相对较慢，那么将其正常化就没有意义了... 1...389390391392393394395396397398399400401402403...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
是的，先生们。
喜剧结束。
我已经反复分析了关于tick增量的现有数据，关于高阶Erlang流中的价格增量，关于移动平均线 的价格偏差。
现在已经没有什么疑问了。
在市场上，以这样或那样的形式，我们看到了所谓的拉普拉斯运动。到处都有一个以某种平均形式存在的拉普拉斯分布。
现在我们将开始像梨子一样晃动外汇市场。
在那里见。
作为之前答案的延续--mt5中没有第二个时间框架，自己很难做到。有一个分钟的时间框架。我将用它来进行粗略估计。
我将用它来进行粗略的估计。 Atacha脚本显示每米1条的平均价格速度。
eurusd 2015。370886条，其价格绝对值 超过50.74050点，速度=0.000136811点/分钟
eurusd 2016。373151, 39.02563, 0.000104581
eurusd 2017年。370355, 32.62879, 0.000088101
它没有常数。我认为，如果我们创建一个s1时间框架，它将没有一个常数。
谢谢医生。我已经明白了，但你的结论并没有让它的价值降低。
我请尊敬的弗拉基米尔、操盘手博士、马克西姆-德米特里耶夫斯基和其他为外汇付出灵魂的交易者安装VisSim并稍加研究。
如果我的账户在一个月内有+（即连续3个月），那么几个货币对的工作模式 - 为你服务。你想要什么，那就用它来做。
先生们，找到并把新的归还给论坛吧!这里还有人来自波兰吗？我相信你们都在那里认识。
每年的蜱虫数量也因每个符号和年份而不同。最后等待一些辅音，这一切都太不稳定了。但我把速度算作（ 连续所有ticks的returnees的绝对值）/（所有时间）。如果像你想先建立第二个时间框架，那么它应该为相同的时间间隔提供一个恒定的条数。在这种情况下，速度是否会恒定--我不知道，必须检查。
我喜欢这里的建议，不要看时间。蜱虫不只是随机值；下一个蜱虫的返回者也可以根据以前蜱虫的返回者来预测。在外汇市场上，这是一个愚蠢的想法，由于点差的存在而无利可图。但一个有趣的结论是，我们的时间（观察者的）相对于外汇时间是非线性的。从外汇的角度来看--对它来说，每一个刻度都是一个恒定的时间间隔。而对我们来说--外汇的时间在午餐时间加速，在晚上减慢（从你的图表中判断）。
p.s. 这仍然只是一个有趣的逻辑结论，而且可能不准确。但我找不到反对它的论据。
正是如此。
不应忘记，改变一个物理过程的观察率并不以任何方式改变这个过程。这 对一只刺猬来说似乎很清楚，虽然不是每个人都清楚)。
在这种情况下，我们有一个强大的过载，在噪声中达到有用的信号退化，并失去关于初始过程的信息，所以在方便的时候用阅读信号值作弊是一个明显的自欺欺人和幻想，这与现实没有关系，更不用说从科学的角度来看，这种方法是文盲。
但是，正如经典的说法，无论孩子需要什么，他都不能哭。))
变化的不是观察的速度，而是过程本身与日历时间的关系在加快和减慢。
好的，叔叔。
观察到你和巴斯不愿意玩多米诺骨牌，以及在白噪声和硬币中挣扎的某种疲劳，我也给你俩一个市场运动的模型。
这是很严肃的事情，让我告诉你。你必须做一些阅读来掌握它的窍门。是的，好吧，你最终会掌握它的窍门。我想是的。
Alexander_K2:
在白噪声和硬币中挣扎的某种疲劳感
不清楚为什么要用文盲和集体农庄的方式做一切事情，违背科学方法和常识？
毕竟，如果认为有可能对信号和噪声进行分解处理，并通过科学工具来处理它。
抛出信号，所有这些东西都变成了一个没有任何额外信息的赌场，而这是提高获胜预期所需要的。
不清楚的是，为什么一切都要用文盲和科尔霍兹尼的方式，违背科学方法和常识？
毕竟，如果你想一想，你可以把这个过程分解成信号和噪音，并使用科学工具来处理。
抛出信号，整个事情就变成了一个没有任何额外信息的赌场，而这些信息是提高获胜预期所需要的。
不，叔叔。你的知识处于10年前论坛上的讨论水平，没有人需要它。他们在道德上和物质上都已经过时了。唉......。某种形式的信号...集体农场的硬币田...厌倦了...
学会轻松和毫不费力地撕毁现金。可以这样说，是美丽的。这就是这个主题的意义所在。
在道德上和身体上都已经过时了。唉......。某种形式的信号...
所以是你过时了，拿着史前的马车像个废物一样跑来跑去，隔离令人垂涎的信号......
变化的不是观察的速度，而是过程本身与日历时间的关系在加快和减慢。
如果一天中速度变化相对较慢，那么将其正常化就没有意义了...