从理论到实践 - 页 380

新评论
 
告诉我，如果分布的密度更高，是不是发生的可能性更大？
 
Evgeniy Chumakov:
告诉我，如果分布的密度更高，是不是发生的可能性更大？

是的。

 
尤金，你要找的不是事件的概率，而是事后发生的概率（交易开始后价格是否会进入盈利状态）。而这是一个不同的故事。
 
bas:
尤金，你需要的不是事件的概率，而是事件发生后的概率（开仓后价格是否会进入盈利状态）。而这是一个完全不同的故事。

我同意。当有伟大的帖子时，我在争论吗？ 另一个问题是，我们对价格的下一步走向有不同意见，最重要的是，为什么。

艾恩时刻--现在，有了分散计算的新数据，我将会计算出来，我们将进行讨论。

 
bas:
尤金，你要找的不是事件的概率，而是事后发生的概率（交易开始后价格是否会进入盈利状态）。而这是一个完全不同的故事。


我就是这么看的。

 
Alexander_K2:

以及最重要的是，为什么。

因为这就是商业运作的方式--价格总是被新闻和灾难推上推下......。几百年来都是如此。

我记得在ICQ和Fantasy 聊天时，他正确地指出：价格是拿人钱财，替人消灾的线，这就是游戏的全部意义；)

 
Igor Makanu:

因为这就是商业运作的方式--价格总是被新闻和灾难推上推下......。两百年来都是如此。

我记得在ICQ和Fantasy 聊天时，他正确地指出： 价格是 拿人钱财，替人 消灾 的 行当，这就是这个游戏的全部意义;)

这意味着一切都还没有结束

)

 
Dmitriy Skub:

这个过程不是一个单一的过程，对于这个过程来说，波函数实际上是合适的，这样做可以吗？

它是几个过程的叠加（而且不一定是线性的），对其使用波函数是不合适的。

这个问题是反问句。

至少有4个过程。在这种情况下，线程之间相互依赖，但又独立于自身（线程没有自我依赖性）。


 
 
Renat Akhtyamov:

因此，一切都还没有失去。

我希望不会，我最近一直想从别人的错误中学习--所以我读到有人研究了一年的东西意味着 "那里没有鱼"。

:)

1...373374375376377378379380381382383384385386387...1981
新评论