从理论到实践 - 页 366 1...359360361362363364365366367368369370371372373...1981 新评论 Violetta Novak 2018.05.10 16:44 #3651 bas:尾巴不是记忆。记忆是指下一个增量对前一个增量的依赖。 分布并没有提供关于存在/不存在记忆的丝毫信息--为此,你需要考虑条件分布或自相关,它们本质上是一回事。 一个简单的例子:我可以对任何系列的梯度进行洗牌(随机交换梯度)。记忆可能出现,也可能不出现。但分布情况仍未改变。 遭受这个问题的公民,请谷歌和研究基本知识。读你的文章真可笑。哪里写了尾巴是记忆,我看了好几遍,也许我真的写了这样的东西,不,我没有,你在哪里看到的? 我建议你重新阅读弗拉基米尔的 帖子https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page362#comment_7389227。 Violetta Novak 2018.05.10 17:24 #3652 在概率论 和统计学 中,指数分布......是一种 描述泊松点过程 中事件之间时间的概率分布。它是伽马分布的 一个特例。 它是几何分布 的连续对应物,并具有无记忆 的关键特性。来源:https://en.wikipedia.org/wiki/Exponential_distribution 拉普拉斯分布 是一种连续的概率分布......它有时也被称为双指数分布......两个独立的同等分布 的指数随机变量之间的差异由拉普拉斯分布定义。...拉普拉斯分布的概率密度函数也类似于正态分布...因此,拉普拉斯分布的尾部比正态分布更密集。 来源:https://en.wikipedia.org/wiki/Laplace_distribution 用 MQL5 表示统计概率分布 Yuriy Asaulenko 2018.05.10 17:33 #3653 Novaja:在概率论 和统计学 中,指数分布......是一种 描述泊松点过程 中事件之间时间的概率分布。它是伽马分布的 一个特例。 它是几何分布 的连续对应物,并具有无记忆 的关键特性。来源:https://en.wikipedia.org/wiki/Exponential_distribution 拉普拉斯分布 是一种连续的概率分布......它有时也被称为双指数分布......两个独立的同等分布 的指数随机变量之间的差异由拉普拉斯分布定义。...拉普拉斯分布的概率密度函数也类似于正态分布...因此,拉普拉斯分布的尾部比正态分布更密集。 来源:https://en.wikipedia.org/wiki/Laplace_distribution嗯,看看这个。谁会想到呢? Violetta Novak 2018.05.10 17:41 #3654 Yuriy Asaulenko:嗯,看看这个。谁能想到呢?我是否做了什么冒犯或伤害你的事?我只是在澄清,我在地下室 的帖子上看到了这些废话。 secret 2018.05.10 17:54 #3655 Novaja:而我哪里写了尾巴是记忆,我已经看了好几遍了,也许我真的写了这样的东西,不,我没有,你在哪里看到的?好吧,如果哪里都没有写,那我很高兴我错了) 而你的第一个链接确实是胡说八道,他们混淆了分配和过程。俄文版甚至没有写。当然,在一般情况下,最好是参考值得信赖的教科书,因为任何人都可以在维基中写任何东西) Alexander_K 2018.05.10 17:58 #3656 是的,先生们--该分部已经变成了一个完全的耻辱。被傻子占领了。 我再次要求版主检查每个人的教育和就业记录。 在这之前,我拒绝在这里交流。任何想要的人,请当面写信给我。 Evgeniy Chumakov 2018.05.10 18:05 #3657 请在这里写!这是我唯一阅读的主题(尽管我什么都不懂)。 Maxim Kuznetsov 2018.05.10 18:06 #3658 Alexander_K:是的,先生们--该分部已经变成了一个完全的耻辱。被傻子占领了。 我再次要求版主检查每个人的教育和就业记录。 在这之前,我拒绝在这里交流。谁需要它,就亲自写。Alexander_K的第三次离开 :-) PS/是时候让你习惯这个事实了,世界上不是所有的东西都是完美的......另一方面--看看批评和表演是否受制于埃朗法则? 那么你可以出色地预见它...... Renat Akhtyamov 2018.05.10 18:08 #3659 Alexander_K:是的,先生们--该分部已经变成了一个完全的耻辱。被傻子占领了。 我再次要求版主检查每个人的教育和就业记录。 在这之前,我拒绝在这里交流。任何想要的人,都要亲自写信给我。现在是开始倒计时的时候了。 例如,离文章发表还有10天时间 Alexander_K2 2018.05.10 18:10 #3660 Maxim Kuznetsov:Alexander_K的第三次离开 :-) PS/是时候让你习惯世界上不是所有东西都是完美的......另一方面--看看批评和表演是否受制于埃朗法则? 然后你可以巧妙地预见它......你不会相信 - 半年来我只在这里听到过1个聪明的提示(他知道我说的是谁和什么)和1个领先的提示。其他一切都无关紧要。这一切是为了什么? 1...359360361362363364365366367368369370371372373...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
尾巴不是记忆。记忆是指下一个增量对前一个增量的依赖。
分布并没有提供关于存在/不存在记忆的丝毫信息--为此,你需要考虑条件分布或自相关,它们本质上是一回事。
一个简单的例子:我可以对任何系列的梯度进行洗牌(随机交换梯度)。记忆可能出现,也可能不出现。但分布情况仍未改变。
遭受这个问题的公民,请谷歌和研究基本知识。读你的文章真可笑。
哪里写了尾巴是记忆,我看了好几遍,也许我真的写了这样的东西,不,我没有,你在哪里看到的?
我建议你重新阅读弗拉基米尔的 帖子https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page362#comment_7389227。
在概率论 和统计学 中,指数分布......是一种 描述泊松点过程 中事件之间时间的概率分布。它是伽马分布的 一个特例。 它是几何分布 的连续对应物,并具有无记忆 的关键特性。
来源:https://en.wikipedia.org/wiki/Exponential_distribution
拉普拉斯分布 是一种连续的概率分布......它有时也被称为双指数分布......两个独立的同等分布 的指数随机变量之间的差异由拉普拉斯分布定义。...拉普拉斯分布的概率密度函数也类似于正态分布...因此,拉普拉斯分布的尾部比正态分布更密集。
来源:https://en.wikipedia.org/wiki/Laplace_distribution
在概率论 和统计学 中,指数分布......是一种 描述泊松点过程 中事件之间时间的概率分布。它是伽马分布的 一个特例。 它是几何分布 的连续对应物,并具有无记忆 的关键特性。
来源:https://en.wikipedia.org/wiki/Exponential_distribution
拉普拉斯分布 是一种连续的概率分布......它有时也被称为双指数分布......两个独立的同等分布 的指数随机变量之间的差异由拉普拉斯分布定义。...拉普拉斯分布的概率密度函数也类似于正态分布...因此,拉普拉斯分布的尾部比正态分布更密集。
来源:https://en.wikipedia.org/wiki/Laplace_distribution
嗯,看看这个。谁会想到呢?
嗯,看看这个。谁能想到呢?
我是否做了什么冒犯或伤害你的事?我只是在澄清,我在地下室 的帖子上看到了这些废话。
而我哪里写了尾巴是记忆,我已经看了好几遍了,也许我真的写了这样的东西,不,我没有,你在哪里看到的?
好吧,如果哪里都没有写,那我很高兴我错了)
而你的第一个链接确实是胡说八道,他们混淆了分配和过程。俄文版甚至没有写。当然,在一般情况下,最好是参考值得信赖的教科书,因为任何人都可以在维基中写任何东西)
是的,先生们--该分部已经变成了一个完全的耻辱。被傻子占领了。
我再次要求版主检查每个人的教育和就业记录。
在这之前,我拒绝在这里交流。任何想要的人,请当面写信给我。
是的,先生们--该分部已经变成了一个完全的耻辱。被傻子占领了。
我再次要求版主检查每个人的教育和就业记录。
在这之前,我拒绝在这里交流。谁需要它,就亲自写。
Alexander_K的第三次离开 :-)
PS/是时候让你习惯这个事实了,世界上不是所有的东西都是完美的......另一方面--看看批评和表演是否受制于埃朗法则? 那么你可以出色地预见它......
是的,先生们--该分部已经变成了一个完全的耻辱。被傻子占领了。
我再次要求版主检查每个人的教育和就业记录。
在这之前,我拒绝在这里交流。任何想要的人,都要亲自写信给我。
现在是开始倒计时的时候了。
例如,离文章发表还有10天时间
Alexander_K的第三次离开 :-)
PS/是时候让你习惯世界上不是所有东西都是完美的......另一方面--看看批评和表演是否受制于埃朗法则? 然后你可以巧妙地预见它......
你不会相信 - 半年来我只在这里听到过1个聪明的提示(他知道我说的是谁和什么)和1个领先的提示。其他一切都无关紧要。这一切是为了什么?