从理论到实践 - 页 338 1...331332333334335336337338339340341342343344345...1981 新评论 secret 2018.04.25 21:16 #3371 Alexander_K2: 持有文献。 你自己读过吗?静止性并不意味着你可以预测下一个值,你这个无聊的物理学家) Andrei01 2018.04.26 05:22 #3372 Alexander_K2:这应该会产生一个静止的序列,在这个序列中,任何神经网络,一般来说任何一个输入,都会以非常高的概率预测当前数值之后的下一个数值。因此,事实证明,在任何随机数发生器产生 静止的BP的情况下,我们总是可以用一个简单的神经网络来预测BP的下一个值,比如说,准确率超过80-90%? 物理学的官方科学是这样说的吗? Andrei01 2018.04.26 07:00 #3373 Alexander_K2:不是任何 随机数字发生器。 那么让我们简化一下问题--在任何随机数发生器中,你能以80%以上的概率预测下一个数值吗? khorosh 2018.04.26 07:28 #3374 Andrei:那么让我们简化问题--至少一些随机数发生器,你能以80%以上的概率预测下一个值吗?如果他从心灵感应课程毕业,他可以)。 secret 2018.04.26 10:05 #3375 khorosh:如果他完成了心灵感应课程,他可以)。 K2是如此的出色,以至于他可以不通过课程就能做到这一点) Dr. Trader 2018.04.26 13:09 #3376 计算机程序通常使用一个伪随机数生成器。这些数字是用一个公式从过去的数字和隐藏的变量中产生的,结果是理想的分布,一般来说一切都很好。然而,如果公式是已知的,那么有一系列的随机数可以用公式来计算,这个系列可以自己继续下去,结果会是相同的。这甚至不是一个预测,而是一个真正的100%准确的预测。 这里有一本关于这个问题的书,7.7节https://yurichev.com/writings/SAT_SMT_draft-RU.pdf Andrei01 2018.04.26 13:28 #3377 Dr. Trader:但由于公式是已知的,如果你有一连串的随机数,你可以用公式来计算,自己继续计算,你会得到一个相同的结果。这甚至不是一个预测,而是一个真正的100%准确的预测。 你在哪里说你知道这个公式?当然,我们谈论的是在发电机输出端只有一个静止的BP的情况,这需要非常准确地预测... 你能做到吗,就像亚历山大建议的那样?否则,所有这些对分布的摆弄马上就会失去其合理的意义......。 顺便说一下,有一些随机数生成器 是基于物理效应的,而不是基于公式的... Dr. Trader 2018.04.26 14:05 #3378 如果没有这个公式,上面链接中的代码将无法工作。 但科尔莫戈罗夫还是很聪明的,如果他说预测是可能的--那么它就是可能的:) 我还没有看完这本书,我在希尔伯特空间的某个地方停了下来,我没有进一步了解。 Andrei01 2018.04.26 14:08 #3379 Dr. Trader: 不过,科尔莫戈罗夫还是很聪明的,如果他说预测是可能的,那么它就是可能的 :)当然是可以预测的,但只能作为医院过去10年的平均温度)) secret 2018.04.26 19:24 #3380 Dr. Trader:但是,Kolmogorov还是很聪明的,如果他说预测是可能的,那么它就是可能的:)如果下一个值取决于某些东西,例如时间,或以前的值(这就是科尔莫戈罗夫所说的),或另一个值,就有可能预测下一个值。RNG没有这样的依赖性,而市场有时会有这样的依赖性。对于RNG(一个静止的值),可以预测平均值和方差,对于这些分布进行研究。对于市场来说,有必要研究其依赖性。A_K2可能意识到了这一点,但他总是把自己表达得像与RNG一样与价格打交道。 1...331332333334335336337338339340341342343344345...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这应该会产生一个静止的序列,在这个序列中,任何神经网络,一般来说任何一个输入,都会以非常高的概率预测当前数值之后的下一个数值。
因此,事实证明,在任何随机数发生器产生 静止的BP的情况下,我们总是可以用一个简单的神经网络来预测BP的下一个值,比如说,准确率超过80-90%?
物理学的官方科学是这样说的吗?
不是任何 随机数字发生器。
那么让我们简化一下问题--在任何随机数发生器中,你能以80%以上的概率预测下一个数值吗?
那么让我们简化问题--至少一些随机数发生器,你能以80%以上的概率预测下一个值吗?
如果他从心灵感应课程毕业,他可以)。
如果他完成了心灵感应课程,他可以)。
计算机程序通常使用一个伪随机数生成器。这些数字是用一个公式从过去的数字和隐藏的变量中产生的,结果是理想的分布,一般来说一切都很好。然而,如果公式是已知的,那么有一系列的随机数可以用公式来计算,这个系列可以自己继续下去,结果会是相同的。这甚至不是一个预测,而是一个真正的100%准确的预测。
这里有一本关于这个问题的书,7.7节https://yurichev.com/writings/SAT_SMT_draft-RU.pdf
但由于公式是已知的,如果你有一连串的随机数,你可以用公式来计算,自己继续计算,你会得到一个相同的结果。这甚至不是一个预测,而是一个真正的100%准确的预测。
你在哪里说你知道这个公式?当然,我们谈论的是在发电机输出端只有一个静止的BP的情况,这需要非常准确地预测...
你能做到吗,就像亚历山大建议的那样?否则,所有这些对分布的摆弄马上就会失去其合理的意义......。
顺便说一下,有一些随机数生成器 是基于物理效应的,而不是基于公式的...
如果没有这个公式,上面链接中的代码将无法工作。
但科尔莫戈罗夫还是很聪明的,如果他说预测是可能的--那么它就是可能的:)
我还没有看完这本书,我在希尔伯特空间的某个地方停了下来,我没有进一步了解。
不过,科尔莫戈罗夫还是很聪明的,如果他说预测是可能的,那么它就是可能的 :)
当然是可以预测的,但只能作为医院过去10年的平均温度))
但是,Kolmogorov还是很聪明的,如果他说预测是可能的,那么它就是可能的:)
如果下一个值取决于某些东西,例如时间,或以前的值(这就是科尔莫戈罗夫所说的),或另一个值,就有可能预测下一个值。RNG没有这样的依赖性,而市场有时会有这样的依赖性。对于RNG(一个静止的值),可以预测平均值和方差,对于这些分布进行研究。对于市场来说,有必要研究其依赖性。A_K2可能意识到了这一点,但他总是把自己表达得像与RNG一样与价格打交道。