从理论到实践 - 页 335

 
Vladimir:

...问题是,亚历山大无法进入历史检查。

顺便说一句,亚历山大有一个专家顾问。

如果代码是为Mql5写的,它就像两个字节,因为它主要有计算,而不是复杂的、兼容性差的交易逻辑。

MT5测试器有多币种和真实点位的测试。什么是值得做历史测试的?

 
Alexander_K2:

:)))不,没有任何羞耻感。没有奇迹,我曾希望能证明这一点。有常规和无聊。但也许还有更多的事情要做?我对此有信心,还有一点工作要做。

我听到了什么?

我已经告诉你很久了--一个人不能带着玫瑰色的眼镜建立外汇交易系统,它们会阻碍交易。

你还没有做最重要的事情--你还没有测试它!"。

至少在策略测试器中,你可以找到算法错误,并查看交易结果。

以5-Rock为例,它拥有从头到尾实施你的想法所需的一切。

根据你自己的算法创建你自己的自定义图表,并在测试器中进行交易。蜱虫已经在那里了,没有必要收集它们。多币种是一个优点。

 
Nikolay Demko:

顺便说一句,是的,亚历山大有一个EA。

如果Mql5是为4写的,这就像发送两个字节来传输代码,因为它主要有计算,而不是复杂的、兼容性差的交易逻辑。

MT5测试器有多币种和真实点位的测试。什么是值得做历史测试的?

所以在MT中,他实现了交易部分--其余部分(和主要部分)在whissim中。

我记得我提出让亚历山大免费为MT重写整个算法,但他没有回答。

显然,他认为不可能向其他人透露他的计算结果)

 

Alexander_K2:

答案是试图达到事件的泊松流与增量的正态分布,对此,所有的数学知识都是已知的

它是否导致了任何辉煌的成果?我必须说实话--没有。

或者应该考虑到,即使知道所有的数学知识,例如硬币翻转的概率,也不能使我们更接近创造一个有利可图的TS,因为这种数学知识完全不能预测事件的特定过程。

那么,谁需要这种没有牙齿的数学,它只能预测医院10年的平均温度?)

也就是说,你至少需要处理一个问题,即在这些情况下使用数学仪器是否足够。

否则,如果我们试图把这种数学和物理学塞进每一个可能的洞里,我们会得到一个科学马戏团和所有物理学家的公共耻辱。

例如,在雷达中使用了一种更充分的方法,即正确探测目标和误报的概率,这可以在实践中设置和获得。但这是工程方法,而不是赤裸裸的物理学和数学。

 
Renat Akhtyamov:

抽搐已经存在了,没有必要再去收集。

有合成的抽搐,没有真实的抽搐。

 
Alexander_K2:

这是对圣杯的真正追求

圣杯 的追求在于另一个层面......就是说,在另一个空间维度上...而且它已经存在了很长时间,没有必要再发明什么......。

 
Andrei:

有合成的虱子,没有真的虱子。

已经有真实的了。当选择测试方法时,在下拉列表中选择"用真实蜱虫测试 "即可。

也许不是所有的经纪商都有,但新构建的服务器已经在自己收集刻度线,所以所有使用MT5的经纪商在几个月后都会有。

我正在测试MQ服务器上的年度tick历史。一旦TS将被微调,我将寻找一个有历史的经纪人。

 
Alexander_K2:

绅士们!!!!!!

在你设计 一个系统之前,考虑其性能特征是一个好主意。

其中一个特点是盈利能力。一般来说,根据小企业的实际情况,我们可以证明,一个不超过1万英镑的企业的最低利润率大致应该是至少25%/月。否则,做这样的生意就没有意义了。没有扩展业务,在这种情况下,我们根本不谈--你将靠这些钱生活))。

顺便说一下,其他特征也同样重要)。

 
Alexander_K2:

在我看来,第一个错误已经 "存在 "于将滴答流转换为指数流的初始阶段。

这个错误是:a)对定价的物理意义的误解,b)对时间序列 分析完全无知。
祝你好运)
 
Alexander_K2:

今天的最后一篇文章。

所以。诺瓦亚曾经问过的最迫切的问题。

为什么要把当前的勾股流(实际上是一个埃朗流)转换成指数流,然后再回到相同的、但已经明显扭曲的流?

我同意--这里犯了一个错误。我们应该与现有的蜱虫流一起工作,并在这个自然的源流上进行进一步的转化,而不是人为的转化。

因此,转换的算法看起来如下。

1.我们采取最初的tick流,但改为每秒钟读取一次tick--看看获得的时间间隔和增量的分布情况。

2. ...每三个刻度线被读取--我们看一下分配。

3. ...

直到时间间隔的分布获得一个清晰、明显的Erlang流,满足概率密度函数 的公式,而增量的分布越来越接近于正态分布。

这是我要做的,我会让你知道结果。

谢谢你的关注。

不,你这样做是卖不出大象的。

A_K2的特点是完全没有系统的方法和对细节的挖掘。当没有整体的视野时,有什么细节?