从理论到实践 - 页 283

[Renat Akhtyamov]

Alexander_K2:

如果实现了增量的正态分布，那么这个过程就是维纳式的，也就是静止的和可预测的。放出BP转化的数学知识--这是圣杯，我们会调查。我们将分享美元现金，没有冒犯。

我并没有强求，事情就是这样的。

我还没有改造过这个系列，只是分析而已

[Yuriy Asaulenko]

Renat Akhtyamov:

我坐在这里挠头，.....这不可能是正确的。

增量的分布是正常的，正如预期的那样。但为什么它是对称的，只是一个副本？

一个错误？:

如果它是对称的，那一定是个错误。它根本不会发生这种情况。

这不可能是正常的。它必须是这样的。也在1米处关闭。

然而，不麻烦了，我把它当作正常的。然后在TC中修正系数，一切都很正常。

[Alexander_K2]

Renat Akhtyamov:
这不是我做的，这只是它的方式。

不可能有这样的事情。在会议记录上公开增量？

[Renat Akhtyamov]

Alexander_K2:

不可能有这样的事情。在会议记录上公开增量？

在会议上结束。它说的条数 是1195条

[Renat Akhtyamov]

Yuriy Asaulenko:

显然，如果是对称的，那就真的有错了。根本不可能是这样的。

这不可能是正常的。它必须是这样的。

然而，不麻烦了，我把它当作正常的。然后我调整TS中的系数，一切都正常了。

我已经修改了截图，因为我发现了指标中的错误。

这里有一个更大的样本。

[Maxim Dmitrievsky]

Renat Akhtyamov:

增量的分布是正常的，正如预期的那样。

好吧，过程是非马尔科夫的，按要求证明！！！。

确切地说，是马尔科夫式的。

[Renat Akhtyamov]

Maxim Dmitrievsky:
马科夫斯基只是

好的。

[Maxim Dmitrievsky]

Renat Akhtyamov:
好的。

Pahahaha ))))

[Renat Akhtyamov]

Maxim Dmitrievsky:
Pahahaha))))

你对什么感到困惑？

什么是...马尔科夫，有正态分布？

)))

[Maxim Dmitrievsky]

Renat Akhtyamov:

你对什么感到困惑？

什么是...马科夫斯基？

什么是非马尔科夫的？ 观察结果是否以某种方式依赖于过去？