从理论到实践 - 页 1439

 
Alexander_K:

先生们!!!"。

Zhenya是沉默的...而我,边缘的呼喊,需要各种货币对的测试结果

这里有谁知道如何做快速EA,并知道什么是RMS?

我准备再次重复考尔登的算法。

这不是我的算法,作者已经同意发表,如果有利可图,每个人都可以使用它。

我个人的要求是--我需要在明天之前拿到测试结果。

我才不管呢,我有的是时间,我甚至为了好玩而改造别人的机器人)你想要什么,萨什?我有一个现成的SKO)。

但我们不要...嗯..."奇怪 "的想法,请不要胡说八道)
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

我不在乎,我有很多时间,我甚至做别人的机器人)只是为了好玩)你需要什么,沙士?我有一个现成的SKO)

没有......"奇怪 "的想法,请不要胡说八道)

对于英镑兑美元,2018年12月-2019年3月(含),你应该得到以下图表。

应该有12个交易。正面是10,反面是2。总利润为300点。

如果它不工作,那么你就做错了什么。要么就是因为我的数据--毕竟我没有OPEN M1,而是我自己的瘦身数据。

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

我没有时间在英镑兑美元上做更多的事情......

需要在其他配对上进行测试,并在较长的时间内进行测试。谢谢你!

 
Alexander_K:

对于英镑兑美元,从2018年12月到2019年3月(含),你应该得到这个图表。

应该有12个交易。正面是10,反面是2。总利润为300点。

如果它不工作,那么你就做错了什么。也可能是因为我的数据--我的数据不是OPEN M1,我有自己的瘦身数据。

总之,我读过关于上述RMS的文章

从统计学的角度来看,该向导有一个更正确的图表。

他的红色和蓝色更平滑,所以他采取了比你更多的窗口观察,我怀疑他把大部分的历史放到了统计公式中,这是为了使分布或多或少地接近于正常。

根据我的理解,你没有大量的数据来估计
 
Renat Akhtyamov:

总之,我一直在阅读关于传说中的RMS的资料。

巫师的图表在统计学上更正确。

他的红色和蓝色更平滑,所以他采取了比你更大的窗口来观察,我怀疑他把几乎所有的历史都放进了统计公式,这是为了使分布或多或少地接近于正常。

根据我的理解,你没有大量的数据来估计

你在睡觉,对吗?:)))

 
Alexander_K:

你在睡觉,对吗?:)))

你在这里会睡着的。

我无法接受至少有两个人在一起谈论的事情,而他们才是脑子里有想法的人。

 
Renat Akhtyamov:

总之,我一直在阅读关于传说中的RMS的资料。

从统计学的角度来看,Wizard有一个更好的图表

他的红色和蓝色更平滑,所以他采取了比你更大的窗口来观察,我怀疑他几乎把整个历史放到了他的统计公式中,这是为了使分布或多或少地接近于正常。

根据我的理解,你没有足够的数据来进行评估

他要么有一个更大的窗口,要么在窗口=日或周的工作与蜱虫

 
Alexander_K:

它要么有一个更大的窗口,要么窗口=日或周与刻度线一起工作。

肉眼看一下统计数字。

每天的虱子=大数目

在计算偏差时除以数字=小

结论:我们没有看到大的,而且它们在超过3个标准差时就被抛弃了。

好吧,我只是看了一下,也许这只是一个猜测......

 

谁擅长在mt4上编码?

需要让一个有趣的EA在mt4的最新版本上工作。

请发信至

 
Alexander_K:

:)))你是一个交易员还是一个骗子?我不明白...

我要求速战速决,直到明天。我可能要花一年时间才能在WisCime建立自己的测试器。

好吧,忘了它...

VisSim和其他RAD玩具是一个相当滑溜的斜坡,现代趋势的Python/PR和他们的100500个lib也是如此,一切都被舔得闪闪发光,无用的例子,在那里,一些东西在3行中就很复杂了,如果不是用C++写的,并被包裹在一个有漂亮方法的现成的类中,它是不可能取得的,最多,如果可实现的。当你可以很容易地将你的 "立方体 "集成到一个普通的类似C语言中时,RAD是很好的,如果没有或非常麻烦,它将不会有任何好处。 因此,让你的行动起来,学习C++,然后在几个小时内写一个测试器,在几秒钟内运行多年来的策略的ticks。