从理论到实践 - 页 1441

[Evgeniy Chumakov]

在上面的图表中是价格+博林格，周期为20分钟。

在图表的底部是货币需求的百分比（蓝色--欧元，红色--美元），也是以20分钟为周期。

我没有看到任何规律性的东西，如果你看到任何有趣的东西，请让我知道。

[[删除]]

我所看到的。对欧元的需求没有上升，对美元的需求在下降。因此，该货币对将回落到它上升的地方。

[Evgeniy Chumakov]

下面是另一个例子

[[删除]]

"当然，这有点牵强附会）。

[Uladzimir Izerski]

Evgeniy Chumakov:

在上面的图表中是价格+博林格，周期为20分钟。

在图表的底部，货币的需求量是一个百分比（蓝色 - 欧元，红色 - 美元），也是以20分钟为一个周期。

我没有看到任何规律性的东西。 如果你看到有趣的东西就写下来。

需求的正确外观应该是这样的。

丁香花-欧元

绿色-美元

与滞后的区别是一个平滑的直方图。

[Uladzimir Izerski]

这一点大家都清楚吗？

至少要问一个问题）。

至少要问一下为什么直方图是蓝色的而不是红色的))

[khorosh]

Uladzimir Izerski:

这一点大家都清楚吗？

至少要问一个问题）。

至少要问为什么条形图是蓝色而不是红色)。

我们应该理解什么呢？它是对的还是错的？

[Maksim Antonenko]

Uladzimir Izerski:

这一点大家都清楚吗？

至少要问一个问题）。

至少要问一下为什么直方图是蓝色的而不是红色的))

我们是否要问一个关于集群indyku的问题，它已经有15年历史了？

至少让我们讨论一下石牧的云......尽管它可能是经典的））。

[multiplicator]

关于一个叫 "公式 "的信号的东西已经进入缩减阶段。

而一天30%的收益，缩水为零，又在哪里呢？

我再次确信，论坛的帖子是不可信的。

只要没有正常的监督与证据--论坛上的所有信息，都被默认为不可靠。

[khorosh]

multiplicator:
以 "公式 "为名的信号已进入低迷状态。

而一天30%的收益，缩水为零，又在哪里呢？

我再次确信，论坛的帖子是不可信的。

只要没有正常的监督与证据--论坛上的所有信息，都被默认为不可靠。

而Renat已经消失了，没有时间发帖，可能在发明新的公式）。