从理论到实践 - 页 716 1...709710711712713714715716717718719720721722723...1981 新评论 khorosh 2018.11.08 19:40 #7151 Renat Akhtyamov:有一则轶事... - 又到了春天，你又想去法国了。 - 为什么，你以前去过那里吗？ - 不，我已经想这样做了；)一个变种。 - 我到处都去过，但今年我不打算去法国）。 Unicornis 2018.11.08 20:08 #7152 Alexander_K::)))我同意--这已经是一个漫长的过程了。 但是，伙计，我知道我在附近。 看。 1.在一个滑动窗口=一天或更长时间里，我们有一个伪泊松式的报价流--这个过程是准稳定的。 2.这个窗口中任何一对的增量相关系数平均来说都是负的。 3.方差计算公式是方差伽马过程的一个工作公式。 一切，该死的，都说应该 "回归平均水平"。 事实上--并非总是如此。 我已经厌倦了对论坛参与者的敲打--给我反市场的钥匙，而不是赫斯特--仅此而已。 他们什么都不说...瞪着眼睛盯着显示器......。你到底想看什么？ 我必须自己做所有的事情。 我注意到，如果在离开方差通道时，增量的峰度系数>10，那么趋势开始时没有 "回到平均值"。如果小于10--就会有回报。坐着 - 检查。像往常一样--一。"靠自己，全靠自己" - 我明白了，有什么好说的...他甚至知道你在那里吗？ 假设你发现>10，回溯3-4的数值（你得到>10的地方），并在那里设置一个买入/卖出限制，以延续趋势。价格总是回到 "平均数"，最好理解为平均数的回归/追赶--那么就不会出现对价格走势的刻意虚假预期。 Yuriy Asaulenko 2018.11.08 20:15 #7153 Unicornis:他甚至知道你在附近吗？ 假设你发现>10，拉回一个3-4的数值（你得到>10的地方），并对那里的趋势延续设置一个买/卖限制。价格总是回到 "平均水平"，最好理解为平均水平回到/赶上价格--那么就不会出现对价格走势的故意虚假预期。实际上，什么归什么并不重要。最主要的是，它确实如此，这是一个医学事实。剩下的只是一个技术问题。 Алексей Тарабанов 2018.11.08 20:17 #7154 看看这张图吧，理论家们。 TheXpert 2018.11.08 20:25 #7155 Алексей Тарабанов:2.我只是了解这个过程，并不了解它。或者说，你认为你了解它。 Maxim Kuznetsov 2018.11.08 20:31 #7156 Unicornis:他甚至知道你在附近吗？ 假设你发现>10，拉回一个3-4的数值（你得到>10的地方），并在那里的趋势延续上设置一个买/卖限制。价格总是回到 "平均数 "更好地理解为平均数返回/赶上价格--那么就不会出现对价格走势的故意虚假预期。典型的CARGO-邪教。这里有一种普遍的流行病 :-) 最明显的一部分人被硬币甩掉了（它就像西班牙人，但又长又花又响），另一部分人被夺车马甩掉了......。 中间的人（即跑步的人，即刚在座位上的人），他们停留在过去。他们哪里都不去，也不去追赶任何人。而且他们没有预测任何事情。 它们有助于处理过去的问题并得出结论。那么，平均数根本就没有预测到什么。而且你不能在一个分配上进行交易。你不能在没有想象到造成这些后果的原因的情况下进行交易--否则，当当地人用鸟粪和芦苇做飞机模型，期望有降落伞从天而降时，这就是真正的卡哥崇拜。 在你将分配与物理学和逻辑学的过程联系起来之前，你不能用它做一件该死的事情。 Alexander_K 2018.11.08 20:43 #7157 Maxim Kuznetsov: 马克西姆--从语言到行动。 请说出你认为在市场上起作用的任何物理和数学参数。让我读一读这些文献。 好吧，你能说多少个暗示呢？ 或者直接告诉我，它不起作用，你应该关闭商店。 multiplicator 2018.11.08 20:56 #7158 Алексей Тарабанов:完全同意奥列格的观点。 我早就注意到，你没有智慧的光芒。你在这个论坛上做什么？ Maxim Kuznetsov 2018.11.08 21:09 #7159 Alexander_K:马克西姆--从语言到行动。 请说出你认为在市场上起作用的任何物理和数学参数。让我读一读这些文献。 好吧，你能说多少个暗示呢？ 或者直接说："没有用的，闭嘴吧"。物理数学和它有什么关系？ 物理规律的直接推算在这里不起作用。e=mv^2在这里不适用，因为缺乏e、m、v :-) 我甚至给出了直接的指示--从基础知识开始，从经济学开始，从定价开始......。我甚至给出了直接指示--从基础知识、经济学、定价开始。你可以在市场上赚钱，但你必须一直在市场上工作。(没有通用的 "市场公式"，没有 "独特的分配"，没有 "梭子鱼规则"......）。 我喜欢你和奥列格提出的所有话题，但有一个小小的细微差别--它们 "不依附 "于现实，它们就像本身一样，为了自己的利益，是封闭的。这是个有趣的智力游戏。 你几乎是在量子显微镜下观察回报，寻找一个特定的分布--那么一定有一个想法的影子，通过什么过程，以什么方式 可以得到这个分布？ 但这并没有发生......你们这些该死的数学理论家，请原谅我的说法。 Alexander_K 2018.11.08 21:17 #7160 Maxim Kuznetsov:你几乎是在量子显微镜下观察回报，寻找一种特殊的分布--肯定有一个想法的影子，通过什么过程，以什么方式 可以得到这种分布？而你是对的。 这是一个非常概念性的问题。这种分配是什么，为什么会这样--永远都是这样？ 我一直在试图弄清它的底细。我最后停留的地方是斯凯兰的分布。回归者是属于两个不同泊松分布 的两个数字的差...下一步是什么？接下来是什么--我不够聪明，没有把它放在物理数学的基础上。这更多来自于博弈论。 1...709710711712713714715716717718719720721722723...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
有一则轶事...
- 又到了春天，你又想去法国了。
- 为什么，你以前去过那里吗？
- 不，我已经想这样做了；)
一个变种。
- 我到处都去过，但今年我不打算去法国）。
:)))我同意--这已经是一个漫长的过程了。
但是，伙计，我知道我在附近。
看。
1.在一个滑动窗口=一天或更长时间里，我们有一个伪泊松式的报价流--这个过程是准稳定的。
2.这个窗口中任何一对的增量相关系数平均来说都是负的。
3.方差计算公式是方差伽马过程的一个工作公式。
一切，该死的，都说应该 "回归平均水平"。
事实上--并非总是如此。
我已经厌倦了对论坛参与者的敲打--给我反市场的钥匙，而不是赫斯特--仅此而已。
他们什么都不说...瞪着眼睛盯着显示器......。你到底想看什么？
我必须自己做所有的事情。
我注意到，如果在离开方差通道时，增量的峰度系数>10，那么趋势开始时没有 "回到平均值"。如果小于10--就会有回报。坐着 - 检查。像往常一样--一。"靠自己，全靠自己" - 我明白了，有什么好说的...
他甚至知道你在那里吗？
假设你发现>10，回溯3-4的数值（你得到>10的地方），并在那里设置一个买入/卖出限制，以延续趋势。价格总是回到 "平均数"，最好理解为平均数的回归/追赶--那么就不会出现对价格走势的刻意虚假预期。
他甚至知道你在附近吗？
假设你发现>10，拉回一个3-4的数值（你得到>10的地方），并对那里的趋势延续设置一个买/卖限制。价格总是回到 "平均水平"，最好理解为平均水平回到/赶上价格--那么就不会出现对价格走势的故意虚假预期。
实际上，什么归什么并不重要。最主要的是，它确实如此，这是一个医学事实。剩下的只是一个技术问题。
2.我只是了解这个过程，并不了解它。
或者说，你认为你了解它。
他甚至知道你在附近吗？
假设你发现>10，拉回一个3-4的数值（你得到>10的地方），并在那里的趋势延续上设置一个买/卖限制。价格总是回到 "平均数 "更好地理解为平均数返回/赶上价格--那么就不会出现对价格走势的故意虚假预期。
典型的CARGO-邪教。这里有一种普遍的流行病 :-)
最明显的一部分人被硬币甩掉了（它就像西班牙人，但又长又花又响），另一部分人被夺车马甩掉了......。
中间的人（即跑步的人，即刚在座位上的人），他们停留在过去。他们哪里都不去，也不去追赶任何人。而且他们没有预测任何事情。
它们有助于处理过去的问题并得出结论。那么，平均数根本就没有预测到什么。而且你不能在一个分配上进行交易。你不能在没有想象到造成这些后果的原因的情况下进行交易--否则，当当地人用鸟粪和芦苇做飞机模型，期望有降落伞从天而降时，这就是真正的卡哥崇拜。
在你将分配与物理学和逻辑学的过程联系起来之前，你不能用它做一件该死的事情。马克西姆--从语言到行动。
请说出你认为在市场上起作用的任何物理和数学参数。让我读一读这些文献。
好吧，你能说多少个暗示呢？
或者直接告诉我，它不起作用，你应该关闭商店。
完全同意奥列格的观点。
马克西姆--从语言到行动。
请说出你认为在市场上起作用的任何物理和数学参数。让我读一读这些文献。
好吧，你能说多少个暗示呢？
或者直接说："没有用的，闭嘴吧"。
物理数学和它有什么关系？ 物理规律的直接推算在这里不起作用。e=mv^2在这里不适用，因为缺乏e、m、v :-)
我甚至给出了直接的指示--从基础知识开始，从经济学开始，从定价开始......。我甚至给出了直接指示--从基础知识、经济学、定价开始。你可以在市场上赚钱，但你必须一直在市场上工作。(没有通用的 "市场公式"，没有 "独特的分配"，没有 "梭子鱼规则"......）。
我喜欢你和奥列格提出的所有话题，但有一个小小的细微差别--它们 "不依附 "于现实，它们就像本身一样，为了自己的利益，是封闭的。这是个有趣的智力游戏。
你几乎是在量子显微镜下观察回报，寻找一个特定的分布--那么一定有一个想法的影子，通过什么过程，以什么方式 可以得到这个分布？
但这并没有发生......你们这些该死的数学理论家，请原谅我的说法。
你几乎是在量子显微镜下观察回报，寻找一种特殊的分布--肯定有一个想法的影子，通过什么过程，以什么方式 可以得到这种分布？
而你是对的。
这是一个非常概念性的问题。这种分配是什么，为什么会这样--永远都是这样？
我一直在试图弄清它的底细。我最后停留的地方是斯凯兰的分布。回归者是属于两个不同泊松分布 的两个数字的差...下一步是什么？接下来是什么--我不够聪明，没有把它放在物理数学的基础上。这更多来自于博弈论。