从理论到实践 - 页 516

新评论
 
亚历山大的策略
亚历山大的策略
英镑兑美元 8月
符号GBPUSD.e (英国英镑对美元)
期间1分钟 (M1) 2018.08.01 00:02 - 2018.08.31 23:57 (2018.08.01 - 2018.09.01)
模型恰到好处的模式!

历史上的酒吧33955模型化的蜱虫66849模型质量不适用
图表不匹配错误0




初始存款100.00

传播2
净利润45.09利润总额45.09全部损失-0.00
盈利能力
预期报酬率7.51

绝对缩水15.24最大缩水28.40 (25.10%)相对缩减25.10% (28.40)

交易总额6空头头寸（赢利百分比）2 (100.00%)多头头寸（赢利百分比）4 (100.00%)

盈利的交易（占全部的百分比）6 (100.00%)亏损交易（占全部的百分比）0 (0.00%)
最大的有利的贸易25.29亏损交易-0.00
平均值利润交易7.51交易损失-0.00
最大数量连赢6 (45.09)连续损失(亏损)0 (-0.00)
最大。连续盈利（赢的次数）45.09 (6)连续损失(损失数量)-0.00 (0)
平均值连续赢利6连续损失0

№时间类型秩序卷宗价格S / LT / P盈利平衡
12018.08.02 10:06购买10.101.306961.296960.00000
22018.08.02 10:27关闭10.101.307811.296960.000007.98107.98
32018.08.02 14:48购买20.101.304001.294000.00000
42018.08.02 15:42关闭20.101.304251.294000.000001.98109.96
52018.08.06 11:48购买30.101.295741.285740.00000
62018.08.06 11:56关闭30.101.296401.285740.000006.08116.04
72018.08.07 09:49出售40.101.296641.306640.00000
82018.08.07 10:11关闭40.101.296281.306640.000003.08119.12
92018.08.10 10:43购买50.101.274031.264030.00000
102018.08.10 11:04关闭50.101.276611.264030.0000025.29144.41
112018.08.29 17:27出售60.101.299041.309040.00000
122018.08.29 18:16关闭60.101.298921.309040.000000.68145.09


 
但25%的滑坡是一种压力。
 
Yuriy Asaulenko:
噪声与此有什么关系？
那么你对噪音的定义是什么？这是不存在的)
是的，草率，噪音与过滤有关，如果价格图表等同于同步器，那么可能需要过滤来获得一个干净的信号，但我们有价格和每点的变化，到处都在说交易已经完成，也就是说，噪音和过滤的概念可能不太合适。你们都知道比这更好。
 
Novaja:
是的，草率，噪音与过滤有关，如果价格图等同于同步图，那么可能需要过滤以获得干净的信号，但我们到处都有价格和每点的变化，说已经进行了交易，也就是说，噪音和过滤的概念可能不大合适。你们都知道比这更好。

好的，很好，没有噪音。那么，你真的相信市场上的每一笔交易都是有意义的，都会对价格走势产生影响？

 
Yuriy Asaulenko:
那么你对重绘的问题是什么？
至于超限，我认为它说得很好。
在图片中，红色是通常的HP，因为它是在过去的数据上绘制的，绿色是结束位置，如果同一时期的过滤器将在条形图上运行，只绘制结束位置，黄色是同一时期的线性回归 的结束位置。也就是说，HP滤波器的结束位置大致对应于线性回归的结束位置，或者说，这样的指标有时被称为LRMA。

https://www.mql5.com/ru/forum/66964/page6#comment_2077167

从上面看来，可重绘的HP滤波器，与传统的线性回归相比没有任何优势。
附加的文件：
AUDJPYM1.png  77 kb
 
Novaja:
至于超限，我认为它说得很好。
在图片中，红色是通常的HP，因为它是在过去的数据上绘制的，绿色是结束位置，如果同一时期的过滤器将在条形图上运行，只绘制结束位置，黄色是同一时期的线性回归 的结束位置。也就是说，HP滤波器的结束位置大致对应于线性回归的结束位置，或者说，这样的指标有时被称为LRMA。

https://www.mql5.com/ru/forum/66964/page6#comment_2077167

从上文可以看出，重新绘制的HP滤波器，与传统的线性回归相比没有任何优势。

这是一个特例，绝对不能因此而产生任何问题。

至于可过度使用的指标，它们只是视觉上可过度使用。事实上，根本不存在重绘的问题。

在每一步，我们都有一个矩阵，完全描述了当前时间的系统状态。将这个矩阵可视化，你就不会看到任何重绘）。无论你如何在历史中徘徊，任何当前时刻的状态都会保持不变。

 
Yuriy Asaulenko:

好的，很好，没有噪音。也就是说，你真的相信市场上的每一笔交易都是有意义的，都会对价格走势产生影响？

你永远不会知道这个问题的答案，作为一个例子，冰山订单，他们将摆动价格，但交易量将是微不足道的，对于其他交易者的错觉是，这个大的交易量已经进入市场 - 但事实上，这真的是噪音。

 
Yuriy Asaulenko:

好的，很好，没有噪音。那么，你真的相信市场上的每一笔交易都是有意义的，都会对价格走势产生影响？

你知道最伤人的是你不这么认为，但你同意了，不是出于对对话者的尊重，而恰恰是出于不尊重。你为什么不 "从沙发上下来"（比喻），试着在这个问题上说些有意义的话，而不是保持沉默。

我想是的，在目前的市场上，每一笔交易都是有意义的。
 
Yuriy Asaulenko:

这是一个特例，绝对不能因此而产生任何问题。

至于重绘指标，只是在视觉上被重绘。事实上，不存在重划。

在每一步，我们都有一个矩阵，完全描述了当前时间的系统状态。将这个矩阵可视化，你就不会看到任何重绘）。无论你如何在历史中徘徊，任何当前时刻的状态都会保持不变。

这是明智的，谢谢你的回答。
 
Novaja:
我认为是的，在目前的市场上，每一笔交易都很重要。

根本就没有任何意义。只有在足够长的时间内的群体特征才是重要的，可以对其进行测量。

你所主张的就像试图通过车身的振动来衡量一辆汽车的运动参数。当然，你可以，但这有什么意义？

1...509510511512513514515516517518519520521522523...1981
新评论