Mt4结束支持。 - 页 2

[Sofiia Butenko]

Реter Konow:

因此，我的结论是：与MQL4相比，MQL5的 复杂性，不幸的是没有给任何程序员带来任何优势，更不用说开发人员。为什么开发商不需要它？仅仅是因为他或她总是能找到一种方法，用最少的一套工具来解决一项任务。为什么程序员不需要呢？ 因为额外的复杂性需要他/她在工作中付出更多努力。

好吧，你可以告诉交易者你的分类。

是的，我不知道是什么让它更难工作...而且我不知道巴拉莱卡几乎和风琴一样容易演奏（关于一套最小的乐器）。

正如人们对一个 "坏舞者 "的评价：如果你不喜欢，就不要碰巴解组织，但不，它干扰了。

[Andrey Kisselyov]

Реter Konow:

使用MT5的智力障碍当然更高。对程序员和普通用户来说都比较高。在我看来，这也是近年来阻碍该平台占据领先地位并完全取代MT4的原因。

采用苛刻的措施，如切断对旧平台的支持，是太危险了；使MT5对用户来说更舒适、更容易，是相当可能和安全的。就个人而言，我只在这种情况下看到问题的解决方案。

我们应该怎样做才能去除不必要的OOP-hacks并简化下单？没有什么。但事实证明--很多事情都取决于这些小事......

让我们从逻辑上想一想，mt5平台的语言和命令是在mt4中引入的，如果你想取消它，为什么要在mt4中引入呢？答案是显而易见的。
，我认为mt4和mt5将并行工作，就像现在一样。
，我认为在mt5中引入对冲计算后，其评级将稳步增长，因为mt5的服务本身有太多的棘手问题。但所有这些都是通过将新的函数包装成旧的模拟函数来解决的，对于程序员来说，这很容易做到一次，将来再连接库文件（如果你真的不想深入到语言本身）。

Vladimir Pastushak:

如果我不知道如何使用mt5，应该在mt4上。

这是真的吗，谁知道呢？

我认为可以用mt5而不是mt4来解释，因为用户是这样决定的。

，如果有人对mt4感兴趣，最好去问开发商，地址是sd。

，尊重。

[Sofiia Butenko]

Vladimir Pastushak:

如果你不理解OOP的技巧，并不意味着其他人不理解。五号山的问题出在根源上（缺少机车，位置胶合）。5号山在允许上锁的情况下就上山了。

怎么不允许？户口本上的头套呢？

[Реter Konow]

Vladimir Pastushak:

如果你不理解OOP的技巧，并不意味着其他人不理解。五号山的问题出在根源上（缺少机车，位置胶合）。5号山在允许上锁的情况下就上山了。

我读了你在不同主题中的几个帖子，你公开承认你不理解OOP的一些 "计谋"。你让我解释。同时，你的编程经验一定比我多得多。你看问题的角度太狭窄了。就像有一些特别的问题，现在它们已经被修复了，一切都好了。但这并不完全是这样。我试图看得更深，从我的观点来看，在没有足够力量的地方，装饰品是没有意义的，也是有害的。

[Реter Konow]

Galina Bobro:

好吧，你可以告诉交易者你的分类。

是的，我不知道是什么让它难以工作...而且我不知道巴拉莱卡几乎和风琴一样不言自明（关于一套最小的乐器）。

正如人们对一个 "坏舞者 "的评价：如果你不喜欢，就不要碰巴解组织，但不，它干扰了。

你了解艺术和发展之间的区别吗？如果一个工程师的任务不需要额外的工具，他/她的工作就不需要这些工具。如果一个工程师是一个艺术家或音乐家，写了一篇作品，这种干燥的风格对他来说是不可原谅的。但开发者不是艺术家。因此，把无关紧要的比较留给巴拉莱卡和风琴。这不是一个交响乐，而是一个纯粹的发展。

[Alexey Volchanskiy]

Реter Konow:

使用MT5的智力障碍当然更高。对程序员和普通用户来说都比较高。在我看来，这也是近年来阻碍该平台占据领先地位并完全取代MT4的原因。

采用苛刻的措施，如切断对旧平台的支持，是太危险了；使MT5对用户来说更舒适、更容易，是相当可能和安全的。就个人而言，我只把这看作是解决问题的办法。

移除额外的OOP-增强器并简化下单，有什么价值？没有什么。但事实证明--很多事情都取决于这些小事......

谁让你使用OOP 呢？究竟是谁？我们将集体对他进行严厉的谴责!

[Реter Konow]

Alexey Volchanskiy:

谁在强迫你使用OOP？究竟是谁？我们将集体对他进行严厉的谴责!

告诉我，为什么你个人只是部分地转到MT5？

[Alexey Volchanskiy]

Galina Bobro:

怎么会不允许呢？套期保值账户呢？

他们已经存在了一段时间，不到一年的时间。在此之前，只有6-7年的时间是净空。

[Alexey Volchanskiy]

Реter Konow:
告诉我，为什么你个人只是部分地转到MT5？

首先--我只是还没有实际地重新设计我的所有工具集。第二 - MT5还不具备所需的经纪公司，对冲保证金等于零和理智的点差。

但将新的经纪公司连接到MT5的过程是不可避免的，所以这只是一个时间问题。但我长期使用PLO，而且非常高兴。自90年代初，它开始出现在Borland产品中。

[Реter Konow]

Andrey Kisselyov:

但所有这些都是通过将新的函数包装成旧的类似物来解决的，对于程序员来说，做一次就可以了，以后再包括库文件（如果你真的不想进入语言本身）。我们都知道，任何发展都是由简单到复杂的，所以mt5是使MQ这个产品复杂化的下一个步骤。

当然，对于一个有经验的程序员或开发人员来说，搞清楚MQL5并不是什么大问题。但想想那些想掌握编程的新人和自学成才的人，只是为了实施他们的 "天才 "策略。而且他们会发现很难掌握额外的功能，在选择平台时，他们不太可能考虑太多。这就是问题所在。