9月真实账户(美分)锦标赛的报名工作现已开始 - 页 27

 
Denis Chugrin:
乘以不必要的交易数量!手数并不能解决任何问题!你可以用1手进场,也可以在0.01时用数百手进场。用股权除以最大缩水=点就够了

如前所述,交易的数量起着重要作用。在信号、PAMMs、策略测试器中选择策略时,出于某种原因,你总是看交易的数量,以避免出现随机的结果。但话说回来,你可以用1手进入,你也可以用1手进入,但有100个订单。

 

在规则中,有一个最低交易数 的要求--10。我假设这个规则在不参考头寸的寿命的情况下不起作用。你可以去幸运地接近最大可能,然后做一个额外的9个交易来检查盒子,所以提供(可以提供)胜利作为第一个提名,和第二个。所以可以立即打破输入 "为运气 "在10个连续输入,正式将遵守字母规则。

但是,如果你在规则中加入一个非常简单的补充--至少10个头寸的最低寿命是至少1小时(例如),其余的头寸允许至少1秒或更少,那么一切都会落到实处,没有任何地方。一个替代规则(必须满足两个条件之一)--活动水平,例如,至少5%。

PS数字取自天花板,需要讨论。

 
Andrey Dik:

我相信这个规则在不考虑位置的寿命的情况下是行不通的。你可以用接近最大可能的手数去追求运气,然后打勾增加9个交易,所以提供(可以提供)胜利作为第一个提名,和第二个。所以你可以立即分裂输入 "运气 "在10个连续的入口,正式将遵守规则的字母。

但如果你在规则中加入一个非常简单的补充--至少10个头寸的最小寿命至少为1小时(这是举例),其余的头寸至少允许1秒或更少,那么一切都会落到实处,没有任何位置。 一个替代规则(两个条件之一的要求)是活动率,例如至少为5%。

PS数字取自天花板,需要讨论。

我坚决不同意这个职位的终身制。让它在100个交易中至少有一秒钟。

也许,正确的变体--市场中的最大手数,那么这将排除在一次交易中意外获得10手的可能性。

 
Vitaly Muzichenko:

我坚决不同意一生一世的立场。让它在100个交易中至少有一秒钟的时间。

也许,正确的变体是市场上的最大手数,那么它将排除在一次交易中出现10手随机上涨的可能性

确定随机幸运儿的问题不是头寸的大小(只是MM),而是考虑到其寿命的交易数量

例如,在比赛开始时以最大手数开仓,该仓位将持续到比赛结束的概率是多少?- 因此,他们开了一个头寸,等待股权增加2-3倍(这很有可能),然后平仓。

 
Andrey Dik:

识别随机幸运交易者的问题不是头寸的大小(那只是MM),而是考虑到他们的寿命,交易的数量

例如,在比赛开始时以最大手数开立的头寸能够存活到比赛结束的概率是多少?- 因此,他们开了一个头寸,等待股权增加2-3倍(这很有可能),然后平仓。

打开了,价格在一分钟内就过去了,足以关闭它。我们上了一把锁,按照规则做一切事情,不偏离规则。因此,不可能有梅花,时间框架的规则也得到了遵守。

 
Vitaly Muzichenko:

打开,价格在一分钟内已经过去,足以关闭它。我们放了一把锁,按照规则做一切事情,不偏离规则。因此,不可能有任何损失,而且时间规则得到了尊重。

是啊...你可以用这种方式弯曲规则...是的,有可能绕过规则......但无论如何,限制手数并不是解决办法......你必须考虑如何适当平衡交易数量->头寸寿命,以避免这种伎俩。

有什么方法可以检测到这种故意封锁的头寸,以绕过规则?

 
Andrey Dik:

是的...这是一个绕过规则的方法...但限制手数在任何情况下都不是答案......你必须考虑如何适当地平衡交易数量->头寸的寿命,以避免这种伎俩。

有什么办法可以检测到这种被封锁的头寸,以便绕过规则?

也许我们可以限制手数,但有TC以这种原则运作,这是对交易者权利的侵犯)

 
Vitaly Muzichenko:

也许有可能限制它,但有的TS以这样的原则运作,这是对商人权利的侵犯)

嗯,任何规则都是对某人权利的侵犯)。

如果你想排除幸运捕手--那么你就必须损害他们的权利,但还能是什么呢?

 

谢尔盖-扎宁用1000美分做的事,他用1000美元也很难做到,而且他不是唯一一个。

问题是,如果你不猜,就会有小的损失,如果你猜了,就会有大的利润。因此,这里的问题是用软件来计算信号的质量和可靠性。

 
Vitaly Muzichenko:

谢尔盖-扎宁用1000美分做的事,他用1000美元也很难做到,而且他不是唯一一个。

问题是,如果你不猜,就会有小的损失,如果你猜了,就会有大的利润。因此,这里的问题是用软件来计算信号的质量和可靠性。

没问题。如果98%的利润是在2%的交易中获得的--那就是运气。 也许不是运气,但你必须切断这种 "幸运 "的人,这就是整个计算。