勃兰特 - 页 11 1...4567891011121314151617 新评论 A100 2020.04.24 01:22 #101 prostotrader: 阅读这篇文章(它是为初学者写的)。 如果你已经读过了(也就是说,你不像是个初学者),你应该能够解决最简单的问题。期待您的来信 BRENT 2020.04.23www.mql5.com Привет! Кто торгует нефтью, поделитесь опытом. (Особенности, "подводные камни... Sergey Chalyshev 2020.04.24 09:22 #102 A100: 让我们从文字转向数字,解决一个夸张的问题。 假设Vasya和Petya在证券交易所互相交易。Petya有4₽。GO<=100%。该交易是在4₽时进行的。然后价格对Petya不利,在结算时是10₽。 问题:谁来支付瓦西亚丢失的2₽? 这种情况不可能发生,因为经纪人会 在止损时提前关闭头寸。 而如果交易所也将GO增加2倍,经纪人将通过止损关闭所有人。 然后你可以通过止损来关闭证券交易所 )))) A100 2020.04.24 10:46 #103 Sergey Chalyshev: 完全正确,为了使交易所不处于亏损状态,在这种情况下CS必须>100%,但prostotrader 不相信这一点,他认为自己比市场更聪明。 Sergey Chalyshev 2020.04.24 11:04 #104 A100: 完全正确,为了使交易所不处于亏损状态,在这种情况下CS必须>100%,而prostotrader 不相信这一点,认为他比市场更聪明。 你完全搞错了。 交易所还有其他方法来限制交易。 而如果交易所将GOs提高到一个离谱的水平,在这种情况下,100%是离谱的,没有人会在那里交易。 而我们将不得不关闭该交易所的期货市场。 A100 2020.04.24 11:17 #105 Sergey Chalyshev: 而如果交易所提高CS,在这种情况下,100%的CS,没有人会在那里交易。 而我们将不得不关闭该交易所的期货市场。 投机者可能不会交易,但生产者/消费者会。交易所最初的设计不是为了赚钱,而是为了保险风险。投机者不清楚 "负 "杠杆(小于1)如何干扰交易。 Sergey Chalyshev 2020.04.24 12:00 #106 https://ru.investing.com/news/stock-market-news/article-1965767 Мосбиржу ждет коллективный иск 2020.04.24Investing.comru.investing.com Мосбиржу ждет коллективный иск Sergey Chalyshev 2020.04.24 12:08 #107 A100: 投机者可能不会交易,但生产者/消费者会。交易所最初的设计不是为了赚钱,而是为了保险风险。而对于投机者来说,并不清楚 "负 "杠杆(小于1)会如何干扰交易。 如果他们不理解,他们也不需要发明自己的市场关系 规则。 A100 2020.04.24 12:14 #108 Sergey Chalyshev: 如果你不明白,就不要自己编造市场 规则。 那就解释一下(如果可以的话),小于1的杠杆率在原则上是如何干扰交易的。也许它被写进了法律,或交易规则?不是吗?那么请解释一下? 这不是我的想法,是市场的想法。 Dmitriy Skub 2020.04.24 12:18 #109 Sergey Chalyshev: https://ru.investing.com/news/stock-market-news/article-1965767 而那些穿短裤的人可能并没有提起诉讼) Aleksey Vyazmikin 2020.04.24 12:23 #110 A100: 然后解释一下(如果你可以的话),低于1的杠杆率是如何阻止交易的。而且这不是我的想法,是市场的想法。 而且你考虑到交易所有能力在高风险的情况下暂停交易,只是为了增加CS? 损失在清算时被注销,需要交纳保证金? 所有这一切使经纪人有时间在追加保证金时平仓,特别是当该工具是流动的时候。 是的,只要不存在价格+物流+仓储的升值,低于1的杠杆率也有其好处。 1...4567891011121314151617 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
阅读这篇文章(它是为初学者写的)。
如果你已经读过了(也就是说,你不像是个初学者),你应该能够解决最简单的问题。期待您的来信
让我们从文字转向数字,解决一个夸张的问题。
假设Vasya和Petya在证券交易所互相交易。Petya有4₽。GO<=100%。该交易是在4₽时进行的。然后价格对Petya不利,在结算时是10₽。
问题:谁来支付瓦西亚丢失的2₽?
这种情况不可能发生,因为经纪人会 在止损时提前关闭头寸。
而如果交易所也将GO增加2倍,经纪人将通过止损关闭所有人。
然后你可以通过止损来关闭证券交易所 ))))
完全正确,为了使交易所不处于亏损状态,在这种情况下CS必须>100%,但prostotrader 不相信这一点,他认为自己比市场更聪明。
完全正确,为了使交易所不处于亏损状态,在这种情况下CS必须>100%,而prostotrader 不相信这一点,认为他比市场更聪明。
你完全搞错了。
交易所还有其他方法来限制交易。
而如果交易所将GOs提高到一个离谱的水平,在这种情况下,100%是离谱的,没有人会在那里交易。
而我们将不得不关闭该交易所的期货市场。
而如果交易所提高CS,在这种情况下,100%的CS,没有人会在那里交易。
而我们将不得不关闭该交易所的期货市场。
投机者可能不会交易,但生产者/消费者会。交易所最初的设计不是为了赚钱,而是为了保险风险。投机者不清楚 "负 "杠杆(小于1)如何干扰交易。
投机者可能不会交易,但生产者/消费者会。交易所最初的设计不是为了赚钱,而是为了保险风险。而对于投机者来说,并不清楚 "负 "杠杆(小于1)会如何干扰交易。
如果他们不理解,他们也不需要发明自己的市场关系 规则。
如果你不明白,就不要自己编造市场 规则。
那就解释一下(如果可以的话),小于1的杠杆率在原则上是如何干扰交易的。也许它被写进了法律,或交易规则?不是吗?那么请解释一下?
这不是我的想法,是市场的想法。
https://ru.investing.com/news/stock-market-news/article-1965767
然后解释一下(如果你可以的话),低于1的杠杆率是如何阻止交易的。而且这不是我的想法,是市场的想法。
而且你考虑到交易所有能力在高风险的情况下暂停交易,只是为了增加CS?
损失在清算时被注销,需要交纳保证金?
所有这一切使经纪人有时间在追加保证金时平仓,特别是当该工具是流动的时候。
是的,只要不存在价格+物流+仓储的升值,低于1的杠杆率也有其好处。