2017年7月的真实账户（美分）锦标赛报名 . - 页 113

新评论
 
Roman Shiredchenko:
该账户能否存活？
你希望有一个什么样的地方呢？
USUF!!!!AAAAAAAAAA!!!!!这就是罗曼。由MCL和你的万能交易模型都是你熟悉的。你必须要燃烧才能赢!!!!!!!RISKS!!!!!
或者你是为了参与而参与？
你好，罗曼!我不知道这个分数是否会活下来，但我希望如此。我希望能在桌子中间的某个地方获得一席之地，我将认为这是一种成功。但市场是诡谲的，我不能指望什么。如果我输了，这并不可惜--这将是经验，也是在TS中进行改正的理由。
 
Yousufkhodja Sultonov:
你好，罗曼!分数是否能活下来，我不知道，但我希望如此。我希望能在桌子中间的某个地方获得一席之地，我将认为这是一个成功。但市场很狡猾，我不指望什么。如果我输了，这并不可惜--这将是经验，也是在TS中进行修正的理由。

你好，优素福。

干得好。


.

让所有类型的批评家感到羞耻--学习，跛子；）））。

 

而它本来可以以超过15,000的FV变成漂亮的结果。这是个遗憾。

 
Kirill Belousov:

而它本来可以以超过15,000的FV变成漂亮的结果。这是个遗憾。

发生了什么事？
 
Yousufkhodja Sultonov:
发生了什么事？

这一点你必须问佩特罗斯。

事实上，彼得罗斯的信号是无损的。当他结束小型亏损时，FS约为16,000。

那么一定是出了问题...

 
Kirill Belousov:

这一点你必须问佩特罗斯。

事实上，彼得罗斯的信号是无损的。当他结束小型亏损时，FS约为16,000。

那么一定是出了问题...


由于我晚了一个星期才开始比赛，我无意赢得任何提名。

但是，当我看到恢复因子（RF）是如何计算的时候，立刻就明白了，我可以轻松地赢得第二个提名。

我已经写过这方面的内容。你只需要做一笔无损交易，以-0.01的价格关闭1笔订单，QF就会达到最大值，因为QF=利润/0.01。

所以我做了。而且我马上就得到了最高的FV。然后我又特意用减法关闭了几笔订单，以降低它。也就是说，我不应该把它纳入公式。

但我仍然不明白信号中的 PV是如何计算的。

 

对于第一个提名，你可以有任何缩减？

 
Petros Shatakhtsyan:

由于我晚了一个星期才开始比赛，我无意赢得任何提名。

但是，一旦我看到恢复因子（RF）是如何计算的，就立刻明白，我可以轻松赢得第二项提名。

我已经写过这方面的内容。你只需要做一笔无损交易，以-0.01的价格关闭1笔订单，QF就会达到最大值，因为QF=利润/0.01。

所以我做了。而且我马上就得到了最高的FV。然后我又特意用减法关闭了几笔订单，以降低它。也就是说，我不应该把它纳入公式。

但我仍然不明白信号中的 PV是如何计算的。

对于第二个提名，你需要有低于30%的保证金。你已经超过了这个数值。这就是出错的地方。

我已经说过需要使光伏发电正常化，我已经向你展示了原则，并提出了一些具体建议。

我对比赛的了解太晚了，开始得也太晚了，否则我就会更早地发现自己在公式上的错误。

在信号中，FS的计算方法如下：绝对利润/余额的最大缩水。


 
Alexandr Murzin:

对于第一个提名，你可以用任何缩减来做？

是的，第一个提名不受缩减的影响，你只需要建立你的存款。

 
Kirill Belousov:

对于第二个提名，你也需要有低于30%的种植。你已经超过了这个值。这就是出错的地方。

我已经说过有必要使金融服务正常化，并展示了原则和建议的具体内容。

我对比赛的了解也有点晚，我开始得太晚了，否则我就会更早地注意到我在公式中的错误。

在信号中，FS的计算方法如下：绝对利润/余额的最大缩水。



谢谢你提供的信息。但用这种方式计算信号的TP是不正确的。它并没有告诉你任何事情。

因为一个信号可能有唯一的大跌幅，而另一个信号可能有非常小的 跌幅，但非常多，总跌幅将比第一个信号高得多。

而事实将证明，第二个人的FS要高得多。

你不应该用最大缩减量除以余额，而是用总缩减量。

1...106107108109110111112113114115116117118119120...125
新评论