是否有使用自动交易的利润证明？ - 页 9 12345678910111213141516...24 新评论 [删除] 2017.05.10 07:04 #81 没有实践的理论是死的。没有理论的实践是盲目的。 Lilita Bogachkova 2017.05.10 07:08 #82 George Merts: 不相信什么？它提供了稳定的利润，直到它失去了？而通过正确的参数选择，你可以将损失的概率降到如此小的数值，以至于 "地球撞上天轴 "的概率更大？ 按照你的标准，存款一定是如此之大，以至于这种策略很难被认为是一种常规策略。(( Georgiy Merts 2017.05.10 14:38 #83 Lilita Bogachkova: 按照你的标准，存款一定是如此之大，以至于这种策略很难被认为是一种常规策略。((等一下，等一下......。 你的要求是什么？ 你问--"是否有自动交易获利的证据"。 我给了你证据。 但你立即改变了条件，开始对存款进行挑剔。很明显，1.28亿押金的主人对在其一生中赢得10万押金不感兴趣。但是，这是一个接近于完全保证的利润。如果你想几乎保证每年有百分之几的利润 - 只有一个答案："这是不可能的"。两种情况中的一种--要么利润比例很高，但机会很低。或者说是一个很好的机会，但比例不高。 nowi 2017.05.10 15:20 #84 George Merts:等一下，等一下......。 你的要求是什么？ 你问--"是否有自动交易获利的证据"。 我给了你证据。 但你--立即改变了条款，开始对存款进行挑剔。很明显，拥有1.28亿赌注的主人对一生中赢得10万赌注不感兴趣。但是，这是一个接近于完全保证的利润。如果你想几乎保证每年有百分之几的利润 - 只有一个答案："这是不可能的"。两种情况中的一种--要么利润比例很高，但机会很低。或者说是一个很好的机会，但比例不高。 这让我想到...如果一个月100%的保证利润是不可能的，那么问题就来了。但在交易中是否有机会，例如每季度赚取0.5%，但概率接近100%。这至少是对该分支问题的部分回答......ps：只是不要说为什么，用银行利息等不是更容易吗......这是一个理论问题....。做不到...小小的澄清：不包括马丁... Georgiy Merts 2017.05.10 16:19 #85 nowi:稍微澄清一下：不包括马丁...为什么？ 不清楚，为什么要不断增加新的条件？ 起初他们只是想要一个证明。给了--后来发现需要一定的押金。然后--我们也不喜欢马汀。然后，银行利率开始干预... 朋友们，你们是否在玩 "是的，但是... "的游戏？? 而每季度0,5%是相当现实的，几乎是100%的概率，只是银行存款来帮助。 khorosh 2017.05.10 16:41 #86 George Merts:为什么，不清楚，为什么要不断增加新的条件？ 起初他们只是想要证据。它被带来了--后来发现需要一定的押金。然后--我们也不喜欢马汀。然后，银行利率开始干预... 朋友们，你们是否在玩 "是的，但是... "的游戏？? 而每季度0,5%是相当现实的，几乎是100%的概率，只是有银行存款的帮助。 在积极的互换方面，可能可以做到这一点。 nowi 2017.05.10 16:50 #87 George Merts:为什么？ 不清楚，为什么要不断增加新的条件？ 起初他们只是想要证据。它被带来了--后来发现需要一定的押金。然后--我们也不喜欢马汀。然后，银行利率开始干预... 朋友们，你们在玩 "是的，但是...... "的游戏吗？? 而每季度0,5%是相当现实的，几乎是100%的概率，只是有银行存款的帮助。 我将解释为什么：因为很少有人有钻石，而马丁暗示存款与最低赌注的比例太大......只有这样，它才能发挥作用......这是乌托邦......。但是，如果一个人的存款仅限于10000美元，最低利率是0.01，他想知道......在这种情况下，他对银行存款不感兴趣，因为他的问题是理论上的好奇心，以便进一步寻找策略...... 但他能否以这样的存款/手数比例每季度赚取0.5%，而且概率非常高......在交易中，有一句话：首先你要学会不输，然后 ...所以0.5%是一样的 不输 ......但 在交易中 可能做到吗，还是和追逐高百分比的彩票一样？ prikolnyjkent 2017.05.10 18:00 #88 nowi: 我将解释原因：因为很少有人拥有钻石，而马丁暗示存款与最低利率的比例太大......只有这样，它才能发挥作用......它是乌托邦。... 这是只有那些将 "日复一日，坐在火堆旁，渴望地看着躺在周围的没有生命的气球布 "的人的乌托邦。并等待获救"。谁能设法 "用火的温暖唤醒球体--就能脱离地面......"。并将找到自由......。"(我给你说...)你不需要为Martingale支付高昂的押金！！。 Georgiy Merts 2017.05.10 18:26 #89 nowi: 我解释一下原因：因为很少有人有1.28亿，而马丁暗示存款与最小赌注的比例太高......只有这样，它才能发挥作用......这是乌托邦但是，如果一个人的存款仅限于10000美元和0.01的最小赌注，他问自己这个问题......在这种情况下，他对银行存款不感兴趣，因为他的问题是一个理论上的好奇心，以进一步寻找策略...... 但他能否以这样的存款/手数比例每季度赚取0.5%，而且概率非常高......在交易中，有一句话：首先你要学会不输，然后 ...如果你学会了不输0.5%，你就学会了 不输 ......但 在交易中 是否有可能做到这一点，还是和追求更高百分比的彩票一样？现在存款也是有限的...那么，如果存款限制在10千美元，你可以在一个美分账户上提供64M的赌注。 而且，正确地指出了你关于交换策略的问题。每季度0.5%--你可以在正向互换上做，赢的概率非常高。 nowi 2017.05.10 19:35 #90 prikolnyjkent: 这只是那些将 "日复一日，坐在火堆旁，久久地凝视着躺在附近的无生命的气球布 "的人的乌托邦。并等待获救"。谁能设法 "用火的温暖唤醒球体，谁就能离开地面......"。并将找到自由......。"(我给你说说。)你不需要为Martingale支付高昂的押金！！。 让我猜猜看：动作才是最重要的！！！)"谁能设法'用火的温暖使球复苏'，谁就能离开地面......。...并将找到自由... ...。"(我给你说)。------------ 或完全烧毁......You're on, kent...... 12345678910111213141516...24 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不相信什么？它提供了稳定的利润，直到它失去了？而通过正确的参数选择，你可以将损失的概率降到如此小的数值，以至于 "地球撞上天轴 "的概率更大？
按照你的标准，存款一定是如此之大，以至于这种策略很难被认为是一种常规策略。((
按照你的标准，存款一定是如此之大，以至于这种策略很难被认为是一种常规策略。((
等一下，等一下......。
你的要求是什么？
你问--"是否有自动交易获利的证据"。
我给了你证据。
但你立即改变了条件，开始对存款进行挑剔。很明显，1.28亿押金的主人对在其一生中赢得10万押金不感兴趣。但是，这是一个接近于完全保证的利润。如果你想几乎保证每年有百分之几的利润 - 只有一个答案："这是不可能的"。两种情况中的一种--要么利润比例很高，但机会很低。或者说是一个很好的机会，但比例不高。
等一下，等一下......。
你的要求是什么？
你问--"是否有自动交易获利的证据"。
我给了你证据。
但你--立即改变了条款，开始对存款进行挑剔。很明显，拥有1.28亿赌注的主人对一生中赢得10万赌注不感兴趣。但是，这是一个接近于完全保证的利润。如果你想几乎保证每年有百分之几的利润 - 只有一个答案："这是不可能的"。两种情况中的一种--要么利润比例很高，但机会很低。或者说是一个很好的机会，但比例不高。
这让我想到...如果一个月100%的保证利润是不可能的，那么问题就来了。
但在交易中是否有机会，例如每季度赚取0.5%，但概率接近100%。
这至少是对该分支问题的部分回答......
ps：只是不要说为什么，用银行利息等不是更容易吗......这是一个理论问题....。做不到...
小小的澄清：不包括马丁...
稍微澄清一下：不包括马丁...
为什么？ 不清楚，为什么要不断增加新的条件？
起初他们只是想要一个证明。给了--后来发现需要一定的押金。然后--我们也不喜欢马汀。然后，银行利率开始干预...
朋友们，你们是否在玩 "是的，但是... "的游戏？?
而每季度0,5%是相当现实的，几乎是100%的概率，只是银行存款来帮助。
为什么，不清楚，为什么要不断增加新的条件？
起初他们只是想要证据。它被带来了--后来发现需要一定的押金。然后--我们也不喜欢马汀。然后，银行利率开始干预...
朋友们，你们是否在玩 "是的，但是... "的游戏？?
而每季度0,5%是相当现实的，几乎是100%的概率，只是有银行存款的帮助。
为什么？ 不清楚，为什么要不断增加新的条件？
起初他们只是想要证据。它被带来了--后来发现需要一定的押金。然后--我们也不喜欢马汀。然后，银行利率开始干预...
朋友们，你们在玩 "是的，但是...... "的游戏吗？?
而每季度0,5%是相当现实的，几乎是100%的概率，只是有银行存款的帮助。
我将解释为什么：因为很少有人有钻石，而马丁暗示存款与最低赌注的比例太大......只有这样，它才能发挥作用......这是乌托邦......。
但是，如果一个人的存款仅限于10000美元，最低利率是0.01，他想知道......在这种情况下，他对银行存款不感兴趣，因为他的问题是理论上的好奇心，以便进一步寻找策略......
但他能否以这样的存款/手数比例每季度赚取0.5%，而且概率非常高......在交易中，有一句话：首先你要学会不输，然后 ...所以0.5%是一样的 不输 ......但 在交易中 可能做到吗，还是和追逐高百分比的彩票一样？
我将解释原因：因为很少有人拥有钻石，而马丁暗示存款与最低利率的比例太大......只有这样，它才能发挥作用......它是乌托邦。
...
这是只有那些将 "日复一日，坐在火堆旁，渴望地看着躺在周围的没有生命的气球布 "的人的乌托邦。并等待获救"。
谁能设法 "用火的温暖唤醒球体--就能脱离地面......"。并将找到自由......。
"(我给你说...
)
你不需要为Martingale支付高昂的押金！！。
我解释一下原因：因为很少有人有1.28亿，而马丁暗示存款与最小赌注的比例太高......只有这样，它才能发挥作用......这是乌托邦
但是，如果一个人的存款仅限于10000美元和0.01的最小赌注，他问自己这个问题......在这种情况下，他对银行存款不感兴趣，因为他的问题是一个理论上的好奇心，以进一步寻找策略......
但他能否以这样的存款/手数比例每季度赚取0.5%，而且概率非常高......在交易中，有一句话：首先你要学会不输，然后 ...如果你学会了不输0.5%，你就学会了 不输 ......但 在交易中 是否有可能做到这一点，还是和追求更高百分比的彩票一样？
现在存款也是有限的...那么，如果存款限制在10千美元，你可以在一个美分账户上提供64M的赌注。
而且，正确地指出了你关于交换策略的问题。每季度0.5%--你可以在正向互换上做，赢的概率非常高。
这只是那些将 "日复一日，坐在火堆旁，久久地凝视着躺在附近的无生命的气球布 "的人的乌托邦。并等待获救"。
谁能设法 "用火的温暖唤醒球体，谁就能离开地面......"。并将找到自由......。"(我给你说说。)
你不需要为Martingale支付高昂的押金！！。
让我猜猜看：动作才是最重要的！！！)
"谁能设法'用火的温暖使球复苏'，谁就能离开地面......。...并将找到自由... ...。"(我给你说)。
------------ 或完全烧毁......
You're on, kent......