是否有使用自动交易的利润证明？ - 页 8

[Maxim Romanov]

很久以前，我在某个地方读过一篇文章，从数学上证明了从随机漫步中赚钱的可能性，但不幸的是我没有保留链接。而那里的公式都在一起了。如果有可能在SB中赚钱，那么在机器人的帮助下也有可能在市场中赚钱。

[prikolnyjkent]

George Merts:

...

而且，如果我们谈论的是马丁--这里没有必要进行任何 "运动"。有一个赌注，以大致相同的概率可以赢或输。

在马丁，概率是无关紧要的：有运动--就有利润；没有运动--就没有利润（我们现在不是在谈论长系列的 "反对"。）

[khorosh]

George Merts:

嗯，没有。我们有点像在看 "使用自动交易的成熟利润"。这就是 "头部 "与EA的最后一行文字的结束。

而且，如果我们谈论的是马丁--这里不需要 "运动"。有一个概率大致相同的赌注，可以赢也可以输。

没有运动，你怎么能做到这一点？在赌场里，轮盘到底转不转？在外汇中，如果价格静止不动，没有交易会在+或-中关闭。如果你没有感觉到任何运动，这意味着你已经在另一个世界了）。

[[删除]]

Lilita Bogachkova:
有没有一种理论可以证明全自动外汇交易是可以盈利的？

如果没有这样的理论，那就应该开发出来!

;)

[Alexander Ivanov]

你们好。

有一个圣 杯，它是一个martingale Ilan1.6dynamic。

如果你用一对小手进行交易，你永远不会输。

你开一个固定的美分账户，杠杆1:1000，并选择0.01手。

一笔1000美分的存款。

[Ramiz Mavludov]

Lilita Bogachkova:

同样，问题是是否有这样一个完全自动化的盈利算法？ 如果有，应该有证据证明外汇全自动交易的盈利能力。

市场上有很多这样的产品。

唯一的问题是，有些人可能对盈利能力/利润率和交易频率不满意。

有了正确的风险处理方法，许多合并算法可以变得有利可图。

[Lilita Bogachkova]

Alexander Ivanov:
你们好。

有一个圣杯，它是一个martingale Ilan1.6dynamic。

如果你用一对小手进行交易，你永远不会输。

你开了一个固定的美分账户，杠杆1:1000，你选择0.01手。

一笔1000美分的存款。

我不确定在没有马丁格尔的情况下还有什么其他策略。但我也不相信马廷格的说法。

[Sergey Golubev]

Олег avtomat:

如果没有这样的理论，那就应该开发出来!

;)

很对。
而中国的同志们也建议这样做--在这里 发帖。

[[删除]]

Sergey Golubev:

很对。
而中国的同志们也提出了同样的建议--在这里 发帖。

这就对了。你需要一个理论基础。否则，就是一团糟。

[Georgiy Merts]

Lilita Bogachkova:

没有马丁格尔就没有其他策略吗？但我也不相信马廷格的说法。

不被什么所折服？它提供了一个稳定的利润，直到它失去？而在正确选择参数的情况下，输的概率非常小，以至于 "地球撞上天轴 "的概率更大？