是否有使用自动交易的利润证明？ - 页 10 1...34567891011121314151617...24 新评论 Vitalie Postolache 2017.05.10 22:36 #91 Vitalii Ananev: 当然是有的。但没有人相信任何人的说法。而为了证明其盈利能力，我们需要在这个算法上进行长期的交易。下面是一个从1974年到现在的欧元兑美元服务器methaquotes-demo的测试例子。真正的交易也应该是这样的。 获得这种利润的唯一方法是以20美元/周的工资工作--减去税收，你会得到大约3万美元））。谁能阻止你在43年内提取数万亿的试验品呢？测试器都是一样的。 ZS：哦，现在是测量测试员策略的时候了))))。 prikolnyjkent 2017.05.11 03:39 #92 nowi: 让我猜猜看：动作才是最重要的！！！) MOTION有什么问题？它不仅拿走了钱（在马丁的回程中），同时还提供了钱："嘿......睁开你的眼睛......"。并且不要轻弹你的手套，."- 它是对他们的一种鞭策。 nowi 2017.05.11 05:39 #93 prikolnyjkent: 有什么理由不喜欢MOTION呢？它不仅拿走了钱（在马丁回来的路上），同时也证明了它："嘿......睁开你的眼睛......"。并且不要弹出你的手套......"- 这就像一个点头。 每个人都喜欢它...我在搬家......为亿万富翁欢呼吧 .... Lilita Bogachkova 2017.05.11 05:52 #94 Renat Akhtyamov:那是胡说八道... 以下是最新的改进措施顺便说一下，通过对真实美分的监测，确认了...盈利的自动交易是可能的--那是100%。唯一的区别是谁以及有多少时间和金钱会花在ATS的创造上，以及谁足够幸运。就我个人而言，我杀了7年，在我看来，这是一个非常困难和巨大的工作，毫不含糊....。 顺便说一下，你的例子看起来像一个马丁格尔。---唯一的区别是我在自己开发的马丁格尔上花了多少时间和金钱，令人惊讶的是，它在不同的符号和时间框架上以相同的设置继续工作。 Renat Akhtyamov 2017.05.11 05:55 #95 Lilita Bogachkova: 顺便说一下，你的例子看起来像一个马丁格尔。---这样的结论来自于一个被放弃的专有马丁格尔的开发，令人惊讶的是，直到今天，它仍然在不同的符号和时间框架上以相同的设置工作。然而，也许比较一下体积，就会发现--它不是马汀，甚至不是马汀。简单地说--它是外汇市场的完美复制品。 Lilita Bogachkova 2017.05.11 06:02 #96 Renat Akhtyamov:[...]不是马丁。那么恭喜你。毕竟，如果你能通过使用短的SL（大约50p）和大量的交易，在没有马丁格尔的情况下取得结果，在我看来已经非常好了。 Renat Akhtyamov 2017.05.11 06:05 #97 Lilita Bogachkova:那么恭喜你。毕竟，如果你能通过使用短的SL（大约50p）和大量的交易来实现没有马丁格尔的结果，在我看来这已经非常好了。 没有SL或TP。它是自动的，不是手动的。SL和TP对于自动交易来说是不可接受的。在进入和退出时只有裸露的逻辑，而且没有单一的参数，绝对没有优化。 Lilita Bogachkova 2017.05.11 06:10 #98 Renat Akhtyamov: 没有SL或TP。它是自动的，不是手动的。SL和TP对于自动交易是不可接受的。只有进入和退出时的逻辑。 我不知道!就我个人而言，我放弃了几十种策略的开发，因为它们在短期SL和大量交易中不起作用。正如我之前所说，我认为我们需要在输掉比赛时节省资本，而不是希望事情会突然对我们有利。 Renat Akhtyamov 2017.05.11 06:15 #99 Lilita Bogachkova: 我不知道!就我个人而言，我放弃了几十种策略的开发，因为它们在短期SL和大量交易中不起作用。正如我之前所说，我认为当出现亏损时，我们应该保留资本，而不是希望事情会突然对我们有利。不应该有任何损失。对TS的要求。- 100%的交易都是黑色的- 权益高于余额。- 不需要存款。你还在说什么止损，我告诉过你没有止损! 顺便说一句，10多个TS是非常少的。我已经写了几百份，也许更多，我已经数不清了...... Lilita Bogachkova 2017.05.11 06:23 #100 Renat Akhtyamov:不应该有任何损失。对TS的要求。- 100%的交易是盈利的- 余额以上的权益- 在没有存款的情况下工作。你还在说什么止损，我告诉过你没有止损! 如果你的权益高于余额，是什么阻止你将SL设置在5、10点或更多？ 如果你认为SL是一种粗制滥造，请解释为什么它在你的策略中是一种阻碍？雷纳特-阿赫蒂亚莫夫。 顺便说一下，10个TO是非常少的。我已经写了几百份。 这是写作和开发之间的区别。 1...34567891011121314151617...24 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
当然是有的。但没有人相信任何人的说法。而为了证明其盈利能力，我们需要在这个算法上进行长期的交易。
下面是一个从1974年到现在的欧元兑美元服务器methaquotes-demo的测试例子。真正的交易也应该是这样的。
获得这种利润的唯一方法是以20美元/周的工资工作--减去税收，你会得到大约3万美元））。
谁能阻止你在43年内提取数万亿的试验品呢？测试器都是一样的。
ZS：哦，现在是测量测试员策略的时候了))))。让我猜猜看：动作才是最重要的！！！)
MOTION有什么问题？
它不仅拿走了钱（在马丁的回程中），同时还提供了钱："嘿......睁开你的眼睛......"。并且不要轻弹你的手套，
."- 它是对他们的一种鞭策。
有什么理由不喜欢MOTION呢？
它不仅拿走了钱（在马丁回来的路上），同时也证明了它："嘿......睁开你的眼睛......"。并且不要弹出你的手套......"- 这就像一个点头。
每个人都喜欢它...我在搬家......为亿万富翁欢呼吧 ....
那是胡说八道...
以下是最新的改进措施
顺便说一下，通过对真实美分的监测，确认了...
盈利的自动交易是可能的--那是100%。
唯一的区别是谁以及有多少时间和金钱会花在ATS的创造上，以及谁足够幸运。
就我个人而言，我杀了7年，在我看来，这是一个非常困难和巨大的工作，毫不含糊....。
顺便说一下，你的例子看起来像一个马丁格尔。
---
唯一的区别是我在自己开发的马丁格尔上花了多少时间和金钱，令人惊讶的是，它在不同的符号和时间框架上以相同的设置继续工作。
顺便说一下，你的例子看起来像一个马丁格尔。
---
这样的结论来自于一个被放弃的专有马丁格尔的开发，令人惊讶的是，直到今天，它仍然在不同的符号和时间框架上以相同的设置工作。
然而，也许比较一下体积，就会发现--它不是马汀，甚至不是马汀。
简单地说--它是外汇市场的完美复制品。
[...]不是马丁。
没有SL或TP。它是自动的，不是手动的。SL和TP对于自动交易是不可接受的。只有进入和退出时的逻辑。
我不知道!就我个人而言，我放弃了几十种策略的开发，因为它们在短期SL和大量交易中不起作用。
正如我之前所说，我认为我们需要在输掉比赛时节省资本，而不是希望事情会突然对我们有利。
我不知道!就我个人而言，我放弃了几十种策略的开发，因为它们在短期SL和大量交易中不起作用。
正如我之前所说，我认为当出现亏损时，我们应该保留资本，而不是希望事情会突然对我们有利。
不应该有任何损失。
对TS的要求。
- 100%的交易都是黑色的
- 权益高于余额。
- 不需要存款。
你还在说什么止损，我告诉过你没有止损!
顺便说一句，10多个TS是非常少的。我已经写了几百份，也许更多，我已经数不清了......不应该有任何损失。
对TS的要求。
- 100%的交易是盈利的
- 余额以上的权益
- 在没有存款的情况下工作。
你还在说什么止损，我告诉过你没有止损!
如果你的权益高于余额，是什么阻止你将SL设置在5、10点或更多？ 如果你认为SL是一种粗制滥造，请解释为什么它在你的策略中是一种阻碍？
顺便说一下，10个TO是非常少的。我已经写了几百份。