关于MT5策略测试器的议论 - 页 6

 
Yuriy Zaytsev:
这事以前就被提起过。

是的,我怀疑以前在SD中已经写过了,而且不止一次。

当宇宙飞船在大剧院中航行时,数以百万计的MT用户正在他们的HDD上存储PB级的相同数据。

 
Yuriy Zaytsev:
这个问题以前也提出过。

可悲的是,它仍然在那里...
 
xxz:

可悲的是,价格仍在那里......。

好吧,从理论上讲,这将是很好的。

但你知道,每个经纪人都有自己的个人烛台--他自己的点差,他自己的外汇在他自己的封闭世界里。

每个办公室的价格都是个人的,它们可能与邻近的 "厨房 "的价格不一致,把它们放在炉子上自己做正确的报价。

从理论上讲,是的--它们应该是一致的--但现实是不同的!

与历史的共同文件夹不能是先验的,唉,这很可惜。

 
Yuriy Zaytsev:

好吧,从理论上讲,这将是很好的。

但你知道,每个经纪人都有自己的个人烛台--他自己的点差,他自己的外汇在他自己的封闭世界里。

每个办公室的价格都要亲自过目,这可能与邻近的 "厨房 "不相吻合,自己把它放在炉子上--煮出想要的报价。

从理论上讲,是的--它们应该匹配--但现实是不同的!

你不可能先验地拥有一个共同的历史文件夹,这很遗憾。


所以没有人假装把不同经纪商的报价放在同一个文件夹里。

一个经纪人在不同终端的历史记录可以收集在一个文件夹中。

 
xxz:


因此,没有人假装将不同经纪人的报价汇集到一个文件夹中。

把不同终端的一个经纪人放到一个文件夹里就足够了。

我不知道,我在家里的机器上有12兆字节,我在空间上没有任何问题,我不希望出现大量的故障,我也不希望在同一数据上出现大量的故障。

我不知道,我的家用机器上有12兆字节,我不想出现一堆故障,有多个终端试图竞争一个资源。

 
Yuriy Zaytsev:

我不知道,我家里的机器上有12兆字节,我在空间方面没有任何问题,我不想出现很多故障,有几个终端试图竞争一个资源。

我不知道,我家里的机器上有12兆字节,因为它的空间没有问题,我不想出现一堆故障,有多个终端试图竞争一个资源。

尤里,共享文件夹的链接方法是可行的。此外,你听说过数据库吗?- 该数据库方案很容易在MT平台上实现,只要开发者愿意。

此外,如果开发者不想麻烦数据库,他们可以实现共享文件夹的方案,并在正常模式下通过链接进行工作,而不需要让流鼻涕的用户(99%的用户)去麻烦链接。

例如,在终端的参数中,有一个 "带数据的共享文件夹 "选项卡,用户可以指定共享文件夹的位置,然后就可以了。- 终端已经知道在哪里存储数据,到哪里去获取数据。这毕竟是21世纪的事了!

 
Andrey Dik:
尤里,链接中的共享文件夹方法有效。另外,你听说过数据库吗?- 只要开发者愿意,数据库模式很容易在MT平台上实现。

+++
 
Yuriy Zaytsev:

我不知道,我在家里的机器上有12兆字节,我没有空间问题,我不希望出现很多故障,有多个终端试图与一个资源竞争。

我不知道,我在家里的机器上有12兆字节,我不希望出现一堆故障,有多个终端试图竞争一个资源。


此外,我不确定在任何情况下(MT4),历史文件夹中的报价不会在每个tick 上更新,但很可能只有在关闭终端时才会更新文件,并将新的累积信息加入其中。此外,历史请求并不经常需要,要实现 "谁先起床 "的功能是小菜一碟。
 
xxz:

...

10.在最快的速度和之前的速度之间拉伸曲轴转速范围。

...

这一点已经写过很多次了,但它仍然存在。也许他们搞不清楚要用对数关系)。
 
khorosh:
它已经被写过很多次了,但它仍然存在。也许他们搞不清楚应该使用对数关系?)
斯拉瓦已经对这个问题给出了答案。很久以前。在他的帖子里找找看--他描述了现在这样的原因。