关于MT5策略测试器的议论 - 页 4 1234567891011...22 新评论 xxz 2017.04.03 01:17 #31 在MT4测试器中也有一个错误可视化和优化之间没有联系如果你 在启用可视化时开始优化，终端会挂起。 虽然从逻辑上讲，可视化不应该在优化模式下自动工作。 Andrey Dik 2017.04.03 04:11 #32 我认为开发人员根本不知道一个可用的优化器应该是什么样子的，他们很乐意重新设计，但不知道怎么做。我已经建议，有很多王牌球员可以旋转涂鸦物，也可以是拿着长矛的杂耍者，做几个变种的测试器，因为它可以看起来像，社区会判断，纠正并选择最方便的选项。而开发人员只需重做测试人员的GUI即可。每个人都会很高兴：开发者不需要在设计和思考上浪费时间，而社区最终会得到它长期以来一直想要的东西。因为它是...我们要求这样做，但开发商仍然不明白人们想从他们那里得到什么。 xxz 2017.04.03 04:17 #33 Andrey Dik:我认为开发人员根本不知道一个可用的优化器应该是什么样子，他们很乐意重新设计它，但不知道怎么做。我已经建议，有很多王牌球员可以旋转涂鸦物，也可以是拿着长矛的杂耍者，做几个变种的测试器，因为它可以看起来像，社区会判断，纠正并选择最方便的选项。而开发者只需重新设计测试者的GUI即可。每个人都会很高兴：开发者不需要在设计和思考上浪费时间，而社区最终会得到它长期以来一直想要的东西。于是...我们要求这样做，但开发商并不了解人们对他们的要求。 因此，让我们讨论一下任何人都需要从测试员那里得到什么。如果开发者参与讨论，提出他们的1001个论据，说明为什么不能或不应该这样做，那就太好了。也许这是真的，增加一个复选框需要多年的开发和测试一个新的代码）））。 Andrey Dik 2017.04.03 04:38 #34 xxz: 因此，让我们讨论一下任何人都需要从测试员那里得到什么。如果开发者参与讨论，提出他们的1001个论据，说明为什么不能或不应该这样做，那就非常好。也许这是真的，增加一个复选框需要多年的开发和修改代码的测试））。 问题是，一个人要求一个复选框，另一个人--别的东西，我们经常得到用户的愿望，但没有共同的理解，因为设计和人机工程学是不一样的，什么是给标准功能添加重载或类似的东西，GUI是完整和统一的东西，哪个细节单独改变意味着破坏用户体验的完整性。这就是为什么需要对GUI进行修订和全面反思。要做到这一点，我们需要以面板的形式为测试者创建一个设计和功能模板，当然所有的功能都是假的。 xxz 2017.04.03 04:43 #35 Andrey Dik: 问题是，一个人要求一个复选框，另一个人要求别的东西，用户的愿望经常出现，但对毕竟需要什么没有共同的理解，因为设计和人机工程学是不一样的，对标准功能或类似的东西添加重载，GUI是完整和集成的东西，细节单独改变意味着破坏用户感知的完整性。这就是为什么需要对GUI进行修订和全面反思。要做到这一点，我们需要以面板的形式为测试者创建一个设计和功能模板，当然所有的功能都是假的。 因此，我们需要归纳所有用户的需求，舍弃合理的，增加不合理的。毕竟，每个人都有自己的主观偏好和需求。 例如，我不需要所有的滴答声垃圾，但处理待定订单的一切都非常重要，而有人不需要待定订单，重要的是滴答声和与之相关的一切）））。而有人可能会被发现，并创建一个所有这些的布局。 Andrey Dik 2017.04.03 04:46 #36 xxz: 因此，有必要对所有用户的要求进行归纳，舍弃合理的，增加不合理的。写出测试员的功能清单？- 对测试员应该是什么样子没有理解，也不会有任何好处。有必要开始以图形对象的形式对测试器进行布局，否则这种讨论仍将只是讨论，而不是别的什么。 xxz 2017.04.03 04:51 #37 Andrey Dik:写出测试员的功能清单？- 这有什么用呢？ 没有理解测试仪应该是什么样子的，也不会有什么用处。我们需要开始以graphobjects面板的形式来做测试者的布局，没有它，这样的讨论就只能是讨论，没有别的。 让我们找找能做布局的人。而我们会要求他增加这个，拿掉那个。 Yuriy Zaytsev 2017.04.03 05:02 #38 xxz:Metocwat只需要雇用一个精明的营销人员向他们解释，懒惰是进步的动力！！！。他们的成功在很大程度上取决于他们如何应对时间的挑战，买断最终用户懒得做的事情)))无意冒犯，但他们可能更知道该怎么做，因为他们建立了这个业务，这个MQ帝国，他们可以建议你雇佣谁，不雇佣谁。但有趣的是，他们认真阅读论坛，并整理出正确的想法和建议。 xxz 2017.04.03 05:54 #39 以下是我个人认为的一切错误或缺失的简要概述。1. 延迟的显示。2.在视觉测试图上画出对象和指标的草图。3.有可能将参数从遗传算法中排除。4.测试和优化代理不应该以低优先级运行。5.一个用于优化模式的复选框，在优化完成后，它应自动复位。6.优化结果 应完整地保存。7.测试报告和测试结果有单独的标签。8.最好是将所有与测试有关的标签从终端移到测试器。终端中应只留下一个呼叫测试器的按钮。9.有能力在优化的同时运行测试。10.在最高速度和之前的速度之间拉伸滚动速度范围。11.能够在测试中也包括当天的情况。12.能够将优化后获得的参数用于测试运行，不仅适用于当前的EA，如果参数相同，也适用于另一个EA。13.能够保存优化结果，以便以后可以上传回来。14.虽然它可能不属于测试者，但有可能根据某个参数来遮蔽一组参数。15.更多可读（可理解）的订单和交易历史。 xxz 2017.04.03 06:10 #40 Yuriy Zaytsev:我不想冒犯，但也许他们更知道该怎么做，因为他们建立了这个企业，这个MQ帝国，而是他们可以就雇佣谁和不雇佣谁给出建议。但有趣的是，他们仔细阅读论坛，并整理出正确的想法和建议。 他们平台的主要优势是终端、测试器、MetaEditor和语言 都在一个包里。如果他们找到了拥有相同平台的其他人+一些更多的好东西，那么这个帝国也可能会垮掉。如果他们仔细阅读了人们写的东西，他们在10年前就会在终端实施套期保值！！！。谁需要网状物？股市上的两个赌注玩家？我认为他们中的大部分 都在外汇市场。 1234567891011...22 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在MT4测试器中也有一个错误
可视化和优化之间没有联系
如果你 在启用可视化时开始优化，终端会挂起。
虽然从逻辑上讲，可视化不应该在优化模式下自动工作。我认为开发人员根本不知道一个可用的优化器应该是什么样子的，他们很乐意重新设计，但不知道怎么做。
我已经建议，有很多王牌球员可以旋转涂鸦物，也可以是拿着长矛的杂耍者，做几个变种的测试器，因为它可以看起来像，社区会判断，纠正并选择最方便的选项。而开发人员只需重做测试人员的GUI即可。每个人都会很高兴：开发者不需要在设计和思考上浪费时间，而社区最终会得到它长期以来一直想要的东西。
因为它是...我们要求这样做，但开发商仍然不明白人们想从他们那里得到什么。
我认为开发人员根本不知道一个可用的优化器应该是什么样子，他们很乐意重新设计它，但不知道怎么做。
我已经建议，有很多王牌球员可以旋转涂鸦物，也可以是拿着长矛的杂耍者，做几个变种的测试器，因为它可以看起来像，社区会判断，纠正并选择最方便的选项。而开发者只需重新设计测试者的GUI即可。每个人都会很高兴：开发者不需要在设计和思考上浪费时间，而社区最终会得到它长期以来一直想要的东西。
于是...我们要求这样做，但开发商并不了解人们对他们的要求。
因此，让我们讨论一下任何人都需要从测试员那里得到什么。
如果开发者参与讨论，提出他们的1001个论据，说明为什么不能或不应该这样做，那就太好了。
也许这是真的，增加一个复选框需要多年的开发和测试一个新的代码）））。
因此，让我们讨论一下任何人都需要从测试员那里得到什么。
如果开发者参与讨论，提出他们的1001个论据，说明为什么不能或不应该这样做，那就非常好。
也许这是真的，增加一个复选框需要多年的开发和修改代码的测试））。
问题是，一个人要求一个复选框，另一个人要求别的东西，用户的愿望经常出现，但对毕竟需要什么没有共同的理解，因为设计和人机工程学是不一样的，对标准功能或类似的东西添加重载，GUI是完整和集成的东西，细节单独改变意味着破坏用户感知的完整性。这就是为什么需要对GUI进行修订和全面反思。要做到这一点，我们需要以面板的形式为测试者创建一个设计和功能模板，当然所有的功能都是假的。
因此，我们需要归纳所有用户的需求，舍弃合理的，增加不合理的。
毕竟，每个人都有自己的主观偏好和需求。 例如，我不需要所有的滴答声垃圾，但处理待定订单的一切都非常重要，而有人不需要待定订单，重要的是滴答声和与之相关的一切）））。
而有人可能会被发现，并创建一个所有这些的布局。
因此，有必要对所有用户的要求进行归纳，舍弃合理的，增加不合理的。
写出测试员的功能清单？- 对测试员应该是什么样子没有理解，也不会有任何好处。
有必要开始以图形对象的形式对测试器进行布局，否则这种讨论仍将只是讨论，而不是别的什么。
写出测试员的功能清单？- 这有什么用呢？ 没有理解测试仪应该是什么样子的，也不会有什么用处。
我们需要开始以graphobjects面板的形式来做测试者的布局，没有它，这样的讨论就只能是讨论，没有别的。
让我们找找能做布局的人。
而我们会要求他增加这个，拿掉那个。
Metocwat只需要雇用一个精明的营销人员向他们解释，懒惰是进步的动力！！！。
他们的成功在很大程度上取决于他们如何应对时间的挑战，买断最终用户懒得做的事情)))
无意冒犯，但他们可能更知道该怎么做，因为他们建立了这个业务，这个MQ帝国，他们可以建议你雇佣谁，不雇佣谁。
但有趣的是，他们认真阅读论坛，并整理出正确的想法和建议。
以下是我个人认为的一切错误或缺失的简要概述。
1. 延迟的显示。
2.在视觉测试图上画出对象和指标的草图。
3.有可能将参数从遗传算法中排除。
4.测试和优化代理不应该以低优先级运行。
5.一个用于优化模式的复选框，在优化完成后，它应自动复位。
6.优化结果 应完整地保存。
7.测试报告和测试结果有单独的标签。
8.最好是将所有与测试有关的标签从终端移到测试器。
终端中应只留下一个呼叫测试器的按钮。
9.有能力在优化的同时运行测试。
10.在最高速度和之前的速度之间拉伸滚动速度范围。
11.能够在测试中也包括当天的情况。
12.能够将优化后获得的参数用于测试运行，不仅适用于当前的EA，如果参数相同，也适用于另一个EA。
13.能够保存优化结果，以便以后可以上传回来。
14.虽然它可能不属于测试者，但有可能根据某个参数来遮蔽一组参数。
15.更多可读（可理解）的订单和交易历史。
我不想冒犯，但也许他们更知道该怎么做，因为他们建立了这个企业，这个MQ帝国，而是他们可以就雇佣谁和不雇佣谁给出建议。
但有趣的是，他们仔细阅读论坛，并整理出正确的想法和建议。
他们平台的主要优势是终端、测试器、MetaEditor和语言 都在一个包里。
如果他们找到了拥有相同平台的其他人+一些更多的好东西，那么这个帝国也可能会垮掉。
如果他们仔细阅读了人们写的东西，他们在10年前就会在终端实施套期保值！！！。
谁需要网状物？股市上的两个赌注玩家？我认为他们中的大部分 都在外汇市场。