关于MT5策略测试器的议论 - 页 5

新评论
 

好吧，如果只是聊天...我也会告诉你我的意见。

在我看来，最好把MetaEditor和测试器从终端分离出来。为什么我需要自己的装置和测试仪来测试每个终端？谁需要它，可以在一个终端上至少安装一群测试人员......

 
Alexey Viktorov:

好吧，如果只是聊天...我也会告诉你我的意见。

在我看来，最好把MetaEditor和测试器从终端中分离出来。为什么我需要一个单独的装置和测试仪来测试每个终端？谁需要它，可以在一个终端上至少安装一群测试人员......


嗯，他们不需要占用太多的空间。

但最好是能够将报价历史合并到一个普通的文件夹中（通过标准手段，不打手鼓）。

而且我认为这对服务器来说会更容易))))

而由此产生的各种悖论和碰撞，我认为也是相当可以解决的。

 
xxz:


好吧，这个地方他们并没有采取什么措施。

但最好能够将报价的历史合并到一个共同的文件夹中（通过标准手段，不需要修补）。

而且我认为这对服务器来说会更容易））））。

各种各样的悖论和碰撞也是相当可以解决的。

一个好主意。作为一个开发者，有几个МТ5 MQ-Demo终端。他们每个人的历史文件夹里都有好几个同样的东西的演出。
 
Alexey Volchanskiy:
一个常识性的想法。作为一个开发者，仅MT5 MQ-Demo终端就有好几个。而每一个人的历史文件夹里都有好几格相同的东西。


请求主题：为所有终端副本的历史基础建立单一文件夹。
关闭，开始时间：2016.07.19 10:15, #1519612


因此，正如你所看到的，该提案并不新鲜，但没有任何动作。问题不是几个千兆字节，问题是几百个千兆字节甚至兆兆字节。

 
为什么开发人员不能在策略测试器中做一个简单的测试开盘和交易的功能？因此，例如，在测试一个指标 时，你可以打开交易，看看会发生什么，并设置获利。
 
Andrey Dik:


请求主题：为所有终端副本的历史数据库提供单一文件夹。
关闭，开始时间：2016.07.19 10:15, #1519612


因此，正如你所看到的，该提案并不新鲜，但没有任何动作。问题不是几个千兆字节，问题是几百个千兆字节甚至兆兆字节。


他们甚至提出任何论点吗？

为什么没有被实施？

 
xxz:


他们平台的主要优势是终端、测试器、MetaEditor和他们的语言。

如果别人找到了类似的东西+其他的好东西，那么这个帝国还不如倒闭。

如果他们仔细阅读了人们写的东西，他们在10年前就会在终端实施套期保值！！！。

谁需要网状物？股市上的两个赌注玩家？我认为他们中的大部分都在外汇市场。

你关于2016-2009=7的说法是错误的，mt5平台是在2009年发布的，对冲是在2016年推出的，我在2009年就写过它，我们可能会以和mt3一样的方式记住mt4。

 
xxz:


他们有什么论据吗？

他们为什么不这样做？


他们说很难克服从多个终端访问数据的问题。由于该申请已被关闭，这意味着在这个方向上将不会有任何行动。
将本地数据服务器作为一个单独的程序是合乎逻辑的，它必须由终端、代理访问。在任何情况下，现在唯一可行的解决方案是用数据创建一个公共文件夹，并从终端引用它。问题 - 当其中一个终端被删除时，可能会删除所有数据，你需要小心。

对于家用PC来说，由于现代巨大的等待名单，这个问题不是很有意义，但对于VPS工作站的部署来说，真正有意义的是链接文件夹是唯一能保存的东西。
 
Andrey Dik:

他们说很难克服从几个终端获取数据的问题。既然申请已经结束，这意味着他们不会在这个方向上做任何事情。
将本地数据服务器作为一个单独的程序是合乎逻辑的，它必须由终端、代理访问。在任何情况下，现在唯一可行的解决方案是用数据创建一个公共文件夹，并从终端引用它。问题 - 当其中一个终端被删除时，可能会删除所有数据，你需要小心。


是的，我最近遇到了这个话题，共享文件夹的符号链接。

但这，可以说需要一个手鼓舞))))。

是的，他们应该创建一个本地服务器 "Pahan"，他将负责历史，并将在需求))))，分发终端。

毕竟，更有信心的是，大多数人至少安装了一个终端

如果你很久没有启动终端，那么历史记录就会被泄露（MT4），MT5可能不会被泄露，但为什么还是要下载一个相同的东西，然后把它存储在不同的地方？

 
Andrey Dik:


请求主题：为所有终端副本的历史数据库提供单一文件夹。
关闭，开始时间：2016.07.19 10:15, #1519612


因此，正如你所看到的，该提案并不新鲜，但没有任何动作。问题不是几个千兆字节，问题是几百个千兆字节甚至兆兆字节。

这个话题之前已经提过一次了
123456789101112...22
新评论