我很擅长排水 - 页 9 12345678910111213 新评论 Vitalie Postolache 2017.04.19 20:41 #81 nowi: 我不想给你任何东西... 我不需要向任何人证明什么...我想出了一个主意--是好是坏是另一回事--却遇到了一堵不理解的墙......。现在我还要给他们灌输一些......这是我一小时前在阅读这个主题时想到的一个想法...... 只是一个想法，仅此而已。 你现在 "想出 "的东西，别人多年前就想出并经历过。"一切都已经在我们面前被偷走了"，正如一位著名人物所说的那样 :) Mihail Marchukajtes 2017.04.19 20:50 #82 Vitalie Postolache: 你现在'发明'的东西，别人在多年前就已经发明并体验过了。"一切都已经在我们面前被偷走了"，正如一个著名人物曾经说过的那样 :) 现在，这是真的！！！。值得思考的是...... Evgeniy Chumakov 2017.04.20 08:14 #83 nowi: 我也没有看到.....有一个想法只在我脑海中浮现....有一个长期使用时100%失败的策略......这是一个马丁格尔....。如果你翻转它，你可以希望（虽然我不知道）它迟早会向后射。Ta将产生同样的效果，存款将变成零。 Evgeniy Chumakov 2017.04.20 08:28 #84 Vitalie Postolache: 你现在 "发明 "的东西，别人多年前就发明并测试过了。"一切都已经在我们面前被偷走了"，正如一位著名人物所说的那样 :)在那里！还有，为什么那个人认为九集之后会有最低限度的损失？ 或者我错过了什么？ 先生们!难道你不认为做一个有把握获利的马汀和做一个没有把握获利的系统一样困难吗？如果该系统在5次交易中持续产生至少1次盈利的交易。而且我们很确定，那么是的。 但在这种情况下，它变成了一个失败的系统，其中加入了一个马特。显然，是为了使存款更快地下降。 nowi 2017.04.20 10:30 #85 Евгений:还是我错过了什么？ 我不明白....，或者说是一切......亏损总是=最小值， 甚至在30次翻倍后也是如此！因为每次赢钱后，止损都会移到收支平衡或几乎收支平衡。总之，如果你连基本的算术都不懂，我为什么还要吐槽呢..... Evgeniy Chumakov 2017.04.20 13:53 #86 nowi: 我不明白....，或者说是一切......亏损总是=最小值， 甚至在30次翻倍后也是如此！因为每次赢钱后，止损都会移到收支平衡或几乎收支平衡。我的意思是，如果你连基本的算术都不懂，我为什么还要吐槽呢.....是的！我不明白，如果我在开立下一个订单时将手数增加一倍，这意味着前一个订单以负数成交。还是没有呢？或者，如果我不设止损，在一定距离内以双倍手数开仓，这意味着开仓交易已经处于亏损状态。 而当交易处于负利润时，我如何将止损移至收支平衡？这就是为什么我不明白为什么损失可能等于最小值。 例如，如果连续有10笔亏损的交易，而且每笔交易都是翻倍的，那是怎么回事？你可能没有足够的余额来开11。 nowi 2017.04.20 15:28 #87 再次为那些在坦克...."如果我在打开下一个订单时将手数翻倍，这意味着前一个订单以负数收盘。"不！！！。如果我赢了一个赌注2，我开-4...如果我赢了赌注4，我开-8...不明白什么？如果你赢了开双倍的手，赢了给间隔安全的逆转，换句话说，你可以承受的最大缩减量在以前的速率加和关闭在NOL。 而你可以把停止和关闭在一个小加甚至在逆转对位置在一定间隔...在任何情况下，之前的回报都会摊销下一次的投注...这与正常的马丁成反比。赢了之后，你可以将SAFE翻倍，并且总是归零，达到最初从系列的第一注中得到的平衡水平......"另外，如果我不设止损，在一定距离内以双倍的手数开仓，那么开仓交易就已经处于亏损状态 了。"开放的双倍出价不能是赤字，因为之前的出价是盈余的.....，我们不关闭之前的盈余出价--我们通过双倍增加头寸，新的双倍头寸最初总是+......这个加号是针对头寸安全移动到系列开始时前者的原始权益水平的价值。像婴儿一样解释....ps.这是我在这个问题上的最后一个帖子....如果你不明白，请吸食竹子.....。我已经厌倦了一遍又一遍地说着简单的事情。 khorosh 2017.04.20 16:08 #88 Евгений:在那里！还有，为什么那个人认为九集之后会有最低限度的损失？ 或者我错过了什么？ 先生们!难道你不认为做一个有把握获利的马汀和做一个没有把握获利的系统一样困难吗？如果该系统在5次交易中持续产生至少1次盈利的交易。而且我们很确定，那么是的。 但在这种情况下，它变成了一个失败的系统，马丁被加入其中。显然，是为了让存款更快地流走。 用马丁做一个有利可图的专家顾问，比没有马丁更容易。至于马汀会失败的事实。但是，如果你不干预专家顾问的工作，你也可以在没有它的情况下输掉。 khorosh 2017.04.20 16:55 #89 nowi:再次为那些在坦克...."如果我在打开下一个订单时将手数翻倍，这意味着前一个订单以负数收盘。"不！！！。如果我赢了一个赌注2，我开-4...如果我赢了赌注4，我开-8...不明白什么？如果你赢了开双倍的手，赢了给间隔安全的逆转，换句话说，你可以承受的最大缩减量在以前的速率加和关闭在NOL。 而你可以把停止和关闭在一个小加甚至在逆转对位置在一定间隔...在任何情况下，之前的回报都会摊销下一次的投注...这与正常的马丁成反比。赢了之后，你可以将SAFE翻倍，并且总是归零，达到最初从系列的第一注中得到的平衡水平......"另外，如果我不设止损，在一定距离内以双倍的手数开仓，那么开仓交易就已经处于亏损状态 了。"开放的双倍出价不可能是赤字，因为之前的出价是盈余的.....，我们不关闭之前的盈余出价--我们通过双倍增加头寸，新的双倍头寸最初总是+......这个加号是针对头寸安全移动到系列开始时前者的原始权益水平的价值。像婴儿一样解释....ps.这是我在这个问题上的最后一个帖子....如果你不明白，请吸食竹子.....。我已经厌倦了一遍又一遍地说着简单的事情。 我完全理解你。我只是想知道：你是否为自己制定了我在安全马丁格尔 线程中谈到的安全地段积累的不平等公式？ Evgeniy Chumakov 2017.04.20 18:32 #90 nowi: 一个新的双倍位置最初总是在+... 就地段大小而言，是的。还是你在开仓时已经在 "+"的订单上有了利润？ 这怎么可能呢？ 而且你怎么会认为你的双倍仓位会进入 "+"，如果它移动到止损点，就已经和之前的交易一起亏损了。我可能是在抽竹子，你认为在你之前没有人做过利润后翻倍的马丁吗？ 把你的想法编成法典，在测试器中运行，然后证明它。到目前为止，这只是说说而已，没有别的。 12345678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不想给你任何东西... 我不需要向任何人证明什么...
我想出了一个主意--是好是坏是另一回事--却遇到了一堵不理解的墙......。
现在我还要给他们灌输一些......
这是我一小时前在阅读这个主题时想到的一个想法...... 只是一个想法，仅此而已。
你现在 "想出 "的东西，别人多年前就想出并经历过。"一切都已经在我们面前被偷走了"，正如一位著名人物所说的那样 :)
你现在'发明'的东西，别人在多年前就已经发明并体验过了。"一切都已经在我们面前被偷走了"，正如一个著名人物曾经说过的那样 :)
现在，这是真的！！！。值得思考的是......
我也没有看到.....
有一个想法只在我脑海中浮现....有一个长期使用时100%失败的策略......这是一个马丁格尔....。如果你翻转它，你可以希望（虽然我不知道）它迟早会向后射。
Ta将产生同样的效果，存款将变成零。
你现在 "发明 "的东西，别人多年前就发明并测试过了。"一切都已经在我们面前被偷走了"，正如一位著名人物所说的那样 :)
在那里！还有，为什么那个人认为九集之后会有最低限度的损失？ 或者我错过了什么？
先生们!难道你不认为做一个有把握获利的马汀和做一个没有把握获利的系统一样困难吗？如果该系统在5次交易中持续产生至少1次盈利的交易。而且我们很确定，那么是的。
但在这种情况下，它变成了一个失败的系统，其中加入了一个马特。显然，是为了使存款更快地下降。
还是我错过了什么？
我不明白....，或者说是一切......亏损总是=最小值， 甚至在30次翻倍后也是如此！因为每次赢钱后，止损都会移到收支平衡或几乎收支平衡。
总之，如果你连基本的算术都不懂，我为什么还要吐槽呢.....
我不明白....，或者说是一切......亏损总是=最小值， 甚至在30次翻倍后也是如此！因为每次赢钱后，止损都会移到收支平衡或几乎收支平衡。
我的意思是，如果你连基本的算术都不懂，我为什么还要吐槽呢.....
是的！我不明白，如果我在开立下一个订单时将手数增加一倍，这意味着前一个订单以负数成交。还是没有呢？或者，如果我不设止损，在一定距离内以双倍手数开仓，这意味着开仓交易已经处于亏损状态。 而当交易处于负利润时，我如何将止损移至收支平衡？
这就是为什么我不明白为什么损失可能等于最小值。 例如，如果连续有10笔亏损的交易，而且每笔交易都是翻倍的，那是怎么回事？你可能没有足够的余额来开11。
再次为那些在坦克....
"如果我在打开下一个订单时将手数翻倍，这意味着前一个订单以负数收盘。"不！！！。
如果我赢了一个赌注2，我开-4...如果我赢了赌注4，我开-8...不明白什么？
如果你赢了开双倍的手，赢了给间隔安全的逆转，换句话说，你可以承受的最大缩减量在以前的速率加和关闭在NOL。 而你可以把停止和关闭在一个小加甚至在逆转对位置在一定间隔...在任何情况下，之前的回报都会摊销下一次的投注...这与正常的马丁成反比。赢了之后，你可以将SAFE翻倍，并且总是归零，达到最初从系列的第一注中得到的平衡水平......
"另外，如果我不设止损，在一定距离内以双倍的手数开仓，那么开仓交易就已经处于亏损状态 了。"
开放的双倍出价不能是赤字，因为之前的出价是盈余的.....，我们不关闭之前的盈余出价--我们通过双倍增加头寸，新的双倍头寸最初总是+......这个加号是针对头寸安全移动到系列开始时前者的原始权益水平的价值。
像婴儿一样解释....
ps.这是我在这个问题上的最后一个帖子....如果你不明白，请吸食竹子.....。我已经厌倦了一遍又一遍地说着简单的事情。
在那里！还有，为什么那个人认为九集之后会有最低限度的损失？ 或者我错过了什么？
先生们!难道你不认为做一个有把握获利的马汀和做一个没有把握获利的系统一样困难吗？如果该系统在5次交易中持续产生至少1次盈利的交易。而且我们很确定，那么是的。
但在这种情况下，它变成了一个失败的系统，马丁被加入其中。显然，是为了让存款更快地流走。
用马丁做一个有利可图的专家顾问，比没有马丁更容易。至于马汀会失败的事实。但是，如果你不干预专家顾问的工作，你也可以在没有它的情况下输掉。
再次为那些在坦克....
"如果我在打开下一个订单时将手数翻倍，这意味着前一个订单以负数收盘。"不！！！。
如果我赢了一个赌注2，我开-4...如果我赢了赌注4，我开-8...不明白什么？
如果你赢了开双倍的手，赢了给间隔安全的逆转，换句话说，你可以承受的最大缩减量在以前的速率加和关闭在NOL。 而你可以把停止和关闭在一个小加甚至在逆转对位置在一定间隔...在任何情况下，之前的回报都会摊销下一次的投注...这与正常的马丁成反比。赢了之后，你可以将SAFE翻倍，并且总是归零，达到最初从系列的第一注中得到的平衡水平......
"另外，如果我不设止损，在一定距离内以双倍的手数开仓，那么开仓交易就已经处于亏损状态 了。"
开放的双倍出价不可能是赤字，因为之前的出价是盈余的.....，我们不关闭之前的盈余出价--我们通过双倍增加头寸，新的双倍头寸最初总是+......这个加号是针对头寸安全移动到系列开始时前者的原始权益水平的价值。
像婴儿一样解释....
ps.这是我在这个问题上的最后一个帖子....如果你不明白，请吸食竹子.....。我已经厌倦了一遍又一遍地说着简单的事情。
就地段大小而言，是的。还是你在开仓时已经在 "+"的订单上有了利润？ 这怎么可能呢？ 而且你怎么会认为你的双倍仓位会进入 "+"，如果它移动到止损点，就已经和之前的交易一起亏损了。
我可能是在抽竹子，你认为在你之前没有人做过利润后翻倍的马丁吗？ 把你的想法编成法典，在测试器中运行，然后证明它。到目前为止，这只是说说而已，没有别的。