外汇和经济。理论、实践、预测和影响 - 页 17 1...10111213141516171819202122 新评论 Vladimir Suschenko 2017.01.22 11:08 #161 Renat Akhtyamov:弗拉基米尔甚至没有问我洛卡里有多少钱，因为他已经算出来了...... 鉴于其明显的无用性，我干脆退出了讨论......。 Yousufkhodja Sultonov 2017.01.22 11:10 #162 Renat Akhtyamov:你是否注意到，有些人想炫耀他们在计量经济学 方面的深厚知识，却完全没有这方面的知识，他们还想通过引入混乱和迷惑将我们引入歧途？)不过，专门从计量经济学 中挖出理论，我们有。MA分析非常有趣，我一会儿就会公布第一个结果。MA = a0 + oO + hH + lL + cC我们可以看到，MA和MApac。完全重合，这意味着系数的发现是正确的。现在，通过增加数据量，我们将对它们进行分析。期间MA=24。TF H1，从2017年01月1日起。以下是2天的市场结果。为期3天。 Yuriy Asaulenko 2017.01.22 11:24 #163 Vladimir Suschenko: 我只是退出了讨论，因为它显然是徒劳的......。 顺便说一下，我终于意识到为什么在外汇中销售不等于购买。事实上，外汇的流动性来源不是卖家-买家，而是相同的OANDA，例如。卖方-买方不互相交易，而是与OANDA交易。因此，很明显，OANDA的销售数量可能与它的购买数量不相吻合。类比的是货币兑换或抽奖活动，赌的是涨跌。 Yuriy Asaulenko 2017.01.22 12:12 #164 Renat Akhtyamov:而且不仅如此。http://complexmath.ru/posicii.html完全错误的结论。某一经纪公司内的多头和空头数量完全不能说明货币的未来走势，它没有也不可能以任何方式影响这种走势。如果95%的交易员都是白痴，而他们确实是，因为95%的人都输了，那我们还能谈什么预测。根据白痴人群的行为来预测市场。至于货币市场的大型参与者的行为，如果他们不影响货币的运动，那么至少有一些信息--我们对此一无所知，也不可能知道。 Renat Akhtyamov 2017.01.22 12:15 #165 Yuriy Asaulenko:完全不正确的结论。某一经纪公司内的多头和空头的数量完全不能说明货币的未来走势，没有也不能以任何方式影响这种走势。如果95%的交易员都是白痴，而他们确实是，因为95%的人都输了，那我们还能谈什么预测。根据白痴人群的行为来预测市场。至于货币市场的主要参与者的行为，如果他们不影响货币的运动，那么至少有一些信息--我们对此一无所知，也不可能知道。谁又说预测是以它为基础的？ 让我看看量在哪里？:请阅读主题第1页上的书籍中的第13页，不要再忽悠了!按照我的理解，你是在凭空发展逻辑，这已经不是第一次了。至于大的，你无法理解，因为它们与小的没有什么不同。 Yuriy Asaulenko 2017.01.22 12:21 #166 Renat Akhtyamov:又是谁说这是预测的基础？按照我的理解，你是在凭空发展逻辑，这已经不是第一次了。至于大的，你不能理解他们，因为他们和小的没有区别。实际上，我指的是这个链接。如果大的参与者与小的参与者没有什么不同，他们很早就会消失。货币市场上的大参与者基本上都有其他目标和目的。我想我也会退出讨论。你是无敌的。我放弃了。 Renat Akhtyamov 2017.01.22 12:28 #167 Yuriy Asaulenko:实际上，我指的是这个链接。如果大的参与者与小的参与者没有区别，那么他们很早以前就已经消失了。外汇市场的大参与者基本上有其他目标和目的。我想我也要退出讨论了。你是无敌的。我放弃了。我为什么要被打败？你会战胜市场）。 Yuriy Asaulenko 2017.01.22 12:43 #168 Renat Akhtyamov:为什么要打我？你将战胜市场) 你不需要打败市场）。你必须与它和平、和谐地共处。而且你甚至不需要试图预测什么，因为未来，除了极少数例外，是不可预测的。然后一切都会好起来的。但这是一个独立而困难的话题。 Mickey Moose 2017.01.22 13:01 #169 我们能不能简单地谈谈这个论点是什么？ Yuriy Asaulenko 2017.01.22 13:06 #170 Renat Akhtyamov:你的牌又被打败了。我已经通过并应用了这个话题，但这里没有触及，因为能够成为市场的一部分，并不是每个人都能做到的。扔掉王牌，你在我面前没有王牌，让我们继续做有趣的事情。好吧，那就读另一本书。P. Lukashin Adaptive Methods of Short-TermForecasting of Time Series.莫斯科，金融和统计。2003.它躺在我的桌子上）。这将对你有好处。它可能是有用的。）。 1...10111213141516171819202122 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Renat Akhtyamov:
弗拉基米尔甚至没有问我洛卡里有多少钱，因为他已经算出来了......
你是否注意到，有些人想炫耀他们在计量经济学 方面的深厚知识，却完全没有这方面的知识，他们还想通过引入混乱和迷惑将我们引入歧途？
)
不过，专门从计量经济学 中挖出理论，我们有。
MA分析非常有趣，我一会儿就会公布第一个结果。
MA = a0 + oO + hH + lL + cC
我们可以看到，MA和MApac。完全重合，这意味着系数的发现是正确的。现在，通过增加数据量，我们将对它们进行分析。期间MA=24。TF H1，从2017年01月1日起。以下是2天的市场结果。
为期3天。
我只是退出了讨论，因为它显然是徒劳的......。
而且不仅如此。
http://complexmath.ru/posicii.html
完全错误的结论。某一经纪公司内的多头和空头数量完全不能说明货币的未来走势，它没有也不可能以任何方式影响这种走势。如果95%的交易员都是白痴，而他们确实是，因为95%的人都输了，那我们还能谈什么预测。根据白痴人群的行为来预测市场。
至于货币市场的大型参与者的行为，如果他们不影响货币的运动，那么至少有一些信息--我们对此一无所知，也不可能知道。
完全不正确的结论。某一经纪公司内的多头和空头的数量完全不能说明货币的未来走势，没有也不能以任何方式影响这种走势。如果95%的交易员都是白痴，而他们确实是，因为95%的人都输了，那我们还能谈什么预测。根据白痴人群的行为来预测市场。
至于货币市场的主要参与者的行为，如果他们不影响货币的运动，那么至少有一些信息--我们对此一无所知，也不可能知道。
谁又说预测是以它为基础的？
让我看看量在哪里？:
请阅读主题第1页上的书籍中的第13页，不要再忽悠了!
按照我的理解，你是在凭空发展逻辑，这已经不是第一次了。
至于大的，你无法理解，因为它们与小的没有什么不同。
又是谁说这是预测的基础？
按照我的理解，你是在凭空发展逻辑，这已经不是第一次了。
至于大的，你不能理解他们，因为他们和小的没有区别。
实际上，我指的是这个链接。
如果大的参与者与小的参与者没有什么不同，他们很早就会消失。货币市场上的大参与者基本上都有其他目标和目的。
我想我也会退出讨论。你是无敌的。我放弃了。
实际上，我指的是这个链接。
如果大的参与者与小的参与者没有区别，那么他们很早以前就已经消失了。外汇市场的大参与者基本上有其他目标和目的。
我想我也要退出讨论了。你是无敌的。我放弃了。
我为什么要被打败？
你会战胜市场）。
为什么要打我？
你将战胜市场)
你的牌又被打败了。
我已经通过并应用了这个话题，但这里没有触及，因为能够成为市场的一部分，并不是每个人都能做到的。
扔掉王牌，你在我面前没有王牌，让我们继续做有趣的事情。
好吧，那就读另一本书。P. Lukashin Adaptive Methods of Short-TermForecasting of Time Series.莫斯科，金融和统计。2003.它躺在我的桌子上）。
这将对你有好处。它可能是有用的。）。