外汇和经济。理论、实践、预测和影响 - 页 14

 
Renat Akhtyamov:

那么,你是说买入量等于卖出量,对吗?

因此,我们不可能在同一时间买入或卖出。

绝对的。你卖给我,我卖给你。而且我们都在盈利。只要该资产不断下跌或上涨。而如果有很多人,他们都可以在任何资产中获利。你以天为单位工作,我以分钟为单位工作。你是在一分钟的波动中,但我是在盈利中。我在卖,有人在秋天买--他也在盈利。高层TF并不关心这个问题。而较低的TFs为较高的TFs创造了流动性。同样, 从理论上讲
 
Renat Akhtyamov:
一个买了,另一个卖了。用数字告诉我--谁以什么价格买入,谁以什么价格卖出,怎么可能在同一时间点上都有利润?

好的,好的,纯数学。为了简单起见--让资产一直增长。我卖给你--你是有利润的。你卖给我(已经有了利润)--过一段时间我卖给你,也有了利润。

在人数众多的情况下,只要每个人都能正常工作,资产在哪里以及如何移动就不再重要了。另一个问题是,后者没有得到满足))。

我的策略非常简单--在高高的TF上咬上一口,及时脱身)。

 
Renat Akhtyamov:
这让我想起了关于两个牛仔吃免费大便 的轶事。

是的,是的,我记得。而且是完全免费的。但想象一下,它的价值是不断增加的)))。而在参与者众多的情况下,即使这一点也不再重要,因为小的损失(如果玩得正确)可以用随后的收益来补偿。已经有了大数法则。再次强调--这是一种理想,当然与现实不相吻合。

在现实中,所有的,当然,有点更复杂,但在2个字不能阐述。但我已经阐述了这些原则。

 
Renat Akhtyamov:
你错了。我的损失将等于你的收益,而不是别的。

同样,对于两个人来说,有一个条件是资产不断增长。

人多的时候,事情就会发生变化。

回想一下,一个有无限多房间的酒店的经典问题。所有的房间都有人。你如何接纳另一个客户?

从#1移到#2,从#2移到#3,等等。最后,每个人都得到了包容。

对于无限多的人来说,从增长转为下降是没有问题的--大家又都在盈利。这笔钱是从资产的上升-下降价值中提取的。我再次强调--理论上。

 
Renat Akhtyamov:

所有的地方都有人,所以这是不可能的。

从1号开始,我们转到2号

这是一个经典的数学问题。解决办法也是如此))。谷歌一下。
 
Renat Akhtyamov:
其实我有自己的头脑,能够确定解决方案的荒谬性。

你根本不知道数学的这些部分。这就是为什么它看起来很荒谬。数学家们不这么认为。他们并不傻。)))。

是的,的确,现在是睡觉时间。

 
Renat Akhtyamov:
此外,我要告诉你,一旦你了解了证券交易所或外汇的运作方式,你会意识到这些市场是100%相同的。
自2008年以来,我一直在证券交易所(股票)和FORTS工作。市场是完全不同的。从定价开始。
 
Renat Akhtyamov:

我不同意。价格不能对高成交量做出即时反应。

我将用一个反问来证明我的推理。

如果在当前的每个时刻,买入等于卖出,那么50%处于正值,50%处于负值。但我们知道,在外汇市场上,我们的收入不超过交易者的10%。怎么会呢?

理论上说,有理由和时间来权衡形势和进行预测 但这并不意味着我们就可以不顾一切地去做。

那些在外汇上赚钱的10%的人和那些亏损的90%的人与那些形成当前价格的买入/卖出没有关系。
事实上,有一个外汇市场。这个市场的一些客户使用它的基本功能,作为一个兑换处,在那里你可以兑换各种货币,与外国交易方进行一些相互结算,有些人从事投资活动,投资于一些资产。他们是在货币市场上提供主要营业额的人,因此,基于他们的供应/需求,实际汇率被确定。除了上述类别的客户在货币市场上,还有投机者 - 那些在市场上操作的目的是在随后的汇率变化中赚钱的人。实力雄厚的投机者有足够的资金来使用,以便能够在对他们有利可图的方向上 "摆动 "市场。(各种宏观事件都对价格波动有影响,但为了简单起见,我们现在不考虑这些事件)。
但也有一大群人,他们的能力不允许他们成为外汇市场的完全参与者,但他们想从金融工具的波动中赚钱。外汇是他们的命运。外汇参与者所做的不是投机性交易。更确切地说,它可以被命名为在外汇市场的真实外汇模拟器中猜测金融工具动向的复杂版本的博彩。它是一种金融投机者的 "模拟器"。而你在这个模拟器中的赌注的赢/输的百分比对世界货币汇率绝对没有影响。
 

Vladimir Suschenko:

.......

但也有一大群人,他们的能力不允许他们成为货币市场的正式参与者,但他们希望从金融工具的利率波动中赚钱。他们的命运是外汇。外汇参与者所做的不是投机性交易。更确切地说,它可以被命名为在外汇市场的真实外汇模拟器中猜测金融工具动向的复杂版本的博彩。它是一种金融投机者的 "模拟器"。而这个模拟器的赢家/输家的比例对世界货币汇率绝对没有影响。
这就对了。顺便说一下,不像FORTS(以及一般的股票和期货市场),我的一分钱出价,一点点,甚至短时间内,但真的会影响资产的真实价格。
 
Renat Akhtyamov:

我以前也是这么想的....

是什么让你改变了主意?冰?西瓜皮?
我不需要看任何地方就能明白一个简单的道理:购买数量=销售数量。可能不同的是采购订单 的数量与销售订单 的数量...也许这就是你的妄想的原因,这已经成为你打算保持的观点?