疯狂缓存的测试剂 - 页 4 12345678910 新评论 alrane 2017.02.21 18:34 #31 Renat Fatkhullin:让我把话说清楚。虽然你把代理人放在网上，但他们几乎没有工作过，因为他们没有得到足够的订单。甚至没有0.1%的时间他们不工作。因此，你根本就不能谈论 "80名特工昼夜不停"。 四个系统中有三个是服务器，并且全天候运行。第4台机器偶尔会关机。我没有同时开始使用所有这些机器，但除了它们之外，还有一打较弱的电脑，你可能已经注意到了。而我的代理人在云中的时间远远超过了半年。代理人为什么没有得到任务，这取决于你。雷纳特-法特库林。你不能比较运行情况--它们对于不同的任务都是不同的。你只需要比较等效功率--量子的计算。这些数字表明，网络对消费者来说是非常有利可图的。 这是我的农场在8-10小时内完成的工作。而且它不可能吃掉价值10镑的电。 我不知道你在说什么大的利润，如果你必须让你的机器开几个月才能得到5分钟的速度提升。 alrane 2017.02.21 18:39 #32 Renat Fatkhullin:不要再大惊小怪了。想在测试器的效率和性能上玩一次真正的对决吗？试着拿一个代理实例，一个简单的任务，在单次、重新通过和优化模式 下记录所有资源。然后我将迅速让你回到地面上。如果你不在实际评估任务后自己收回你的话。而ssd对你来说更重要--你没有白花这么多时间来描述它。而你甚至没有考虑过我的解释。你只是按了一个按钮，突然间你就浪费了资源。而你并不关心评估引擎盖下到底是什么，有多少数据。 你完全不明白 %） 在你的测试器中，瓶颈是硬盘。而问题是，这些核心站在那里，等待来自这个慢速磁盘的数据 。而我将为你做测试--以及更高级的版本。 Renat Fatkhullin 2017.02.21 18:41 #33 alrane: 你根本不明白 %） 你的测试器的瓶颈是硬盘 。而我将为你做测试--还有更高级的版本。 是你不太明白你在和谁谈论技术问题。我和你不同，我已经花了三分之一的时间来编写metatrader测试器并对其进行优化。 fxsaber 2017.02.21 18:58 #34 alrane: 这就是我的农场在八到十个小时内完成的工作。而且，它也不可能吃掉价值10英镑的电。 农场+设置+支持要花钱。 alrane 2017.02.21 19:15 #35 Renat Fatkhullin:是你不太明白你在和谁谈论技术问题。我和你不同，我已经花了三分之一的时间来编写metatrader测试器并对其进行优化。 是的，但由于某些原因，你没有对如何解决这个问题给出答案。也许，你的宗教不允许你踏踏实实地去做。 拜托，我要求你在欧元兑美元上使用滑动测试一年。单一的测试运行。 现在是100分。 是的，在轻快的跑步中，它的效果很好。 现在让我们在同一时期尝试一个更重的EA。 而我们看到的是什么？CPU是空闲的，内存是空的，一个驱动器正在运行。而问题的关键是如何避免这种情况。是的，这是个小数目的运行。如果我们有数以千计的人，在数据被缓存的时候，CPU会有更多的负载，而磁盘将主要用于读取。但它仍然远远没有得到100%的利用，无论如何，核心将等待硬盘，因为它的速度对于如此多的代理来说实在是太低了。 实际上，我早就用自己的资源解决了这个问题（看看这个主题的日期）。但是，也许有更好的解决方案，也许我在编写专家顾问时应该注意一些问题。 或有任何其他想法。 不要再咄咄逼人了，我的目的不是要侮辱你。我来到这里寻求帮助。 alrane 2017.02.21 19:18 #36 fxsaber: 农场+设置+支持要花钱。 什么样的钱？我自己设置的，机器是我的，策略测试远不是他们的主要任务。我所说的农场，是指我的几台机器的捆绑。 Aleksey Vyazmikin 2017.02.21 19:35 #37 alrane: 在我的4台电脑混合的80个代理中--大约6-10小时。 比方说10个小时，那么在一台PC上写40个小时--什么样的PC写？ 由于我想计算的实际成本是有趣的，如果你使用一台PC 24/7/365 - 事实证明，每小时消费0.25美分，和一年0.25 * 24 * 365 = 2190美元 - 对于优化，加上我们得到的结果是480倍的事实。 雷纳特，如果我同意得到100倍的速度，那么你可以少付4.8倍的钱--那么也会有弱机的需求，在cludes。 alrane 2017.02.21 19:48 #38 第一台机器：两个Xeon E5-2690 3.2GHz处理器（32个逻辑核心），64GB内存 第二台机器：两台至强E5-2670（32核），32GB内存 另外两台机器，每台8核至强E3-1241v3，32GB内存 IMHO，不幸的是，云（至少在我的情况下），是没有用的。我已经看了很久，看它是否有意义 alrane 2017.02.21 19:57 #39 事实上，如果有兴趣，这里是统计数字（不是所有涉及的汽车都显示出来）。 Aleksey Vyazmikin 2017.02.21 20:06 #40 alrane: 实际上，如果有兴趣，这里是统计数字（不是所有涉及的机器都显示）。处理器是不同的--最好是用一个处理器获得数据--找出在你那里和在云中的优化时间，以及相应的云中工作成本。事实证明，云计算是非常昂贵的--2千美元相当于一台PC一年的费用。而且，我想知道他们为这样的PC每小时支付多少钱--我很想知道标价:) 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
让我把话说清楚。
我不知道你在说什么大的利润，如果你必须让你的机器开几个月才能得到5分钟的速度提升。
不要再大惊小怪了。
想在测试器的效率和性能上玩一次真正的对决吗？试着拿一个代理实例，一个简单的任务，在单次、重新通过和优化模式 下记录所有资源。然后我将迅速让你回到地面上。如果你不在实际评估任务后自己收回你的话。
而ssd对你来说更重要--你没有白花这么多时间来描述它。而你甚至没有考虑过我的解释。你只是按了一个按钮，突然间你就浪费了资源。而你并不关心评估引擎盖下到底是什么，有多少数据。
你根本不明白 %） 你的测试器的瓶颈是硬盘 。而我将为你做测试--还有更高级的版本。
是你不太明白你在和谁谈论技术问题。
我和你不同，我已经花了三分之一的时间来编写metatrader测试器并对其进行优化。
这就是我的农场在八到十个小时内完成的工作。而且，它也不可能吃掉价值10英镑的电。
是你不太明白你在和谁谈论技术问题。
我和你不同，我已经花了三分之一的时间来编写metatrader测试器并对其进行优化。
拜托，我要求你在欧元兑美元上使用滑动测试一年。单一的测试运行。
现在是100分。
是的，在轻快的跑步中，它的效果很好。
现在让我们在同一时期尝试一个更重的EA。
而我们看到的是什么？CPU是空闲的，内存是空的，一个驱动器正在运行。而问题的关键是如何避免这种情况。是的，这是个小数目的运行。如果我们有数以千计的人，在数据被缓存的时候，CPU会有更多的负载，而磁盘将主要用于读取。但它仍然远远没有得到100%的利用，无论如何，核心将等待硬盘，因为它的速度对于如此多的代理来说实在是太低了。
实际上，我早就用自己的资源解决了这个问题（看看这个主题的日期）。但是，也许有更好的解决方案，也许我在编写专家顾问时应该注意一些问题。
或有任何其他想法。
不要再咄咄逼人了，我的目的不是要侮辱你。我来到这里寻求帮助。
农场+设置+支持要花钱。
在我的4台电脑混合的80个代理中--大约6-10小时。
比方说10个小时，那么在一台PC上写40个小时--什么样的PC写？
由于我想计算的实际成本是有趣的，如果你使用一台PC 24/7/365 - 事实证明，每小时消费0.25美分，和一年0.25 * 24 * 365 = 2190美元 - 对于优化，加上我们得到的结果是480倍的事实。
雷纳特，如果我同意得到100倍的速度，那么你可以少付4.8倍的钱--那么也会有弱机的需求，在cludes。
第二台机器：两台至强E5-2670（32核），32GB内存
另外两台机器，每台8核至强E3-1241v3，32GB内存
IMHO，不幸的是，云（至少在我的情况下），是没有用的。我已经看了很久，看它是否有意义
实际上，如果有兴趣，这里是统计数字（不是所有涉及的机器都显示）。
处理器是不同的--最好是用一个处理器获得数据--找出在你那里和在云中的优化时间，以及相应的云中工作成本。事实证明，云计算是非常昂贵的--2千美元相当于一台PC一年的费用。而且，我想知道他们为这样的PC每小时支付多少钱--我很想知道标价:)