疯狂缓存的测试剂 - 页 3

新评论
 
Renat Fatkhullin:
我忘了告诉你一个秘密--人们会找到一百个理由来解释他们为什么不使用付费 服务，即使它的成本是1美元。

这是对销售困难的根本解释。但人们反而想出了所谓的合理理由 :)

因此，如果他们不尝试，他们怎么可能喜欢呢？给人们每月一次免费使用网络一小时的机会如何？

 
Renat Fatkhullin:

而你们看看自己，而不是用论坛发言来操作。

也许你是对的。

希望MQ-Demo方面的严重刹车问题能很快得到最终解决。

 
fxsaber:

也许你是对的。

希望MQ-Demo方面的严重刹车问题能很快得到最终解决。

试试周五新构建的MT5 1545--有些东西已经得到了改进。

还请注意，我们在MetaQuotes-Demo MT5上有超过230,000个持续活跃的账户，有一个真正的交易狂欢。
 
Renat Fatkhullin:

要从一个硬盘上读取几千兆字节的数据是 "恶心的组织"？即使只是以200mbps的平均速度从固态硬盘中读取1GB的数据，也需要5秒钟。如果外面有4-32个代理人呢？

你只是考虑到任务的技术层面。没有什么是免费的，没有人把技术要求乘以零。

技术解决方案和代理优化水平令人惊讶--我们投入了大量的工作，并从所有流程中划出了几毫秒。不要忘记数据量，放入更多的内存，放入更大的sd，放入框架磁盘，一切都会加速。

所有这些的价格已经很合理，但要解决的等级和数量需要认真对待。

我的系统中有64GB的内存。32个代理的测试器最大使用40GB，然后将数据重置到磁盘上，大约1.1-2GB，是的，我同意--它不能全部装入RAM。但是，如果我禁用一半的代理--剩下的代理行为完全一样，尽管仍有大量的RAM空间。

亲爱的管理员：

1)你真的认为磁盘上的这种负载(每天几百G的重写)是正常的吗？你认为普通的固态硬盘在这种模式下能坚持多长时间？

2) 你真的认为测试器中没有任何资源使用 调整是正确的吗？

再一次，我用你建议的方法解决了我的问题。但我花了足够长的时间，也不能说这个解决方案总是正确的（例如，当系统中不同磁盘上有多个测试器副本时--有时会导致代理的自发移除，我就这个问题写信给服务台，但没有结果。同样，我自己解决了这个问题）。而且不是每个用户都能做到。

雷纳特-法特库林。

topikstarter以 "多长时间？"的模式开始了这个话题，并发表了一些未经证实的声明。如果他提供了正确收集的数据，50%的问题会在数据收集阶段就落空。

你需要什么证明？难道你不知道一个代理可能使用多少内存，磁盘上有多少缓存，每天可能有多少数据被覆盖？乘法，得到结果。

一般来说，我为什么要证明什么，我在指责你？主题的重点是，这里有一个问题，如何解决它？ 你，就像在服务台，开始讲述一些明显的事情，并赞扬测试人员的优化。当任何理智的程序员都知道，没有一个程序是完美的。
 
关于云。这个想法很好。而这就是它在现实中的模样。



32美分/天对我的代理人来说是个好日子))而云计算使用2个各32个代理的系统和2个8个代理的系统。总共有80名代理，实际上是昼夜不停。每天的记录是2美元左右，往往没有任何利润。红条是在云端每5分钟的测试成本，大约3个月的4万次运行（如果我记得没错的话）。赚取287,781运行仅超过20英镑，花了6个月))))
这是一个耻辱，但目前云对我来说没有任何意义。

如果它像洪流跟踪器一样就好了：做100次，得到80次（对开发者来说是-20%）。

将你的代理人捆绑在一个网络中也不是一件容易的事。这就是为什么所有的贸易商协会在几年前就消亡了。

或者说，本来是可以收费联网的。没有人会使用付费服务--你错了。只存在一个充分定价的问题
 
alrane:
红条是在云端进行5分钟测试的成本，大约在3个月内运行4万次（如果我记得没错的话）。为287,781次运行赚取的仅仅是20多英镑，花了半年时间才完成))))。

如果你在电脑上测试，需要多少时间？

 
alrane:
我的系统中有64GB的内存。32个代理的测试器最大使用40GB，然后将数据重置到磁盘，大约1.1-2GB，是的，我同意--它不可能全部装在RAM中。但是，如果我禁用一半的代理--剩下的代理行为完全一样，尽管仍有大量的RAM空间。

亲爱的管理员。

1)你真的认为磁盘上的这种负载（每天几百G的重写）是正常的吗？你认为普通的固态硬盘在这种模式下能坚持多长时间？

2) 你真的认为测试器中没有任何资源使用调整是正确的吗？

再一次，我用你建议的方法解决了我的问题。但我花了足够长的时间，也不能说这个解决方案总是正确的（例如，当系统中不同磁盘上有多个测试器副本时--有时会导致代理的自发移除，我就这个问题写信给服务台，但没有结果。同样，我自己解决了这个问题）。而且不是每个用户都能做到。

你需要什么证明？难道你不知道一个代理会吃掉多少内存，磁盘上有多少缓存，每天可以覆盖多少数据？乘法，得到结果。

一般来说，我为什么要证明什么，我在指责你？主题的重点是，这里有一个问题，如何解决它？ 你，就像在服务台一样，由于某种原因开始讲述明显的事情，并赞扬测试人员的优化。当任何理智的程序员都知道，没有一个程序是完美的。

你去打仗，然后问 "为什么需要大量的弹药"。

我的意见是--你根本不明白你要解决的是什么任务，对你来说，神话般的固态硬盘寿命比要解决的任务更重要。是的，这样的负荷是绝对正常的，也是可以预期的。

另外，你不想承认测试人员在运行你的程序时有绝对未知的需求。而你才是对所消耗的资源量负责的人。

没有任何问题。除了阿列克斯展示的那个--人们会想尽一切办法来逃避支付账单。

 
alrane:
关于云。这个想法很好。这就是现实中的样子。



32美分/天对我的代理人来说是个好日子))而云计算使用2个各32个代理的系统和2个8个代理的系统。总共有80名代理，实际上是昼夜不停。每天的记录是2美元左右，往往没有任何利润。红条是在云端每5分钟的测试成本，大约3个月的4万次运行（如果我记得没错的话）。赚取287,781运行仅超过20英镑，花了6个月))))

让我把话说清楚。

  • 虽然你把代理人放在网上，但他们几乎没有工作过，因为他们没有得到足够的订单。甚至没有0.1%的时间他们不工作。因此，你根本不能谈论 "80名特工昼夜不停地工作"。
  • 你花了大约10美元完成了一项分配给8800多个代理的任务，累计完成了近8天的工作。这是一个为这种加速而付出的非常好的代价。
  • 你自己的代理人没有为网络做那么多的工作，无法比较收入和支出
  • 你不能比较运行情况--它们对于不同的任务都是不同的。你只需要比较等效功率--量子的计算。
  • 这些数字表明，网络对消费者来说是非常有利可图的。

 
-Aleks-:

如果你在电脑上测试，需要多少时间？

在我的4台电脑与80个代理的夹层中--大约6-10小时。
雷纳特-法特库林。

你去打仗，然后问 "为什么我需要这么多弹药"。

我的意见是--你根本不明白你要解决的是什么任务，对你来说，神话般的固态硬盘的寿命比要解决的任务更重要。是的，这样的负荷是绝对正常的，也是可以预期的。

另外，你不想承认测试人员在运行你的程序时有绝对未知的需求。而你才是对所消耗的资源量负责的人。

没有任何问题。除了阿列克斯所展示的那个--人们会想尽一切办法来避免付账。

什么样的战争？重读第一个帖子。
Alrane:

有人遇到过这样的问题吗？如何处理这个问题？是什么原因导致了这样的缓存量？

如果SSD的寿命对我来说更重要，我可能就不会使用它们。问题是，对于测试人员来说，系统的瓶颈是硬盘！这一点是非常重要的。幸运的是，我有SSD，而绝大多数用户都有普通的HDD，这使得情况更加糟糕。
给 我举一个软件的例子，它的性能将受到硬盘的限制，而不是处理器、内存或显卡的限制。我个人没有面临过这样的情况，因此对我来说这不正常。
而且不可能通过测试器来扩大这个瓶颈（使用系统的自由资源）。而你认为这很正常？你真的认为它是如此伟大吗？那么你就不必回答
 

不要再大惊小怪了。

想在测试器的效率和性能上玩一次真正的对决吗？试着拿一个代理实例，一个简单的任务，并在单次、重新通过和优化模式 下记录所有的资源。然后我将迅速让你回到地面上。如果你不在实际评估任务后自己收回你的话。

而ssd对你来说更重要--你没有白花这么多时间来描述它。而你甚至没有考虑过我的解释。你只是按了一个按钮，突然间你就浪费了资源。而你并不关心评估引擎盖下到底是什么，有多少数据。

12345678910
新评论