教我如何赚钱。 - 页 9 12345678910111213141516...22 新评论 [删除] 2016.03.14 02:28 #81 prikolnyjkent: 你在哪里出了问题......？ 没有。 mt4trade 2016.03.14 07:49 #82 prikolnyjkent: ... 你可以从统计数据中看到，信号更有可能撒谎而不是正确预测...而这就是为什么它倒下了。价格下降了...而你的交易以盈利收场。但是(!),......你不在你的统计表上写加号，你写的是负300点......。因为这应该是一个关于交易系统（而不是你的交易）结果的统计。谢谢你!对 不起，我在周末没有时间参加论坛。否则------------令人惊奇的是，在附近。我曾尝试并使用过一个类似的系统。我在真实账户上试了一下（因为在模拟账户上一切正常）。我的结果不是很好。但魔鬼在细节中，所以也许我做错了什么。我将研究这个问题。我马上告诉你 ，为了 "解开 "这个问题的结局：...- 从图表中提取1000个动作的1000条线，并考虑到这是你的一些TS在TP=SL时的信号的统计结果。- 现在，如果你知道如何在一系列交易结束时 进行交易以获得收益，你就会知道关于我们谈话条款的所有问题的答案...。 但是，如果你仍然看不到，在这里说了这么多之后，该怎么做......那么......。我很抱歉。我就不说了。"理论是干燥的，我的朋友，但生命之树是常青的"。:)在一个已知的情节上，了解历史，"研究 "历史，"战斗之后"--很容易看到，应该在信号上进行交易或 "反转"。但正如我以前写的那样--很难找到一个持续盈利或持续 "亏损 "的TS。这就是为什么你的想法很清楚，但提到的问题却干扰了。其想法是，可以通过过度优化来解决这个问题。进行了自我过度优化:)，但到目前为止还没有得到正确的结果。你写道，找到稳定的TC很容易。请提出备选方案。我将考虑如何实现随机序列，我还没来得及做。 prikolnyjkent 2016.03.14 08:14 #83 mt4trade:但正如我以前写过的，很难找到一个稳定的挣钱者或一个稳定的沉沦者。所以我明白你的意思，但这个问题是一个阻碍。在这里... 你知道为什么对你来说这么难吗？您要找的是"..."一个稳定的收入或稳定的 "损失 "TS......"那么你对稳定地在零左右徘徊有什么问题呢...？ [删除] 2016.03.14 12:26 #84 prikolnyjkent:在这里... 你知道为什么这对你来说是如此困难吗？你要找的是"...一个稳定的收入者或一个稳定的失败者......"那些始终在零左右徘徊的，有什么不喜欢的呢......？ 这里有三种同样可能的结果--你输了。你赚钱了。什么都没发生（你在价差上输了）。 prikolnyjkent 2016.03.14 15:56 #85 YOUNGA: 这里有三种同样可能的结果--你输了.你赚了.什么都没发生（你在价差上输了）。 我想请你不要对各种科学家指手画脚，告诉我你自己的看法，你为什么这样说。(只是好奇)。 [删除] 2016.03.14 17:30 #86 prikolnyjkent: 请不要把矛头指向各种科学家的作品，而是告诉我你自己的看法，你为什么这么说？(只是好奇)只有你自己的钱!那么看看起点，做多（如果tp=sl）结果1盈利，结果2是亏损，结果3--好吧，如果你想以0收盘。就这样1000次。(我读到的是关于球员的毁灭，如果有的话)。 prikolnyjkent 2016.03.14 19:12 #87 YOUNGA:只有他们自己损失的钱!那么看看起点，做多（如果tp=sl）1个结果盈利，2个结果亏损，3个结果--好吧，如果你想在0点收盘。就这样1000次。(我读到的是关于球员的毁灭，如果有的话)。那么，（如果算术课本不说谎的话），根据1000笔交易的系列结果（其结果统计图变成了一条线，"......"）。一直在零左右徘徊......"），事实证明，你经常在失败后宣布一个位置的容量......。并在运气好的时候把它建立起来。因此，成功交易的数量与每笔交易的盈利反推值的乘积低于亏损交易的数量与亏损反推值的乘积（当然，也是每笔交易）。这就提出了一个合乎逻辑的问题：如果你的行为是错误 的（！），你就会得到，在失去的时候。 利润 相同的尺寸？(不，我想知道...)。 [删除] 2016.03.16 08:00 #88 prikolnyjkent:那么，（如果算术课本不说谎的话），根据1000次交易的系列结果（其结果统计图变成了一条线，"....一直在零左右徘徊......"），事实证明，你经常在失败后宣布一个位置的容量......。并在运气好的时候把它建立起来。因此，成功交易的数量与每笔交易的盈利反推值的乘积低于亏损交易的数量与亏损反推值的乘积（当然，也是每笔交易）。这就提出了一个合乎逻辑的问题：如果你的行为是错误 的（！），你就会得到，在失去的时候。 利润. 相同的尺寸？(不，我想知道...)。 操纵手数不应该产生转变--概率不会改变... khorosh 2016.03.16 09:59 #89 YOUNGA: 操纵手数的大小不应该给你带来转变--毕竟，概率并没有改变...你不觉得我们正在被取笑吗？选择 "prikolnyjkent "这个绰号不是没有原因的）。"如果你反其道而行之 就好了（！）"--也就是说，你应该 在失败后过 少地减少仓位量，在运气好的时候极少地增加仓位。或者更好的是，根本就不要修改它。） prikolnyjkent 2016.03.16 10:03 #90 YOUNGA: 操纵手数的大小似乎不应该转移--因为概率并没有改变......是的...不变。因此，手数操纵不会改变你的交易统计图，但交易账户余额的图会改变。 12345678910111213141516...22 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你在哪里出了问题......？
谢谢你!对 不起，我在周末没有时间参加论坛。否则------------令人惊奇的是，在附近。我曾尝试并使用过一个类似的系统。我在真实账户上试了一下（因为在模拟账户上一切正常）。我的结果不是很好。但魔鬼在细节中，所以也许我做错了什么。我将研究这个问题。
- 从图表中提取1000个动作的1000条线，并考虑到这是你的一些TS在TP=SL时的信号的统计结果。
- 现在，如果你知道如何在一系列交易结束时 进行交易以获得收益，你就会知道关于我们谈话条款的所有问题的答案...。
但是，如果你仍然看不到，在这里说了这么多之后，该怎么做......那么......。我很抱歉。我就不说了。
"理论是干燥的，我的朋友，但生命之树是常青的"。:)
在一个已知的情节上，了解历史，"研究 "历史，"战斗之后"--很容易看到，应该在信号上进行交易或 "反转"。
但正如我以前写的那样--很难找到一个持续盈利或持续 "亏损 "的TS。
这就是为什么你的想法很清楚，但提到的问题却干扰了。其想法是，可以通过过度优化来解决这个问题。
进行了自我过度优化:)，但到目前为止还没有得到正确的结果。
你写道，找到稳定的TC很容易。请提出备选方案。
我将考虑如何实现随机序列，我还没来得及做。
但正如我以前写过的，很难找到一个稳定的挣钱者或一个稳定的沉沦者。
所以我明白你的意思，但这个问题是一个阻碍。
在这里...
你知道为什么对你来说这么难吗？
您要找的是"..."一个稳定的收入或稳定的 "损失 "TS......"
那么你对稳定地在零左右徘徊有什么问题呢...？
在这里...
你知道为什么这对你来说是如此困难吗？
你要找的是"...一个稳定的收入者或一个稳定的失败者......"
那些始终在零左右徘徊的，有什么不喜欢的呢......？
这里有三种同样可能的结果--你输了.你赚了.什么都没发生（你在价差上输了）。
请不要把矛头指向各种科学家的作品，而是告诉我你自己的看法，你为什么这么说？(只是好奇)
只有你自己的钱!
那么看看起点，做多（如果tp=sl）结果1盈利，结果2是亏损，结果3--好吧，如果你想以0收盘。就这样1000次。(我读到的是关于球员的毁灭，如果有的话)。
只有他们自己损失的钱!
那么看看起点，做多（如果tp=sl）1个结果盈利，2个结果亏损，3个结果--好吧，如果你想在0点收盘。就这样1000次。(我读到的是关于球员的毁灭，如果有的话)。
那么，（如果算术课本不说谎的话），根据1000笔交易的系列结果（其结果统计图变成了一条线，"......"）。一直在零左右徘徊......"），事实证明，你经常在失败后宣布一个位置的容量......。并在运气好的时候把它建立起来。
因此，成功交易的数量与每笔交易的盈利反推值的乘积低于亏损交易的数量与亏损反推值的乘积（当然，也是每笔交易）。
这就提出了一个合乎逻辑的问题：如果你的行为是错误 的（！），你就会得到，在失去的时候。 利润 相同的尺寸？(不，我想知道...)。
那么，（如果算术课本不说谎的话），根据1000次交易的系列结果（其结果统计图变成了一条线，"....一直在零左右徘徊......"），事实证明，你经常在失败后宣布一个位置的容量......。并在运气好的时候把它建立起来。
因此，成功交易的数量与每笔交易的盈利反推值的乘积低于亏损交易的数量与亏损反推值的乘积（当然，也是每笔交易）。
这就提出了一个合乎逻辑的问题：如果你的行为是错误 的（！），你就会得到，在失去的时候。 利润. 相同的尺寸？(不，我想知道...)。
操纵手数的大小不应该给你带来转变--毕竟，概率并没有改变...
你不觉得我们正在被取笑吗？选择 "prikolnyjkent "这个绰号不是没有原因的）。
"如果你反其道而行之 就好了（！）"--也就是说，你应该 在失败后过 少地减少仓位量，在运气好的时候极少地增加仓位。或者更好的是，根本就不要修改它。）
操纵手数的大小似乎不应该转移--因为概率并没有改变......
是的...不变。
因此，手数操纵不会改变你的交易统计图，但交易账户余额的图会改变。