教我如何赚钱。 - 页 13 1...67891011121314151617181920...22 新评论 [删除] 2016.03.20 11:14 #121 forte928:如果有疑问,但也许是为了数学计算而使用: 让我们考虑....我们说....好的。测试系统需要多长时间?我 猜测至少有一年时间。优素福被禁赛了。看不到他是怎么做的。直到14年夏天在平坦的市场上,他已经把自己的指标包在银色的包装里出售。但后来英镑开始走强,形成了一个多头趋势,他就跳水了。 [删除] 2016.03.20 19:07 #122 我在2014年有一个这样的机器人在我的真实工作,直到它遇到一个趋势:2015年3月-2016年3月的测试,持平。 [删除] 2016.03.20 19:11 #123 同一测试期:2015年3月-2016年3月。只需逆转进入和退出条件.正如你所看到的,在一个单位里,所有东西都是面对面的。只要库房保持缩水就可以了。 Evgeniy Gutorov 2016.03.21 10:08 #124 DJDJ22:同一测试期:2015年3月-2016年3月。只需逆转进入和退出条件.正如你所看到的,在平坦的地方,一切都在脸上。只要库房保持缩水就可以了。问题是,大多数系统没有时间确定这是趋势的开始--他们习惯性地在通道中进行反向操作--从通道的边界进行反射。但关键时刻,一个渠道往往会相对于当前的渠道状态发生转变--我们观察到所谓的雅典算术--这种情况相当频繁......但对于一个长周期的通道,它的转变不会非常明显 - 但它会带来误差... khorosh 2016.03.21 13:38 #125 forte928:问题是,大多数系统没有时间检测到一个趋势已经开始--他们习惯性地在通道中进行反向操作--从通道边界进行反射......。但 关键时刻,一个渠道往往会相对于当前的渠道状态发生转变--我们观察到所谓的雅典算术--这种情况相当频繁......但 对于一个长周期的通道,它的转变不会很明显 -但 它会带来误差... 是的,如果不是那些实实在在的 "但是",在外汇中是很容易的)。 Evgeniy Gutorov 2016.03.21 16:35 #126 khorosh: 是的,如果没有所有这些"但是",在外汇方面会很容易。) 这就是我们为消除 "但是"所做的工作。 Boris 2016.03.21 17:01 #127 forte928: 这就是我们为什么要这样做,以排除但 如果你把它们考虑进去,就没有足够的能力...... Mihail Marchukajtes 2016.03.21 19:17 #128 我加入你们的对话,并想建议和补充。事实证明,有一种软件产品可以让你回答一个非常重要的问题!!!!至于你的入市 规则与你交易系统的完美工作相对应。例如,从你的日记中拿出你的交易(我认为交易者不写日记是不好的),为每笔交易写下标准,这是用来做决定的。在我看来,输入变量的数量不应超过3个,反正系统最多支持6个输入变量。输出将是一个简单的值:交易中的加号,等于1,交易中的减号-零.....而我将回答你的主要问题。你的系统的预测能力与产出的关系是什么水平,如果这个水平在60%以上?然后,它影响到市场的真正基本状态。P.S. 我只是在谈论自动交易系统。关于明确的逻辑命令。手动交易是不适合的!(如果你有兴趣,我可以解释原因) Evgeniy Gutorov 2016.03.21 21:10 #129 nikelodeon:我加入你们的对话,并想建议和补充。事实证明,有一种软件产品可以让你回答一个非常重要的问题!!!!至于你的入市规则与你交易系统的完美工作相对应。例如,从你的日记中拿出你的交易(我认为交易者不写日记是不好的),为每笔交易写下标准,这是用来做决定的。在我看来,输入变量的数量不应超过3个,反正系统最多支持6个输入变量。输出将是一个简单的数值:交易中加,等于1,交易中减0.....而我将回答你的主要问题。你的系统的预测能力与产出的关系是什么水平,如果这个水平在60%以上?然后,它影响到市场的真正基本状态。P.S. 我只是在谈论自动交易系统。关于明确的逻辑命令。手动交易是不适合的!(如果你有兴趣,我可以说明原因)如果你想获得对市场规模的精确估计,你就必须对你的估计进行校准......如果你想知道两者之间的差异,你就必须计算出最小可能的点数和最大可能的点数......如果你想知道最小可能的点数,你就必须计算出最小可能的点数和最大可能的点数。 mt4trade 2016.03.22 08:38 #130 prikolnyjkent: ... 我做了第一个版本的文件,其中...应用了最原始的,在看图时首先想到的 "影响的衡量"。在有人开始指出...我想说:不要以为文件中显示的版本是唯一可能的。和确定的... 因此,我建议,在我发布我的版本之前,你在这里发布你的思考过程......在你的思考中,你思考的目的是什么? 我觉得探索、争论、猜测非常有趣...... 你怎么看......?;) 嗨,尤金! 直到现在,我完全没有时间去研究这个问题。 今天,我找到了一些。 我还把我想到的第一个版本,迅速在Excel中做了出来。 我非常努力地避免 意外地 "向前看",即只考虑到以前的数据。 但有必要在测试器中检查专家顾问的结果。 下面是我得到的结果。那你得到的图表是什么? 1...67891011121314151617181920...22 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
如果有疑问,但也许是为了数学计算而使用: 让我们考虑....我们说....
好的。测试系统需要多长时间?我 猜测至少有一年时间。优素福被禁赛了。看不到他是怎么做的。直到14年夏天在平坦的市场上,他已经把自己的指标包在银色的包装里出售。但后来英镑开始走强,形成了一个多头趋势,他就跳水了。
我在2014年有一个这样的机器人在我的真实工作,直到它遇到一个趋势:2015年3月-2016年3月的测试,持平。
同一测试期:2015年3月-2016年3月。只需逆转进入和退出条件
.
正如你所看到的,在一个单位里,所有东西都是面对面的。只要库房保持缩水就可以了。
同一测试期:2015年3月-2016年3月。只需逆转进入和退出条件
.
正如你所看到的,在平坦的地方,一切都在脸上。只要库房保持缩水就可以了。
问题是,大多数系统没有时间确定这是趋势的开始--他们习惯性地在通道中进行反向操作--从通道的边界进行反射。
但关键时刻,一个渠道往往会相对于当前的渠道状态发生转变--我们观察到所谓的雅典算术--这种情况相当频繁......
但对于一个长周期的通道,它的转变不会非常明显 - 但它会带来误差...
问题是,大多数系统没有时间检测到一个趋势已经开始--他们习惯性地在通道中进行反向操作--从通道边界进行反射......。
但 关键时刻,一个渠道往往会相对于当前的渠道状态发生转变--我们观察到所谓的雅典算术--这种情况相当频繁......
但 对于一个长周期的通道,它的转变不会很明显 -但 它会带来误差...
是的,如果没有所有这些"但是",在外汇方面会很容易。)
这就是我们为什么要这样做,以排除但
我加入你们的对话,并想建议和补充。事实证明,有一种软件产品可以让你回答一个非常重要的问题!!!!至于你的入市 规则与你交易系统的完美工作相对应。例如,从你的日记中拿出你的交易(我认为交易者不写日记是不好的),为每笔交易写下标准,这是用来做决定的。在我看来,输入变量的数量不应超过3个,反正系统最多支持6个输入变量。输出将是一个简单的值:交易中的加号,等于1,交易中的减号-零.....而我将回答你的主要问题。你的系统的预测能力与产出的关系是什么水平,如果这个水平在60%以上?然后,它影响到市场的真正基本状态。
P.S. 我只是在谈论自动交易系统。关于明确的逻辑命令。手动交易是不适合的!(如果你有兴趣,我可以解释原因)
我加入你们的对话,并想建议和补充。事实证明,有一种软件产品可以让你回答一个非常重要的问题!!!!至于你的入市规则与你交易系统的完美工作相对应。例如,从你的日记中拿出你的交易(我认为交易者不写日记是不好的),为每笔交易写下标准,这是用来做决定的。在我看来,输入变量的数量不应超过3个,反正系统最多支持6个输入变量。输出将是一个简单的数值:交易中加,等于1,交易中减0.....而我将回答你的主要问题。你的系统的预测能力与产出的关系是什么水平,如果这个水平在60%以上?然后,它影响到市场的真正基本状态。
P.S. 我只是在谈论自动交易系统。关于明确的逻辑命令。手动交易是不适合的!(如果你有兴趣,我可以说明原因)
如果你想获得对市场规模的精确估计,你就必须对你的估计进行校准......如果你想知道两者之间的差异,你就必须计算出最小可能的点数和最大可能的点数......如果你想知道最小可能的点数,你就必须计算出最小可能的点数和最大可能的点数。
在有人开始指出...我想说:不要以为文件中显示的版本是唯一可能的。和确定的...
因此,我建议,在我发布我的版本之前,你在这里发布你的思考过程......在你的思考中,你思考的目的是什么?我觉得探索、争论、猜测非常有趣......
你怎么看......?;)
嗨,尤金! 直到现在,我完全没有时间去研究这个问题。
今天,我找到了一些。 我还把我想到的第一个版本,迅速在Excel中做了出来。
我非常努力地避免 意外地 "向前看",即只考虑到以前的数据。
但有必要在测试器中检查专家顾问的结果。 下面是我得到的结果。
那你得到的图表是什么?