教我如何赚钱。 - 页 2 123456789...22 新评论 prikolnyjkent 2016.03.01 05:15 #11 理论家们,你们为什么这么安静?你不是希望通过不看价格表,而是看结果统计表来进行交易吗?你必须打开的不是 "向上 "或 "向下",而是 "通过 "或 "反对 "的信号...?嗯,保持安静,保持安静.... Dennie 2016.03.01 05:52 #12 实际上,成功的关键不在于如何开仓,而在于如何平仓。 mt4trade 2016.03.01 06:52 #13 prikolnyjkent:你们这些理论家,为什么这么安静?你不是希望通过不看价格表,而是看结果统计表来进行交易吗?你必须打开的不是 "向上 "或 "向下",而是来自TS的 "BY "或 "AGAINST "信号?好吧,保持安静,保持安静...好吧,让我们来谈一谈(虽然我不是 理论家)。:)通常情况下,"今天 "的TC统计是好的(变体1),我们通过它打开。 在一定时期内,它能带来平均利润。但(几乎可以肯定)这一刻会到来。 当它停止工作时。但是,虽然我们会理解它,但我们将失去利润,或最多是收支平衡。 换句话说,盈利的TS可能会变成亏损的TS,利用它必须进行相反方向的交易。第二个和第三个选项也是如此。如何确定不足的时刻,"逆转 "的时刻? prikolnyjkent 2016.03.01 09:11 #14 ouch: 实际上,成功的关键不在于如何开仓,而在于如何平仓。每当你关闭你的头寸,你将总是得到一个关于你所有交易的成就的统计。这就是你可以 "乘坐 "的东西。 prikolnyjkent 2016.03.01 09:31 #15 mt4trade:好吧,让我们谈一谈(虽然我不是 理论家)。:)通常情况下--"截至今天",TS的统计数字是好的(选项1),我们就打开它。 一段时间内,它平均给人以利润。但(几乎可以肯定)这一刻到来时,,它就会停止工作。但在意识到这一点的同时,程序员会沉沦,或最多是收支平衡。 换句话说,一个盈利的TS可能会变成一个亏损的TS,在此帮助下,人们必须向相反的方向交易。第二和第三种变体也是如此。如何确定不足或 "反转 "的时刻?而且我特别 "强调"--有三种可能的图表类型。如果你的图形是上升的(因为你说"......打开它......"),那么你就可以成功地利用回撤来发挥你的优势。而如果你 "害怕 "回调,那么你对 "上升 "型图表 缺乏信心是显而易见的。有两种可能的出路:要么你继续收集统计数字,直到你弄清它的类型,要么你强迫它变成某种类型。(例如,用随机序列 "乘以 "任何类型的统计数据,就会变成 "随机 "的、几乎是水平的类型(见维基百科。"玩家的毁灭问题") mt4trade 2016.03.01 10:28 #16 prikolnyjkent:而且我特别 "强调",有三种类型的图表是可能的。如果你的图表是上升的(因为你说"......在它上面打开......"),那么你就成功地利用了回撤来发挥你的优势。而如果你 "害怕 "回撤,那么你对 "上升 "型图表缺乏信心是显而易见的。有两种可能的出路:要么你继续收集统计数字,直到你弄清它的类型,要么你强迫它变成某种类型。(例如,将任何类型的统计数字与随机序列 "相乘",就会变成一个 "随机 "的、几乎是水平的类型(见维基百科。"玩家毁灭问题")我不明白如何成功地实现回滚到正方。 请提供更多细节。 而这就是我所说的三种类型。还有关于所有这些人 "在任何时候 "都可能改变他们的性格的事实。例如,我们看到在抛物线的上升部分有一个存款增加的TS(假设)。 一开始我们没有统计数据,没有工作的意义。 假设在上升部分的中间(假设!),我们开始 "靠 "TS工作。 然而,让我们假设在现实中它不是在中间,而是在高峰。 然后就往下走了。 但也许这不是一条抛物线,而是存款的局部回撤。 也就是说,TS暂时进入了缩量,然后又进入了加量。如何追踪并尽量减少 此类案件的损失?还有,我如何将TS强制变成一个随机视图? prikolnyjkent 2016.03.01 11:18 #17 mt4trade:我不明白如何成功地实施回滚上升。 请你详细说明这一点,好吗? 而这就是我所说的三种类型。还有关于所有这些人 "在任何时候 "都可能改变他们的性格的事实。例如,我们看到在抛物线的上升部分有一个存款增加的TS(假设)。 一开始我们没有统计数据,没有工作的意义。 假设在上升部分的中间(假设!),我们开始 "靠 "TS工作。 然而,让我们假设在现实中它不是在中间,而是在高峰。 然后就往下走了。 但也许这不是一条抛物线,而是存款的局部回撤。 也就是说,TS暂时进入了缩量,然后又进入了加量。如何追踪并尽量减少此类案件的损失?还有,如何强迫TS把它引向随机形式?你和我似乎想的是不同的事情。我指的是在TS上进行的交易的 "EXHIBIT的统计"。而你似乎是在谈论交易账户的BALANCE曲线。对吗?"...(EXHIBIT stats",在我看来,并不包含关于仓位量的 信息。在我看来,玩体积,是让你从特定的统计学中获利的工具之一) mt4trade 2016.03.01 12:48 #18 prikolnyjkent:你和我似乎想的是不同的事情。我指的是在TS上进行的交易的 "统计"。而你似乎是在谈论交易账户的BALANCE曲线。对吗?"...(EXHIBIT stats",在我看来,并不包含关于仓位量的信息。在我看来,玩体积,是允许从一个特定的统计学中获利的工具之一)平衡和结果统计当然不完全相同,但它们很接近,我认为。作为一项规则,余额随着每一个负面结果的出现而减少。 因此,结果曲线和平衡的形状可能是相似的。如果情况不是这样,请示范。量的玩法本质上是马汀盖尔吗?或者更聪明的东西。我有自己的发展,它允许通过管理 量仓来很好地 "归零"。同时(也许是,但不一定)"随手 "更换TS。但是,即使这种 "新 " TS到目前为止已经产生了利润,风险也在严重增加。 而且,即使是随机系列,也可能连续出现许多 "负 " 事件。顺便说一下,如何将一个系列带到一个 "纯粹的 "随机的?一切的结果都不清楚。如果有利润,但最小的 - 那是好事吗?或者反过来说,最小的损失是一件好事吗? prikolnyjkent 2016.03.01 17:51 #19 mt4trade:平衡和结果统计当然不完全相同,但它们很接近,我认为。作为一项规则,余额随着每一个负面结果的出现而减少。 因此,结果曲线和平衡的形状可能是相似的。如果情况不是这样,请示范。再拿维基百科上的 "玩家毁灭问题 "来说吧。放大并仔细看看右下方的图表(在1000个轨迹处)。而现在,告诉我,你难道没有想到任何看似明显的行为会导致交易账户的平衡图 "接近",但却包含了超过一小时的25...30度?顺便说一句,你毕竟是如何让这个系列 "纯粹 "随机的?你把你的交易的统计数据...并将每个值乘以一个小比率(1,或减1)。你得到的结果,你把它们放在一个新的图表上...然后,你就有了一个 "运行级别"。现在,你可以平静地工作了 mt4trade 2016.03.02 11:43 #20 prikolnyjkent: 再拿维基百科上的 "玩家的毁灭问题 "来说吧。放大并仔细看看右下方的图表(在1000个轨迹处)。而现在,告诉我,你难道没有想到任何看似明显的行为会导致交易账户的平衡图 "接近",但却包含了超过一小时的25...30度?我不清楚这里的明显性是什么,其中的含义是什么。从维基百科上的描述来看,当一个玩家打得不利时,他有更好的机会加注。但只是为了 "走出走廊",也就是(用他自己的话说)"克服其他玩家的存款"。这是否能让我们战胜市场?我们将饶有兴趣地考虑这些理由。此外,在问题中,硬币总是有相同的不对称性(至少在一局中)。在真正的市场上,不对称性是浮动的。例如利差、货币政策、大额利率的出现、自然因素等等。如果我们谈论的是错过一些不利的(或反过来说,有利的)结果,那么不对称性又是不稳定的。还是这些都不重要?解读,pls. prikolnyjkent: 你对你的交易进行精确的统计......然后将每个数值乘以损失(1,或减去1)。你得到的结果,你把它们放在一个新的图表上...然后,你就有了一个 "运行级别"。现在,你可以安心工作了。那为什么不直接使用随机序列呢? 就像拿一枚硬币,翻转它,正面--买,反面--卖?:) 但说真的--为什么不申请呢? 123456789...22 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
理论家们,你们为什么这么安静?
你不是希望通过不看价格表,而是看结果统计表来进行交易吗?![](https://c.mql5.com/mql4/forum/2016/03/c2_3.gif)
你必须打开的不是 "向上 "或 "向下",而是 "通过 "或 "反对 "的信号...?
嗯,保持安静,保持安静....![](https://c.mql5.com/mql4/forum/2016/03/c2_3_1.gif)
你们这些理论家,为什么这么安静?
你不是希望通过不看价格表,而是看结果统计表来进行交易吗?
你必须打开的不是 "向上 "或 "向下",而是来自TS的 "BY "或 "AGAINST "信号?
好吧,保持安静,保持安静...
好吧,让我们来谈一谈(虽然我不是 理论家)。:)
通常情况下,"今天 "的TC统计是好的(变体1),我们通过它打开。
在一定时期内,它能带来平均利润。但(几乎可以肯定)这一刻会到来。
当它停止工作时。但是,虽然我们会理解它,但我们将失去利润,或最多是收支平衡。
换句话说,盈利的TS可能会变成亏损的TS,利用它必须进行相反方向的交易。
第二个和第三个选项也是如此。
如何确定不足的时刻,"逆转 "的时刻?
实际上,成功的关键不在于如何开仓,而在于如何平仓。
每当你关闭你的头寸,你将总是得到一个关于你所有交易的成就的统计。这就是你可以 "乘坐 "的东西。
好吧,让我们谈一谈(虽然我不是 理论家)。:)
通常情况下--"截至今天",TS的统计数字是好的(选项1),我们就打开它。
一段时间内,它平均给人以利润。但(几乎可以肯定)这一刻到来时,
,它就会停止工作。但在意识到这一点的同时,程序员会沉沦,或最多是收支平衡。
换句话说,一个盈利的TS可能会变成一个亏损的TS,在此帮助下,人们必须向相反的方向交易。
第二和第三种变体也是如此。
如何确定不足或 "反转 "的时刻?
而且我特别 "强调"--有三种可能的图表类型。
如果你的图形是上升的(因为你说"......打开它......"),那么你就可以成功地利用回撤来发挥你的优势。
而如果你 "害怕 "回调,那么你对 "上升 "型图表 缺乏信心是显而易见的。
有两种可能的出路:要么你继续收集统计数字,直到你弄清它的类型,要么你强迫它变成某种类型。(例如,用随机序列 "乘以 "任何类型的统计数据,就会变成 "随机 "的、几乎是水平的类型(见维基百科。"玩家的毁灭问题")
而且我特别 "强调",有三种类型的图表是可能的。
如果你的图表是上升的(因为你说"......在它上面打开......"),那么你就成功地利用了回撤来发挥你的优势。
而如果你 "害怕 "回撤,那么你对 "上升 "型图表缺乏信心是显而易见的。
有两种可能的出路:要么你继续收集统计数字,直到你弄清它的类型,要么你强迫它变成某种类型。(例如,将任何类型的统计数字与随机序列 "相乘",就会变成一个 "随机 "的、几乎是水平的类型(见维基百科。"玩家毁灭问题")
我不明白如何成功地实现回滚到正方。
请提供更多细节。
而这就是我所说的三种类型。
还有关于所有这些人 "在任何时候 "都可能改变他们的性格的事实。
例如,我们看到在抛物线的上升部分有一个存款增加的TS(假设)。
一开始我们没有统计数据,没有工作的意义。
假设在上升部分的中间(假设!),我们开始 "靠 "TS工作。
然而,让我们假设在现实中它不是在中间,而是在高峰。
然后就往下走了。
但也许这不是一条抛物线,而是存款的局部回撤。
也就是说,TS暂时进入了缩量,然后又进入了加量。
如何追踪并尽量减少 此类案件的损失?
还有,我如何将TS强制变成一个随机视图?
我不明白如何成功地实施回滚上升。
请你详细说明这一点,好吗?
而这就是我所说的三种类型。
还有关于所有这些人 "在任何时候 "都可能改变他们的性格的事实。
例如,我们看到在抛物线的上升部分有一个存款增加的TS(假设)。
一开始我们没有统计数据,没有工作的意义。
假设在上升部分的中间(假设!),我们开始 "靠 "TS工作。
然而,让我们假设在现实中它不是在中间,而是在高峰。
然后就往下走了。
但也许这不是一条抛物线,而是存款的局部回撤。
也就是说,TS暂时进入了缩量,然后又进入了加量。
如何追踪并尽量减少此类案件的损失?
还有,如何强迫TS把它引向随机形式?
你和我似乎想的是不同的事情。
我指的是在TS上进行的交易的 "EXHIBIT的统计"。而你似乎是在谈论交易账户的BALANCE曲线。
对吗?"...
(EXHIBIT stats",在我看来,并不包含关于仓位量的 信息。在我看来,玩体积,是让你从特定的统计学中获利的工具之一)
你和我似乎想的是不同的事情。
我指的是在TS上进行的交易的 "统计"。而你似乎是在谈论交易账户的BALANCE曲线。
对吗?"...
(EXHIBIT stats",在我看来,并不包含关于仓位量的信息。在我看来,玩体积,是允许从一个特定的统计学中获利的工具之一)
平衡和结果统计当然不完全相同,但它们很接近,我认为。
作为一项规则,余额随着每一个负面结果的出现而减少。
因此,结果曲线和平衡的形状可能是相似的。
如果情况不是这样,请示范。
量的玩法本质上是马汀盖尔吗?或者更聪明的东西。
我有自己的发展,它允许通过管理
量仓来很好地 "归零"。同时(也许是
,但不一定)"随手 "更换TS。但是,即使这种 "新 "
TS到目前为止已经产生了利润,风险也在严重增加。
而且,即使是随机系列,也可能连续出现许多 "负 "
事件。
顺便说一下,如何将一个系列带到一个 "纯粹的 "随机的?
一切的结果都不清楚。如果有利润,但最小的
- 那是好事吗?或者反过来说,最小的损失是一件好事吗?
平衡和结果统计当然不完全相同,但它们很接近,我认为。
作为一项规则,余额随着每一个负面结果的出现而减少。
因此,结果曲线和平衡的形状可能是相似的。
如果情况不是这样,请示范。
再拿维基百科上的 "玩家毁灭问题 "来说吧。
放大并仔细看看右下方的图表(在1000个轨迹处)。
而现在,告诉我,你难道没有想到任何看似明显的行为会导致交易账户的平衡图 "接近",但却包含了超过一小时的25...30度?
顺便说一句,你毕竟是如何让这个系列 "纯粹 "随机的?
你把你的交易的统计数据...并将每个值乘以一个小比率(1,或减1)。你得到的结果,你把它们放在一个新的图表上...然后,你就有了一个 "运行级别"。现在,你可以平静地工作了
再拿维基百科上的 "玩家的毁灭问题 "来说吧。放大并仔细看看右下方的图表(在1000个轨迹处)。而现在,告诉我,你难道没有想到任何看似明显的行为会导致交易账户的平衡图 "接近",但却包含了超过一小时的25...30度?
我不清楚这里的明显性是什么,其中的含义是什么。
从维基百科上的描述来看,当一个玩家打得不利时,他有更好的机会加注。
但只是为了 "走出走廊",也就是(用他自己的话说)"克服其他玩家的存款"。
这是否能让我们战胜市场?我们将饶有兴趣地考虑这些理由。
此外,在问题中,硬币总是有相同的不对称性(至少在一局中)。
在真正的市场上,不对称性是浮动的。例如利差、货币政策、大额利率的出现、自然因素等等。
如果我们谈论的是错过一些不利的(或反过来说,有利的)结果,那么不对称性又是不稳定的。
还是这些都不重要?解读,pls.
你对你的交易进行精确的统计......然后将每个数值乘以损失(1,或减去1)。你得到的结果,你把它们放在一个新的图表上...然后,你就有了一个 "运行级别"。现在,你可以安心工作了。
那为什么不直接使用随机序列呢?
就像拿一枚硬币,翻转它,正面--买,反面--卖?:)
但说真的--为什么不申请呢?