我的阿尔戈交易有什么问题？ - 页 5

[Юсуфходжа]

winner2008:
遇到这样的立场是非常奇怪的。在我看来，大多数人都在为这些指数辩护，说没有这些指数我哪里也不去。上面你写道，我为价格运动寻找合理依据的努力实际上是一种随机的进入，但在这种情况下，指数有什么不同？同样的随机条目。群众还是一如既往的错误吗？在我所有的交易历史中，我只遇到过三个真正靠市场吃饭的人（彼此都是陌生人），他们都自称是基于价格行为的自动交易，而且都对指数持否定意见。

指标可能会带来统计上的优势。

[Vladimir Paukas]

yosuf:

为什么，比如说，从2011年01月至今，在D1 TP=60磅，SL=500（4位数）的情况下，你可以破100美元。

优素福。梦中的甜甜圈不是甜甜圈，是梦 (c)

[Юсуфходжа]

paukas:

优素福。梦中的甜甜圈不是甜甜圈，它们是梦 (c)

对，弗拉基米尔，但我只说了在D1上交易的原则可能性。

[Vladimir]

paukas:

当天没有盈利的系统。一切都被传播和交换 所吞噬。

如果没有日记，那么在哪里？几周，几个月？那是投资，不是交易...

[Vladimir Paukas]

winner2008:

如果不在日记上，那么在哪里？几周，几个月？这是投资，不是交易。

(也说几个世纪了。)))

一切都是日内的。

[Vladimir]

paukas:

(也说几个世纪了。)))

这一切都在一天之内。

那么我就不太理解"一切都会吃差价"的想法。确切地说，时间范围越小--价差的影响就越大。

[Vladimir Paukas]

winner2008:

那么我就不太理解"传播会吞噬一切"的想法。时间范围越小，价差的影响就越大。

这就是他们在课程中告诉你的吗？

[Vladimir]

paukas:

这就是他们在课程中灌输的内容吗？

戏谑是不恰当的，让我们在没有戏谑的情况下进行交流......然而，如果我们回到之前关于传播的问题？

[Vladimir Paukas]

winner2008:

戏谑是不恰当的，让我们的沟通没有它....然而，如果我们回到之前关于传播的问题？

点差的影响与TF无关。 一个交易=一个点差。

[Dmitry Fedoseev]

paukas:
点差的影响与TF无关。 一个交易=一个点差。

不可能！小的时间框架有更多的交易，更小的目标。