我的阿尔戈交易有什么问题？ - 页 3

新评论
 
只是，不是每个人都明白 "慢慢来 "的意思，这就是为什么他们在想要削减的喧嚣中失去了金钱。
 
要了解人们靠哪种策略赚钱，你要么自己想办法，这是天才才有的，要么就分析盈利的交易者。到哪里去找？在各种体面的比赛的评级中，在PAMM-账户中。在不同的显示器中，等等。在PAMM账户中，只有夜间黄牛和网格员是稳定的。我在PAMM账户中没有看到一个趋势追随者。
 
winner2008:

先生们，你们好!

.没有一个盈利的系统！！！。我做错了什么？我改变了参数，颠倒了tp和sl的位置，但我还是输了!我主要使用大的时间框架，特别是每日交易......。

如果你使用每日外汇，你将不会获利。一切都被传播和交换所吞噬。
 
winner2008:

下面是一个系统的例子。

如果零条的开盘高于第一条的收盘，第一条的收盘高于同一条的开盘，第一条的开盘高于第二条的收盘，第二条的收盘高于其开盘，则在零条的开盘时买入。对于销售来说，条件是相反的。在进场条形图后的下一个条形图开盘时退出头寸。

在欧元兑美元（1D TF）上，该系统显示出负面的结果，14年的272次交易大约是19天1次交易。让我们尝试转移到较低的时间框架（4H），以增加交易的数量。在4H时间框架中，欧元兑美元蜡烛的平均尺寸为45.1点。点差采取测试1点，即交易成本约为2.2%。因此，我们有了这样的结果。


实质上--你通过一个随机的信号打开交易。而在任何类似的算法（烛台参数、大多数指标信号等）上，你最终总是会得到所有交易的总和：收支平衡减去点差（升-降），再乘以交易数量。这充其量是。优化在这里是一个可怜的 "安慰"!你可以在历史上的策略测试器中根据经验进行检查--通过运行以下结构。

https://www.mql5.com/ru/forum/111855- 甚至还有一些说明性的图表和其他结果。这个主题的所有页面都很有趣，可以阅读。

我认为在建立一个交易系统时，应该远离这种 "随机 "的条目。否则，所有试图建立一个有利可图的系统的努力都将导致一个死胡同。我们必须寻找价格运动中的常数和全球模式。上面有人昨天提出了一个这样的变体--利用所谓的 商品工具的季节性 。有些东西，我现在找不到那个帖子了。但它是最有希望的变种之一。另一种变体--套利交易系统。但在这里，我必须寻找所谓的 "协整"（或至少是相关的）工具。论坛上有几个主题专门讨论统计和传统套利。

试着朝这个方向努力。

 

建议...建议，而这个人只需要明白错误是什么。
特别是由于有一个错误。

买入时获利的初始条件。
- 三个白色的蜡烛，在前一个蜡烛的闭合处上方打开。

弗拉基米尔，你的错误在于，如果你不在这笔交易后放置一个 "截断"，第四根蜡烛很可能会有一个比前一根蜡烛更高的开盘价，而且不保证是白色。
因此，你会得到一个 "双倍"，即盈利的交易减去亏损的那笔。结果是我们拥有了我们的一切。

即使第四根蜡烛是幸运的，是白色的，第五根也保证是黑色的，会失去利润。

 
prorab:

建议...建议，而这个人只需要明白错误是什么。
特别是，有一个错误。

买入获利的初始条件：
- 三根白色蜡烛，OPEN高于前一根蜡烛的CLOSE；

........，那么第五根保证是黑色的，将失去利润。

保证，你说....，这就是圣杯 被埋葬的地方。而这里的人却不知道。
 
也许有点偏离主题，但我对那些给我发了很多垃圾邮件的人的文盲感到惊讶，他们声称如果你在轮盘上得到五次红色，下一次有99%的机会是黑色。蜡烛也是如此。如果你把蜡烛的颜色看作是一个随机事件，那么即使在一百个白色的蜡烛之后，也有50%的机会出现黑色的蜡烛。因为它们是独立的事件。然而，Terver））））
 
paukas:
保证你说....，这就是圣杯被埋藏的地方。而这里的人却不知道。

笑 ...笑吧，伙计们会读懂它的。

即使......，第五个也保证是黑色的，并带走了利润。
圣杯 没有埋在这里。

PS。迈克尔，外汇中不存在随机事件。
"我想是的"(s)。

 
prorab:
笑 ...笑吧，伙计们会读懂它的。

即使......，第五个也保证是黑色的，并带走了利润。

圣杯没有埋在这里。

PS。迈克尔，外汇中不存在随机事件。
"我想是的"。


在最小的时间范围内，我认为一切都非常随机）。
 
Sepulca:

在最小的时间范围内，我认为一切都非常随机)
所以这很容易解释。
如果日线蜡烛有一个逻辑上的开始和结束，那么较小的TFs被切成碎片，没有任何逻辑，或者说有一个非常原始的逻辑。
123456789
新评论